Le China Labour Bulletin (CLB) s'est exprimé après un épisode de Cette vie américaine, qui met en évidence les mauvaises conditions de travail dans une usine chinoise, a été retiré la semaine dernière, indiquant clairement que cela n'efface pas le nom de Foxconn. "La presse et les investisseurs boursiers continueront de surveiller la façon dont Foxconn traite ses travailleurs", a clairement indiqué le CLB.
L'épisode, intitulé "M. Daisey Goes To The Apple Factory" a fait ses débuts en janvier et est devenu l'épisode le plus téléchargé de Cette vie américaine déjà. Cependant, c'était tiré la semaine dernière après que l'émission ait décidé que certaines parties du rapport de Mike Daisey contenaient de "nombreuses fabrications".
Malgré cela, Foxconn fait toujours l'objet d'un examen minutieux de la part du CLB, qui affirme que la rétractation n'est pas suffisante pour tirer Foxconn du crochet :
« La rétractation a quelque peu effacé le nom de Foxconn, mais pas complètement. La presse et les investisseurs boursiers continueront de surveiller la façon dont Foxconn traite ses travailleurs à l'avenir », a déclaré Simon Liu, gestionnaire de fonds et agent d'investissement adjoint à l'unité de fonds de Polaris Financial Group à Taipei.
"De toute évidence, Apple commence à prendre des mesures sérieuses en demandant à Foxconn de traiter correctement ses travailleurs chinois", a déclaré Liu.
Les conditions de travail chez Foxconn sont critiquées depuis plusieurs années; bien avant la diffusion du reportage de Daisey. Il est donc compréhensible que la situation ne soit pas oubliée maintenant que cet épisode particulier de Cette vie américaine n'est plus disponible.
Geoffrey Crothall, porte-parole du CLB, a déclaré que les travailleurs sont toujours soumis à de longues heures de travail, à une gestion abusive et à des pratiques de travail dangereuses.
« Toutes ces choses sont bien en place. Je ne pense pas qu'il y ait eu d'atténuation (de ces problèmes) au cours des derniers mois. Je ne pense pas que Foxconn ait fait quoi que ce soit, vraiment », a déclaré Crothall.
Bien que le rapport de Daisey ait pu être « partiellement inexact », selon La vie américaine, sa publicité a certainement encouragé Apple à prendre des mesures contre ces allégations et à faire inspecter les usines Foxconn en Chine où ses produits sont assemblés.
La plupart du rapport était vrai et corroboré par une enquête indépendante, selon le producteur exécutif de l'émission. Mais malheureusement, il semble que certaines parties ne l'étaient pas.
Malgré cela, Foxconn n'a pas l'intention d'intenter une action en justice, mais elle reconnaît que la série a « totalement ruiné » son image de marque :
« Notre image de marque a été totalement ruinée. Le fait est que tous les médias qui ont cité le programme n'auraient pas dû le signaler sans le confirmer (avec nous) », a déclaré Simon Hsing, porte-parole de Foxconn.
"Nous n'avons pas l'intention d'intenter une action en justice… Nous espérons que rien de semblable ne se reproduira."
[passant par Reuters]