Les rumeurs pré-événement d'aujourd'hui disent qu'il pourrait y avoir une version d'iPhoto annoncée pour l'iPad 3, et cela a certainement du sens. John Gruber de Daring Fireball et Neven Mrgan de Panic soutiennent tous deux qu'iPhoto est un candidat évident pour un iPad avec un bel écran Retina, et Gabe Glick, écrivant chez MacStories, plaide pour Ouverture. Je pense qu'au moins certains d'entre eux peuvent avoir raison.
Les arguments d'iPhoto sont les suivants: Neven Mrgan pense que l'iPad 3 sera entièrement consacré à la photographie et que l'application Photos intégrée n'est pas à la hauteur. Un iPhoto pour iPad ajouterait de meilleurs outils d'édition, une meilleure organisation et des données EXIF appropriées.
Pourquoi Apple ferait-il cela au lieu de le laisser aux nombreux excellents outils photo tiers? Car, contrairement à eux, Apple peut tricher. Lors du traitement d'une photo dans, disons, Photogène, vous finissez par conserver une copie dans cette application et enregistrez une copie sur votre rouleau, ce qui est gênant et gaspille de l'espace. Apple pourrait faire du jiggery-pokery sans perte et enregistrer vos modifications sur place sans prendre plus de place. À tout le moins, Apple a un accès direct en lecture/écriture au rouleau de photos.
L'argument de Gruber est plus succinct, et triple :
Nous avons déjà iMovie et GarageBand pour iPad. iPhoto semble être une omission flagrante.
Un bon moyen de prédire ce qui va suivre pour l'iPad est de vous demander quel genre de choses empêchent les gens ordinaires d'utiliser un iPad comme ordinateur principal. La gestion des photos est la plus importante à laquelle je puisse penser.
Un iPad à écran rétine devrait rendre les photos incroyables.
Tout cela est parfaitement logique. Alors qu'en est-il d'Aperture? La pièce de Glick apparaît plus comme une liste de souhaits que comme un argument convaincant en faveur d'Aperture, mais on ne sait jamais. D'une part, iPhoto s'intègre dans la gamme aux côtés des autres applications iLife, comme le souligne Gruber. D'un autre côté, Apple utiliserait peut-être le puissant processeur A6 et l'écran HD pour lancer sa première application professionnelle pour iOS.
Réfléchissez y un peu. Nous savons qu'Apple est plus heureux lorsqu'il cannibalise ses propres produits, et nous savons que les photographes adorent l'iPad. Cela a beaucoup de sens.
Mon opinion est teintée de vœux pieux. J'aimerais bien voir iPhoto sur iPad - ne serait-ce que pour pouvoir abandonner la terrible version de bureau d'iPhoto, qui empire d'année en année. Je suppose que nous n'aurons pas à attendre très longtemps pour le savoir.