Bien que la guerre fasse rage encore quelques années, Apple vient de remporter une victoire majeure dans sa guerre juridique avec Motorola Mobility en Allemagne. En décembre 2011, Apple a perdu une injonction préliminaire avec Motorola et a été confronté à la possibilité de voir ses produits compatibles 3G, comme l'iPad et l'iPhone, interdits d'Allemagne. Cependant, une décision récente du tribunal régional supérieur de Karlsruhe a statué que Motorola ne peut pas exécuter son injonction contre Apple pendant que la procédure d'appel est en cours, ce qui signifie qu'Apple est libre de vendre ses produits en Allemagne jusqu'à ce que l'appel soit résolu.
Brevets FOSS estime que l'affaire en appel peut prendre jusqu'à un an ou plus, et Apple ne risque plus de voir ses produits retirés de la vente à tout moment dans un proche avenir. En fait, la décision d'empêcher Motorola d'appliquer l'injonction pourrait être un signe que le tribunal pense qu'Apple gagnera l'appel.
Bien que la décision d'aujourd'hui ne soit qu'une décision sommaire et préliminaire que Motorola pourrait annuler au cours de la procédure d'appel à part entière, cette indique que l'appel d'Apple a de fortes chances de réussir - et même si ce n'était pas le cas, Apple pourrait de manière réaliste résoudre le problème avec un nombre concessions. La cour d'appel a sommairement jugé qu'Apple avait fait une proposition modifiée pour prendre une licence sur les brevets de Motorola aux conditions FRAND qui devrait être acceptable pour Motorola, transformant toute nouvelle tentative d'interdire les produits iPhone et iPad d'Apple en une violation des loi antitrust.
Le tribunal régional supérieur de Karlsruhe a déjà ordonné une suspension temporaire de l'exécution de l'injonction de Motorola au début du mois, mais ce n'était que destiné à attendre le temps du tribunal pendant qu'ils évaluaient les arguments des parties liés à la requête d'Apple visant à suspendre l'exécution pendant la procédure de la appel.
L'essentiel de l'argument juridique est que Motorola détient des brevets pour les technologies 3G essentielles à une entreprise à utiliser pour répondre aux normes de la technologie. Motorola est tenu de concéder sous licence la propriété intellectuelle à des conditions justes, raisonnables et non discriminatoires. Apple a essayé de faire des offres raisonnables pour licencier la technologie, mais Motorola a refusé (parce qu'ils préféreraient que les produits Apple soient interdits).
Cette dernière décision montre qu'Apple a convaincu les tribunaux allemands qu'ils ont fait des efforts suffisants pour autoriser le technologie de Motorola et toute exécution de l'injonction par Motorola serait considérée comme une violation de antitrust. Et si vous vous souvenez de tout le problème de Microsoft Anti-Trust qui a commencé en 1998, vous saurez que les tribunaux le prennent très au sérieux, mais il faut POUR TOUJOURS pour que la procédure antitrust se termine.
[passant par Brevets FOSS]