| Culte de Mac

Apple s'en prend aux fabricants qui tentent d'utiliser ses noms de produits - ou toute variation de ses noms de produits - pour leurs propres produits. Nous l'avons appris hier lorsqu'il a été révélé que la société de Cupertino demandait à un fabricant de boîtiers néo-zélandais de changer le nom de sa marque driPhone. Mais il semble qu'Apple soit coupable d'exactement la même pratique, ce qui pourrait lui valoir une amende de 38 millions de dollars de la part de la société chinoise Proview Technology.

Connu pour être trop protecteur de sa marque "i", Apple a visé un autre fabricant de coques pour iPhone dont le nom est dangereusement proche de celui des produits les plus populaires d'Apple. La société en question s'appelle "driPhone", et elle produit un boîtier étanche pour l'iPhone et d'autres appareils mobiles. Mais cela pourrait être sur le point de changer si Apple réussit.

Tu le sais soi-disant « injonction permanente » que Motorola a eue contre Apple, ce qui a conduit Apple à retirer tous les iPhones et iPads à l'exception de l'iPhone 4S de leur boutique en ligne plus tôt dans la journée? Déjà rejeté, les Allemands peuvent à nouveau rallumer leur iPhone et leur iPad.

Android n'est peut-être pas la tasse de thé de tous les utilisateurs de Mac, mais c'est le plus grand système d'exploitation mobile au monde, et il est important de savoir ce qui se passe avec Android - ce qu'il fait bien et ce qu'il fait mal. Voici les meilleures histoires qui ont frappé aujourd'hui sur notre site sœur, Cult of Android.

Un groupe d'auteurs chinois aurait déposé une plainte contre Apple à Pékin, affirmant que la société de Cupertino enfreint le droit d'auteur sur les livres vendus via son iBookstore. Le magazine financier chinois Caixin rapporte que neuf auteurs de la China Written Works Copyright Society (CWWCS) sont impliqués dans la poursuite, qui espère obtenir 11,9 millions de yuans (1,9 million de dollars) de compensation.

Laaaaaaaaaaadies and Gentlemen, bienvenue dans Friday Night Fights, une nouvelle série de matchs à mort hebdomadaires entre deux no-mercy bagarreurs qui se battront jusqu'à la mort - ou du moins accepteront d'être en désaccord - sur ce qui est le mieux: Apple ou Google, iOS ou Android?

Le sujet de cette semaine est personnel à la fois pour les fans d'iOS et d'Android: Samsung copie-t-il vraiment les conceptions d'Apple pour sa série Galaxy de smartphones et tablettes Android ? Samsung et Apple se battent sur à peu près tous les continents de la Terre pour essayer d'aller au fond de ce problème, il est donc tout à fait normal que nous essayions de régler celui-ci également sur le ring.

Dans un coin, nous avons le gorille de 900 livres, Culte de Mac; dans le coin opposé, vêtu des troncs verts, nous avons le courageux parvenu, Culte d'Android!

Faites vos paris, messieurs! Cela va être sanglant.

Avec des milliards en banque, il est parfois moins cher de payer quelques dollars plutôt que de passer du temps devant les tribunaux. C'est apparemment la logique derrière un règlement de 5 millions de dollars annoncé dans un procès pour contrefaçon de brevet intenté contre Apple. Malgré peu de chances de gagner une salle d'audience, un fabricant de pavés tactiles basé à Taïwan proclame la victoire.

J'aurais mis ma maison et mes enfants sur Apple pour poursuivre le fabricant de jouets chinois qui produit le figurine incroyablement réaliste de Steve Jobs nous en avons parlé plus tôt cette semaine. Et comme prévu, cela menace de faire exactement cela.

In Icon aurait reçu une lettre de l'équipe juridique d'Apple indiquant qu'elle doit cesser de produire et de vendre le chiffre de 12 pouces à 99 $ – qui arbore le col roulé noir emblématique de Steve, un jean bleu et des baskets blanches – immédiatement, sous peine de poursuites judiciaires. Malheureusement pour In Icon, il n'a pas l'intention d'arrêter.