| Culte de Mac

Les fans d'Apple se sont rassemblés derrière leur sauveur de la vie privée dans plus de 50 villes à travers les États-Unis aujourd'hui pour protester contre le FBI exige qu'Apple déverrouille l'iPhone du tireur de San Bernardino et compromette la sécurité des données de millions d'utilisateurs dans le traiter.

Des manifestations populaires ont éclaté d'Albuquerque à Washington, D.C., dans le but de sensibiliser le public à la bataille pour la protection de la vie privée qu'Apple mène. Les manifestants ont eu des mots durs pour le FBI.

Des manifestations populaires contre les tentatives du gouvernement de pirater l'iPhone devraient avoir lieu aujourd'hui dans près de 50 villes des États-Unis, à partir de 17h30, heure locale.

« Le directeur du FBI [James] Comey a demandé à plusieurs reprises à la Maison Blanche et au Congrès une porte dérobée pour crypter téléphones portables au cours de la dernière année », a déclaré Holmes Wilson, représentant de Fight for the Future, à Cult of Mac. « S'il dit qu'il ne veut pas de ce type d'accès à l'avenir, il ment simplement, et vous pouvez voir dans le dossier public.”

Selon Wilson, c'est pourquoi cette histoire est si importante – et ce que les lecteurs de Cult of Mac peuvent faire pour s'impliquer :

Le directeur du FBI James Comey et ses partisans suggèrent que faire en sorte qu'Apple brise le cryptage de son iPhone pour l'affaire du tireur de San Bernardino serait un événement ponctuel, et non le début d'une pente glissante vers une surveillance indésirable.

Eh bien, il semble que quelqu'un doive le dire au ministère de la Justice, parce que le D.O.J. serait en train de saliver à l'idée de pouvoir pirater des iPhones pour des enquêtes criminelles - des ordonnances judiciaires étant déposées pour qu'Apple aide à extraire les données de l'iPhone dans une douzaine d'autres cas autour du NOUS.

Nous sommes à des décennies de la bataille vicieuse de Bill Gates contre Steve Jobs, mais Gates n'est pas aussi prêt que certains de ses contemporains à se ranger du côté d'Apple concernant l'une des technologies les plus grandes histoires de 2016.

Dans une nouvelle interview, Gates défie le consensus de la Silicon Valley, arguant qu'Apple devrait créer une porte dérobée du FBI pour l'iPhone - et se rangeant du côté de Le directeur du FBI James Comey en suggérant que cela ne créerait pas, en fait, un dangereux précédent pour la possibilité d'espionnage futur.

Si Apple perd sa bataille de cryptage avec le FBI sur les données contenues sur le téléphone d'un terroriste, cela fera le bonheur du procureur et du commissaire de police de Manhattan.

Malgré l'affirmation du gouvernement fédéral selon laquelle la version mise à jour du système d'exploitation de l'iPhone ne sera utilisée que dans ce cas, D.A. Cyrus R. Vance, Jr. voit une victoire du gouvernement comme un moyen sûr d'amener Apple à déverrouiller un tas d'autres appareils sur lesquels son bureau est assis. Et par « un groupe », nous entendons des centaines de téléphones que l'entreprise pourrait soudainement être obligée de compromettre.

Tim Cook a envoyé un e-mail à tous les employés d'Apple ce matin, les remerciant pour leur soutien et expliquant les raisons pour lesquelles l'ordonnance du tribunal du FBI doit être abandonnée.

"Cette affaire est bien plus qu'un simple téléphone ou une seule enquête, donc lorsque nous avons reçu l'ordre du gouvernement, nous savions que nous devions parler", a écrit Cook. « La sécurité des données de centaines de millions de personnes respectueuses de la loi est en jeu et crée un précédent dangereux qui menace les libertés civiles de chacun. »

Le directeur du FBI a écrit une lettre ouverte passionnée à Apple, lui demandant d'accompagner la récente ordonnance du tribunal pour déverrouiller l'iPhone au centre de la fusillade de San Bernardino enquête.

James Comey écrit que le FBI, « n'est pas d'essayer de créer un précédent ou d'envoyer n'importe quel type de message. Il s'agit des victimes et de la justice.

Découvrez le reste de sa lettre ouverte ci-dessous :

Ce fut une journée folle pour les nouvelles dans le cas d'Apple v. le gouvernement fédéral dans la bataille sur les données contenues sur l'iPhone d'un tireur de masse, et des faits surprenants émergent entre les tirs des deux parties.

Aujourd'hui, nous avons vu le ministère de la Justice doubler l'ordonnance du tribunal d'origine, quelques bouffonneries prévisibles du candidat présidentiel Donald Trump et les réponses d'Apple aux deux. Mais nous obtenons également des détails intéressants qui rendent ce problème déjà compliqué encore plus obscur. Et les choses ne sont pas aussi simples que les deux parties le prétendent.

Voici quelques-uns des aspects les plus surprenants de cette affaire qui sont apparus ces derniers jours.

Apple ne semble pas très concerné par l'appel du candidat républicain à la présidentielle Donald Trump au boycott de ses produits. Au contraire, il semble assez fier d'avoir attiré la colère du favori controversé.

Au cours d'une conversation téléphonique avec des journalistes peu de temps après l'appel de Trump, les hauts dirigeants d'Apple ont fait connaître leurs sentiments au sujet de la campagne – et leurs sentiments sont assez drôles.

Le ministère américain de la Justice pense que la position publique ferme d'Apple sur le cryptage dans l'affaire de la fusillade de San Bernardino n'est rien d'autre qu'un stratagème marketing.

L'agence l'a dit aujourd'hui dans un dossier qui implorait le tribunal de "[obliger] Apple à se conformer à son ordonnance". Il cite également la coopération passée de l'entreprise avec enquêtes des forces de l'ordre comme preuve que sa position a plus à voir avec la bonne apparence de ses clients que toute incapacité réelle à aider les autorités à accéder au dispositif.