Laaaaaaaaaaadies and Gentlemen, bienvenue dans Friday Night Fights, une nouvelle série de matchs à mort hebdomadaires entre deux no-mercy bagarreurs qui se battront jusqu'à la mort - ou du moins accepteront d'être en désaccord - sur ce qui est le mieux: Apple ou Google, iOS ou Android?
Après le sujet de cette semaine, quelqu'un va cracher des dents. Notre question: Quel est le meilleur service de musique dans le cloud? Google Musique ou iTunes Match ?
Dans un coin, nous avons le gorille de 900 livres, Culte de Mac; dans le coin opposé, vêtu des troncs verts, nous avons le courageux parvenu, Culte d'Android!
Faites vos paris, messieurs! Cela va être sanglant.
Je commencerai celui-ci en soulignant que si vous envisagez même iTunes Match, c'est parce que vous utilisez iTunes et que vous possédez très probablement des produits Apple. Cela étant dit, vous avez probablement déjà la plupart de votre musique stockée dans iTunes et n'aurez donc aucune raison de la déplacer vers Google Music. Cependant, l'utilisation de Google Music présente certains avantages, notamment son prix: gratuit! En fait, une fois que vous comparez les deux, la seule fonctionnalité réelle offerte par iTunes Match que vous ne trouverez pas dans Google La musique est la possibilité de faire correspondre n'importe quelle chanson disponible dans l'iTunes Store et de la rendre disponible sans avoir à télécharger ce. Cela vous fera bien sûr gagner du temps lors du téléchargement de votre bibliothèque sur le cloud et si cela vous rapporte 24,99 $ par an, qu'il en soit ainsi. Sinon, vous pouvez conserver cet argent et l'utiliser pour acheter quelques albums supplémentaires sur Google Music.
Avec Google Music, vous pouvez stocker jusqu'à 20 000 morceaux gratuitement (iTunes Match en propose jusqu'à 25 000), vous pouvez diffuser vos de la musique et même la télécharger pour une lecture hors ligne sur à peu près n'importe quel appareil avec une connexion Internet (y compris iOS dispositifs). Il n'est pas nécessaire d'être lié à un produit spécifique ou limité au nombre d'appareils que vous pouvez utiliser pour écouter votre musique. Une autre fonctionnalité intéressante offerte avec Google Music est la possibilité de partager la musique que vous avez achetée avec des amis via le réseau Google+ (la piste complète et pas seulement un aperçu). En fin de compte, votre décision dépendra probablement du marché ou du service que vous utilisez généralement pour acheter et stocker votre musique. Sachez simplement que Google Music vaut la peine d'être exploré, d'autant plus qu'il ne vous coûtera rien.
En tant que fan et client d'Apple, je serai la première personne à admettre que j'ai été un peu déçu par iTunes Match lors de sa première annonce.
Ce que le moulin à rumeurs nous a dit d'attendre était tout, d'un service d'abonnement musical à la carte (comme Spotify ou Rdio) à un service de casier de streaming (comme Google Music). Au lieu de cela, ce que nous avons obtenu ressemblait, à première vue, à une version moins complète de Google Music ou d'Amazon Cloud Locker: un référentiel en ligne de tous vos musique, mais sans streaming… tout ce que vous pouvez faire est de retélécharger vos morceaux, et même alors, uniquement sur les appareils sur lesquels iTunes est installé (PC, Mac et iOS dispositifs). Quel est l'intérêt de cela ?
Quand j'ai finalement pu jouer avec iTunes Match, j'ai réalisé que les apparences étaient trompeuses. iTunes Match est en fait un produit fantastique.
D'une part, contrairement à Google Music, iTunes Match ne se contente pas de télécharger manuellement vos morceaux sur les serveurs d'Apple: il correspond automatiquement à votre bibliothèque, aucun téléchargement requis. En d'autres termes, si vous avez une chanson dans votre bibliothèque iTunes, iTunes Match la met à votre disposition sur tout autre appareil compatible sans jamais lancer le canal MP3. La seule exception à cette règle est lorsqu'Apple ne reconnaît pas la piste (ce qui est rare, et généralement seulement s'applique à la musique non commerciale), auquel cas Apple téléchargera manuellement le morceau sur ses serveurs.
La partie "Match" d'iTunes Match permet à Apple de faire des choses intéressantes que Google Music ne peut même pas commencer à faire. D'une part, mettre ma bibliothèque iTunes de 40 Go dans le cloud n'a pris qu'une demi-heure avec iTunes Match, alors que cela a pris littéralement jours avec Google Musique. D'autre part, parce que toutes les chansons sur les serveurs d'Apple dans iTunes Match sont de qualité CD à 320 kbps, j'ai pu mettre à niveau littéralement des centaines de pistes 128kbps de mauvaise qualité qui se bousculaient sur mon disque dur depuis le début des années 2000 en quelques minutes seulement. Tout ce que j'ai fait, c'est de laisser iTunes les faire correspondre, puis de les retélécharger.
Encore une fois, Google Music ne peut même pas espérer faire ces choses pour le moment, mais cela ne veut pas dire que Google Music n'a pas certains avantages en soi. Comme je l'ai dit plus tôt, Google Music diffuse, tandis qu'iTunes Match ne fait que re-télécharger. Cela signifie que vous avez toujours besoin d'espace sur votre appareil pour enregistrer un album que vous souhaitez écouter sur un disque avec iTunes Match, ce qui semble être une restriction assez absurde dans un service de musique dans le cloud moderne et est probablement motivé par Apple essayant d'apaiser ses partenaires opérateurs, dont les réseaux 3G sont déjà écrasés par le streaming applications.
L'autre chose que Google Music peut faire qu'iTunes Match peut faire? Proposez votre bibliothèque musicale en streaming sur n'importe quel appareil capable d'exécuter un navigateur compatible HTML5. Oubliez l'installation d'iTunes à chaque fois que vous voulez récupérer une chanson sur un nouvel ordinateur, tout ce que vous avez à faire est d'ouvrir le navigateur. C'est un gros avantage.
Enfin, Google Music est libre de stocker jusqu'à 20 000 morceaux. iTunes Match coûte 24,95 $ par an.
Vous pourriez alors penser que je vais terminer mon argumentation par un simple haussement d'épaules, un "coups différents pour différentes personnes". Mais tu sais quoi? Je suis ne pas je vais dire cela, car alors que iTunes Match vs. Le débat sur Google Music peut principalement être un utilisateur iOS vs. Exercice de l'utilisateur Android, il y a un groupe de personnes pour qui iTunes Match est clairement et incontestablement le meilleur service: la musique créateurs.
Pourquoi? Avec iTunes Match, Apple a enfin compris comment les créateurs de musique peuvent gagner de l'argent avec des chansons piratées. Nous l'a prédit quand il a été annoncé pour la première fois, mais maintenant c'est en fait événement, et les musiciens reçoivent soudainement de gros chèques pour les pistes piratées accessibles via le service, car Apple est payer 70 % de chaque abonnement iTunes Match aux éditeurs de musique dont les morceaux sont stockés sur leur les serveurs. Ce n'est pas du tout quelque chose que Google Music fait.
En fin de compte, alors, ce que l'iTunes Match vs. Le débat sur Google Music se résume vraiment à savoir si vous soutenez ou non le piratage par rapport au piratage. artistes payés pour leur travail. Avec iTunes Match, Apple a découvert comment les artistes pourraient enfin tirer profit, au moins en partie, de 15 ans de pistes MP3 torrentielles, piratées et échangées. iTunes Match aide à sauvegarder de la musique. Qu'est-ce que Google a fait pour la musique ces derniers temps ?
