Bien qu'il ne comprenne parfois pas tout ce que vous dites, il est difficile de ne pas aimer Siri. Après tout, l'assistant à commande vocale a rendu plus facile que jamais l'exécution de toutes sortes de tâches sur un smartphone en utilisant uniquement le langage naturel que nous utilisons quotidiennement. Mais comme nous le savons bien, Siri n'est pas parfait.
Surtout quand il s'agit de répondre à vos questions. En fait, l'analyste d'Apple Gene Munster pense qu'elle a encore deux ans de retard sur Google après avoir seulement réussi à répondre à 68% des 800 questions qu'il a posées dans une pièce calme.
Munster a lancé 1 600 questions à Siri au total. En plus des 800 demandés dans une pièce calme, 800 autres ont été demandés dans une rue animée de Minneapolis. Il a ensuite lancé les mêmes 1 600 questions à Google. Soyons clairs: pas Google Voix, juste une recherche Google traditionnelle basée sur du texte.
Sans surprise, Munster a constaté que Google est beaucoup plus précis que Siri après avoir répondu avec précision à 86% de ses questions. Munster attribue à la recherche Google une note B+, tandis que Siri ne pouvait obtenir qu'un D.
Bien que cela semble être un test injuste - du moins pour moi - Munster a découvert des choses intéressantes.
Siri est excellent en compréhension, comprenant plus de 80% des requêtes qui lui sont présentées. Cependant, cela ne se rapproche pas des 100% compris par Google. Gardant à l'esprit, encore une fois, que ces requêtes ont été tapées dans Google - pas prononcées.
Dans une rue bruyante de Minneapolis, Siri a compris 83% de nos requêtes. Nous pensons qu'il s'agit de la représentation la plus précise de la compréhension de Siri, car Siri est rarement utilisé dans un environnement parfaitement calme. À titre de comparaison, nous avons effectué le test dans une pièce calme où Siri a pu comprendre 89% des requêtes. Siri devra passer d'un B en compréhension à au moins un A s'il doit être considéré comme une alternative viable à Google (A+), ce qui pourrait prendre deux ans ou plus.
Siri n'est pas si précis que ça. Il n'a pu répondre qu'à 62 % des questions qui lui ont été posées dans la rue et à seulement 68 % des questions qui lui ont été posées dans une pièce calme.
Siri répond avec précision 62% dans la rue et 68% dans une pièce calme. (Voir page 2 pour la différence entre compréhension et précision). Nous pensons que la précision est l'endroit où Siri a le plus besoin d'être amélioré s'il veut rivaliser avec Google. Actuellement, nous mesurons Google avec une précision de 86 % aux États-Unis sur la base de comScore page de résultats par données de recherche.
Afin de devenir une alternative de recherche viable à Google, Siri doit donc égaler ou dépasser la note de précision B+ de Google. Il est actuellement sur un grade D, selon Munster.
Enfin, Munster estime que dans iOS 6, la dépendance de Siri vis-à-vis de Google diminuera de 12%, passant de 60% à 48%.
Nous estimons que les modifications apportées à Siri iOS 6 réduiront la dépendance à Google de 12%, de 60% à 48%. Apple a apporté plusieurs modifications importantes à Siri sur iOS 6 qui réduiront la dépendance de Siri à Google. Tout d'abord, l'application de cartes interne d'Apple éliminera la dépendance de Siri à l'égard de Google pour la navigation. Deuxièmement, la nouvelle intégration de Siri de Yahoo Sports, Open Table, Rotten Tomatoes et Fandango fournira des réponses pour les résultats sportifs et les statistiques, les réservations de restaurants, les horaires des séances de cinéma et les billets achats.
Il est clair que Siri a encore un long chemin à parcourir jusqu'à ce qu'il puisse remplacer la saisie lorsqu'il s'agit de répondre à vos questions, alors. Mais il aurait été intéressant de voir comment cela se compare à la recherche Google Voice. Et comme nous devons nous le rappeler sans cesse, Siri est toujours en version bêta.
La source: Interne du milieu des affaires