Que ce soit John Mayer ou U2, Apple a toujours été une marque à la fois embrassée – et embrassée par – le monde de la musique. C'est pourquoi il est intéressant d'entendre un musicien légendaire, sous la forme du membre de Pink Floyd Nick Mason, dire peut-être la pire chose qu'une personne créative puisse en dire: que c'est du passé.
Mason parle spécifiquement du service iTunes d'Apple, qui est en déclin depuis plusieurs années maintenant, comme nous l'avons vu le montée en puissance des services de streaming comme Spotify. Interviewé par GQ magazine, les commentaires de Mason offrent un aperçu de la façon dont une partie du monde de la musique considère Apple - et pourquoi il doit changer avant qu'il ne soit trop tard.
"C'est intéressant de voir à quel point cela s'est mal passé", dit Mason, répondant à celui de l'année dernière (exagéré) Concours de musique U2.
« Permettez-moi d'être tout à fait clair sur ma position: si Apple était venu me voir et m'avait dit: « Nick, nous voulons sortir votre album en échange de 50 millions de livres », je n'aurais pas pu penser à une meilleure idée. Radiohead a fait quelque chose de similaire il y a quelques années [2008’s
Dans les arcs-en-ciel], et ça a marché. Mais cela s'est retourné contre lui. Cela a amené tout le monde à repenser à la façon dont ils veulent que leur musique soit livrée, donnée ou vendue. »« Écoutez, U2 est un groupe formidable, et Bono est un individu extraordinaire, donc ce n'est pas une tirade anti-U2. Mais cela met en évidence un aspect vital de toute l'idée de la musique au 21e siècle. »
"Ce qui est également intéressant, c'est qu'Apple semble s'en être tiré indemne. Personne ne les blâme. Apple a fait de grandes choses, mais cela a également contribué au processus de dévaluation. »
« Cela dit, iTunes commence déjà à avoir l'air plutôt dépassé, et c'est plutôt Spotify qui ressemble à l'avenir. Ce dont nous avons besoin, c'est de deux ou trois milliards de personnes supplémentaires qui l'utilisent, alors cela aurait plus de sens pour les musiciens. »
Pour être juste envers Apple, ce n'est pas comme s'il n'avait pas remarqué que les téléchargements de musique payante ralentissaient. Selon un rapport publié à la fin de l'année dernière, Apple pousse actuellement les labels de musique à des baisses de prix qui lui permettraient de ramener le coût d'un abonnement Beats Music de son prix actuel de 10 $ à 5 $. Une fois cela fait, il est possible qu'Apple rebaptise Beats Music pour le mettre sous la bannière iTunes - éventuellement dès ce mois de février, pour coïncider avec les Grammy Awards le 8 février.
Nick Mason n'est, bien sûr, qu'un seul musicien, et certainement pas le premier à affirmer qu'Apple a eu un impact négatif sur la musique dans son ensemble. En 2011, Jon Bon Jovi a tenu Steve Jobs pour responsable de « personnellement responsable de la mort du business de la musique », et pour avoir volé aux enfants l'expérience « magique » d'acheter des albums. Sa critique de la distribution musicale au XXIe siècle est également générale, plutôt que spécifique à Apple.
Mais d'accord ou non, c'est aussi un point de vue intéressant à prendre en compte, surtout si vous êtes un fan de Pink Floyd. Et qui ne l'est pas ?
Passant par: Apple manifestement
