Un tribunal donne à Psystar une seconde chance de prouver qu'Apple a abusé du droit d'auteur
Le fabricant de clones de Mac Psystar a remporté une rare victoire juridique car un tribunal a autorisé la société basée en Floride à soumettre à nouveau une demande reconventionnelle modifiée à Apple. La décision pourrait également alimenter des défenses similaires par d'autres sociétés.
« Psystar pourrait bien avoir un intérêt légitime à établir une utilisation abusive indépendamment des réclamations d’Apple à son encontre – par exemple, pour clarifier les risques il affronte en commercialisant les produits en cause dans cette affaire ou d'autres qu'il souhaite développer », a déclaré le juge du tribunal de district des États-Unis, William Alsup. Vendredi.
La décision a été une défaite pour Apple, qui a contesté la demande de Psystar de soumettre à nouveau l'argument des "tentatives de reconditionnement" des demandes reconventionnelles rejetées en novembre de l'année dernière.
Bien qu'Alsup ait rejeté les réclamations antitrust de Psystar contre Apple, cette dernière décision permet au clone fabricant de poursuivre ses allégations selon lesquelles Apple a abusé de ses droits d'auteur en liant le logiciel OS X au Mac Matériel.
De plus, Alsup a suggéré que si Psystar prouvait son allégation d'abus, toute conclusion en sa faveur pourrait aider la défense d'autres fabricants de clones qu'Apple pourrait poursuivre.
Avec Psystar, un certain nombre d'entreprises ont développé des moyens de créer des clones Mac, le plus récent HyperMegaNet, basé en Allemagne, qui vend des PC avec le système d'exploitation OS X préinstallé, selon à rapports.
Psystar doit soumettre une demande reconventionnelle modifiée et Apple doit répondre aux accusations dans les 20 jours, a ordonné le tribunal.
Une date de procès a été fixée au 9 novembre pour le procès intenté par Apple contre Psystar en juillet 2008.
