Le sénateur Al Franken pense également qu'AT&T ne devrait pas facturer FaceTime dans iOS 6 [Vidéo]
Il est sûr de dire que le consensus général est contreAT&T charge FaceTime sur cellulaire dans iOS 6. L'opérateur devrait introduire une sorte de frais pour le service d'appel vidéo d'Apple cet automne, et AT&T a fait de son mieux pour garder le problème silencieux aussi longtemps que possible. Bien que vous puissiez toujours utiliser FaceTime via une connexion WiFi, les opérateurs comme AT&T ne veulent évidemment pas qu'un tas d'appels vidéo monopolisent la bande passante de tout le monde.
Le sénateur du Minnesota, Al Franken, est très présent sur la scène technologique depuis des années. Il a envoyé un courriel à Steve Jobs à propos de la débâcle du suivi de l'iPhone en 2011, et il a continué à défendre les droits des consommateurs à la vie privée auprès des opérateurs et des entreprises comme Carrier IQ.
Franken s'est récemment prononcé sur le fait qu'AT&T pourrait facturer ses abonnés pour FaceTime sur cellulaire, notant que ce serait carrément « faux ».
Nilay Patel de The Verge dans une interview avec Franken :
Franken note qu'il existe une différence entre la «gestion du réseau» et les frais supplémentaires pour les niveaux de service de l'opérateur. Si un service (comme les appels vidéo) provoque une boucle du réseau d'AT&T, AT&T devra peut-être facturer ses clients pour les aider à supporter le poids supplémentaire. Même alors, je trouve cet argument un peu faible. Il y a une différence entre les coûts de service et les frais supplémentaires pour la façon dont ce service est utilisé.
Le point évolue naturellement vers une question plus large de la façon dont les transporteurs devraient être en mesure de facturer les données et autres. Si AT&T vous donne une certaine allocation de données chaque mois, pourquoi devez-vous payer un supplément pour vous connecter avec votre iPad ou MacBook? Les bits doivent être traités comme des bits.
La source: Le bord