Intéressé par la lettre complète qu'Apple envoie aux développeurs iOS indépendants menacés par le troll des brevets Lodsys concernant l'utilisation du mécanisme d'achat intégré d'Apple? Nous l'avons, et que vous connaissiez ou non le jargon juridique, vous aurez envie de lire ceci: Apple est sérieux.
Voici le texte intégral de la lettre qu'Apple envoie aux développeurs iOS indépendants, à transmettre au PDG de Lodsys, Mark Small.
PAR COURRIEL ET PAR COURRIER DE PREMIÈRE CLASSE
23 mai 2011
Marquer petit
Chef de la direction
Lodsys, LLC
[Informations sur l'adresse supprimées]
Cher Monsieur Petit :
Je vous écris au nom d'Apple Inc. (« Apple ») concernant vos récentes lettres de notification aux développeurs d'applications (« App Makers ») alléguant une violation de certaines brevets par le biais de l'utilisation par les créateurs d'applications des produits et services Apple pour la commercialisation, la vente et la livraison d'applications (ou "Applications"). Apple est incontestablement licencié sur ces brevets et les créateurs d'applications Apple sont protégés par cette licence. Il n'y a aucun fondement aux allégations de violation de Lodsys contre les fabricants d'applications d'Apple. Apple a l'intention de partager cette lettre et les informations qui y sont énoncées avec ses créateurs d'applications et est entièrement prête à défendre les droits de licence d'Apple.
Parce que je pense que vos lettres sont basées sur un malentendu fondamental concernant la licence d'Apple et le fonctionnement des produits d'Apple, je m'attends à ce que les les informations énoncées ci-dessous seront suffisantes pour vous permettre de retirer vos menaces en suspens contre les créateurs d'applications et de cesser et de vous abstenir de toute autre menace contre les clients d'Apple et les partenaires.
Premièrement, Apple détient une licence pour les quatre brevets du portefeuille Lodsys. Comme Lodsys l'annonce lui-même sur son site Web, "Apple détient une licence pour ses produits et services signalés". Voir http://www.lodsys.com/blog.html (souligné dans l'original). En vertu de sa licence, Apple est autorisé à proposer ces produits et services sous licence à ses clients et partenaires commerciaux, qui, à leur tour, ont le droit de les utiliser.
Deuxièmement, bien que nous ne soyons pas au courant de toutes les allégations de violation de Lodsys parce que vous avez choisi d'envoyer des lettres aux fabricants d'applications d'Apple plutôt qu'à Apple lui-même, notre la compréhension basée sur les lettres que nous avons examinées est que les allégations de violation de Lodsys contre les fabricants d'applications d'Apple reposent sur les produits et services Apple couverts par le Licence. Ces produits et services Apple sont proposés par Apple aux App Makers pour leur permettre d'interagir avec les utilisateurs de produits Apple, tels que l'iPad, l'iPhone, l'iPod touch et le Système d'exploitation Apple iOS - via l'utilisation de l'App Store d'Apple, des kits de développement de logiciels Apple et des interfaces de programme d'application Apple (« API ») et des serveurs Apple et autres Matériel.
La théorie de la contrefaçon illustrative articulée par Lodsys dans les lettres que nous avons examinées sous Réclamation 1 du brevet américain n° 7 222 078 est basé sur l'utilisation par les créateurs d'applications de ces produits Apple sous licence et prestations de service. La revendication 1 revendique une interface utilisateur qui permet une interaction locale bidirectionnelle avec l'utilisateur et suscite des commentaires de l'utilisateur. Selon votre lecture de la réclamation telle qu'énoncée dans vos lettres, les actes prétendument contrefaits nécessitent l'utilisation d'API Apple pour fournir une communication bidirectionnelle communication, la transmission d'un identifiant Apple et d'autres services pour permettre l'accès de l'utilisateur à l'App Store, et l'utilisation du matériel Apple, iOS, et serveurs.
La revendication 1 revendique également une mémoire qui stocke les résultats de l'interaction de l'utilisateur et un élément de communication pour transporter ces résultats vers un emplacement central. Une fois de plus, Apple fournit, en vertu des théories de contrefaçon exposées dans vos lettres, la mémoire physique dans laquelle les commentaires des utilisateurs sont stockés et, tout comme plus important, les API qui permettent la transmission de ces commentaires d'utilisateur vers et depuis l'App Store, sur un serveur Apple, à l'aide du matériel et des logiciels Apple. En effet, dans les lettres de notification aux fabricants d'applications dont nous avons eu connaissance, Lodsys lui-même s'appuie sur des captures d'écran de l'App Store pour prétendument répondre à cet élément de revendication.
Enfin, la revendication 1 revendique un composant qui gère les résultats de différents utilisateurs et collecte ces résultats à l'emplacement central. Comme ci-dessus, dans les lettres de notification que nous avons vues, Lodsys utilise des captures d'écran qui identifient expressément l'App Store en tant qu'entité censée collecter et gérer les résultats de ces interactions avec les utilisateurs au niveau d'un emplacement.
Ainsi, la technologie qui est ciblée dans vos lettres de notification est une technologie qu'Apple est expressément autorisée en vertu des brevets Lodsys à offrir aux fabricants d'applications d'Apple. Ces produits et services sous licence permettent aux App Makers d'Apple de communiquer avec les utilisateurs finaux grâce à l'utilisation du matériel, des logiciels, des API, de la mémoire, des serveurs et des interfaces sous licence d'Apple, y compris l'application Apple Boutique. Étant donné qu'Apple est licencié en vertu des brevets de Lodsys pour offrir une telle technologie à ses créateurs d'applications, les créateurs d'applications ont le droit d'utiliser cette technologie sans aucune réclamation pour contrefaçon de la part de Lodsys.
Dans le cadre de ses menaces de poursuites pour contrefaçon contre les utilisateurs de la technologie sous licence d'Apple, Lodsys invoque le droit des brevets pour contrôler l'utilisation après-vente de ces produits et méthodes sous licence. Parce que les menaces de Lodsys sont basées sur l'achat ou l'utilisation de produits et services Apple sous licence en vertu du Contrat, et parce que ces produits et services Apple, en vertu de la lecture articulée dans vos lettres, incarnent entièrement ou substantiellement chacun des brevets de Lodsys, les revendications menacées de Lodsys sont interdites par les doctrines de l'épuisement des brevets et première vendre. Comme la Cour suprême l'a clairement indiqué, « [l]a vente autorisée d'un article qui incorpore substantiellement un brevet épuise le brevet les droits du titulaire et empêche le titulaire du brevet d'invoquer le droit des brevets pour contrôler l'utilisation après-vente de l'article. Ordinateur Quanta, Inc. v. LG Elecs., Inc., 553 États-Unis 617 (2008).
Par conséquent, Apple demande à Lodsys de retirer immédiatement toutes les lettres de notification envoyées aux Apple App Makers et de cesser ses fausses affirmations selon lesquelles l'utilisation par les créateurs d'applications des produits et services Apple sous licence constitue de quelque manière que ce soit une violation de tout Lodsys brevet.
Sincèrement votre,
Bruce Sewell
Vice-président principal et avocat général
Apple Inc.