Steve Cheney est un gars assez intelligent, avec une solide expérience en technologie et en marketing mobile, à la fois en tant que ancien auteur de TechCrunch et actuel responsable du développement commercial pour l'application de chat iOS et Android, GroupMe.
Cheney a écrit une analyse assez solide de la guerre actuelle entre Apple et Android pour la suprématie et, selon lui, il y a un net avantage pour Apple dans le domaine des appareils mobiles. Cheney l'appelle « bang par watt », et il attribue la domination d'Apple ici à l'emprise de la société Cupertino sur l'intégration verticale du matériel et des logiciels.
Tout d'abord, dit-il, Android peut sembler gagner, surtout si l'on regarde le marché mondial. Il désigne un étude de l'IDC ce qui montre qu'Android devance Apple en termes de part de marché mobile dans le monde, mais qu'un pays américain étude d'Asymco signale une baisse de la base d'utilisateurs d'Android aux États-Unis.
Il continue ensuite de souligner que la domination du système d'exploitation s'est déplacée au-delà de l'appareil mobile dans votre poche. L'Internet des objets, comme les téléviseurs connectés, les appareils Chromecast, etc., est de plus en plus alimenté par Android, où dans le passé, ils utilisaient peut-être Linux.
Les appareils alimentés par batterie, cependant, dit Cheney, utilisent une métrique différente, celle qu'il appelle "bang par watt", et c'est Apple qui continue à avoir le dessus, à son avis.
« L'informatique mobile ne consiste pas à être assez bonne dans l'ensemble », écrit Cheney, « il s'agit d'être assez bonne par watt de consommation d'énergie. Le HW/SW intégré d'Apple conservera probablement un avantage en termes de performances - ils optimiseront constamment les puces multicœurs pour les performances par watt et peaufineront les logiciels comme ils l'ont fait sur iOS 7. Qui sait si Apple aura 6 mois d'avance ou 18 mois d'avance à un moment donné, mais il y a fort à parier qu'ils seront dans cette fourchette.
Essentiellement, Cheney soutient qu'Apple est toujours en train de gagner la guerre de l'informatique mobile en raison de sa dépendance à l'égard de son intégration plus traditionnelle du matériel et des logiciels. La même chose pour laquelle Apple a été tourné en dérision dans les années 1990 est maintenant la raison pour laquelle ils gagnent la bataille actuelle pour la suprématie de l'informatique mobile. Que cela se maintienne à long terme, alors que de plus en plus de marchés mondiaux se connectent au gouffre Android/Apple, tout le monde peut deviner.
De plus, dit Cheney, la fragmentation Android est le talon d'Achille de Google. Android, dit-il, n'est pas seulement fragmenté au niveau matériel ou logiciel, mais montrera bientôt des signes de fragmentation au niveau du service et au niveau de l'écosystème. Avec un taux d'adoption élevé d'iOS 7, Apple a un net avantage en ce qui concerne des choses comme AirDrop et d'autres fonctionnalités de réseau local. Les utilisateurs d'Android, en raison de restrictions matérielles et d'opérateurs, ne sont pas en mesure de rester à jour, ce qui empêche une grande partie de la base d'utilisateurs d'utiliser de nouvelles fonctionnalités qui leur permettront de se connecter les uns aux autres et à des systèmes en constante amélioration comme les banques, les guichets automatiques, les dispositifs de point de service, etc.
"Ce n'est même pas drôle à quel point la fragmentation va nuire à Android et à Google dans le partage et les paiements basés sur la localisation applications », écrit-il, « le partage à courte portée et le type de choses que les développeurs construisent sur iBeacon (par exemple. Paiements)."
Cheney pense que nous continuerons à vivre dans un monde à dominante Apple; J'ai tendance à être d'accord. Mais que pensez-vous? S'agit-il d'une analyse solide des tendances actuelles de l'informatique mobile, ou simplement d'un Kool-Aid basé sur un petit aperçu de la situation actuelle? Faites le nous savoir dans les commentaires.
La source: Steve Cheney
Passant par: Actualités Mac Quotidiennes