METTRE À JOUR: Cet article a à l'origine emprunté généreusement à un article écrit par journaliste Dan Warne pour APC Magazine. Bien que j'aie lié à l'article de Dan et indiqué que les « 10 raisons » étaient ses idées et non les miennes, je me rends compte maintenant que la réimpression de son article avec seulement le les moindres changements et éditions de ma part pourraient être considérés comme trompeurs au mieux et n'étaient certainement pas conformes aux normes auxquelles moi et Cult of Mac aspire. Je demande pardon aux lecteurs – et surtout à M. Warne – pour mon erreur – Lonnie Lazar.
Les gens meurent pour l'iPhone 3G depuis plus d'un an, depuis que le premier utilisateur a tenté de télécharger une page Web sur le réseau EDGE atrocement lent d'AT&T. Et qu'il n'y ait aucun doute, lorsque le téléphone arrivera dans les rues du monde le 11 juillet, les gens se réjouiront, les coffres du siège d'Apple à Cupertino va à nouveau gémir d'excès et les opérateurs de téléphonie mobile d'AT&T à Vodaphone à O2 pousseront des soupirs de courte durée de soulagement.
Mais malgré l'interface à écran tactile époustouflante, l'affichage lumineux et audacieux, la synchronisation push des e-mails, des contacts, du calendrier, des tâches et des photos du nouveau Les services MobileMe, et les plaisirs relatifs de la vitesse sur le réseau 3G – comme toujours – Apple aura sorti un produit qui ne parvient pas à répondre aux insatiables de certains consommateurs attentes.
Ci-joint, 10 raisons d'avoir l'impression que Steve Jobs vous arnaquer une fois de plus, comme compilé par Revue APC journaliste Dan Warne :
photo par Rinox via flickr
Apple a longtemps été un enfant d'affiche pour la sagesse d'Adam Smith Main invisible. Avec le commerce actif de certains de ses produits abandonnés, tels que la caméra iSight (qui se vend régulièrement sur des sites d'enchères tels que eBay pour plus de le prix d'achat initial) et des valeurs de revente élevées pour les modèles « détenus auparavant » et « remis à neuf » de ses ordinateurs, la réalité a été que le coût de possession un Apple au fil des ans n'a pas été aussi élevé que sa réputation de prix premium pourrait l'indiquer.
L'iPhone fournit une confirmation supplémentaire que, malgré les plaintes concernant le désir obsessionnel de l'entreprise de contrôler l'expérience utilisateur, ils doivent faire quelque chose de bien à 1 Infinite Loop.
Atlas de l'iPhone rapporté récemment sur les prix élevés encore obtenus à la revente par les téléphones modèles d'origine, indiquant des inquiétudes quant à la capacité de déverrouiller et/ou jailbreak du modèle à venir, combiné à une demande importante dans les pays où l'iPhone 3G ne sera pas initialement en vente, notamment la Russie et Chine.
Alors que la valeur actuelle des iPhones de première génération peut être élevée, avec des rapports sur l'enchère sur les téléphones de 16 Go près de 600 $, certains pensent que le marché des téléphones restera actif avec des prix en baisse à mesure que la disponibilité des modèles 3G se rapproche. Michael Johnston sur iPhone Alley suggère que la fenêtre des prix élevés pourrait bientôt se fermer et Dennis Sellers écrit pour Actualités Macsimum que le commerce actif sur le marché du lancement post-3G pour les iPhones de première génération pourrait voir les prix baisser en dessous de 100 $.
Avec Apple et AT&T semble avoir déjoué le mouvement de déverrouillage / jailbreak qui a prospéré à la suite de la sortie initiale de l'iPhone, les clients américains qui doivent avoir la vitesse et caractéristiques du modèle 3G mais ont toujours, ou veulent, un service avec un opérateur autre qu'AT&T, devront soit attendre et voir si les nouveaux modèles peut être jailboken ou consulter les accords d'Apple avec un opérateur différent dans presque tous les pays d'outre-mer, où les téléphones seront mis en vente ensuite mois. Dans les deux cas, Apple a dû accepter un large éventail de prix et d'options pour vendre l'iPhone 3G, ce qui en fait probablement que dans de nombreux pays en dehors des États-Unis, vous pourrez acheter un iPhone sans contrat une entente.
Steve Jobs a fait une révélation intéressante au NY Times hier en parlant de la remarquable technologie Grand Central de Mac OS X Snow Leopard qui permettre aux programmeurs de tirer plus de puissance des ordinateurs multicœurs et d'utiliser également des GPU pour des performance. Au milieu de ces discussions, il a annoncé pour la toute première fois la raison pour laquelle Apple a acheté le fabricant de processeurs PA Semiconductor en avril.
"PA Semi va faire des systèmes sur puces pour iPhones et iPods", a-t-il déclaré.
Beaucoup avaient supposé que les futurs iPhones pourraient fonctionner sur du silicium Intel, ou que PA Semi avait été acheté juste pour recruter certains de ses ingénieurs talentueux. Steve dit le contraire. Apple se lance dans le jeu des processeurs mobiles. Dans deux ans, tous nos iPods et iPhones fonctionneront peut-être sur leur matériel. Et si le matériel de PA est aussi bon que tout le monde le dit, un matériel aussi exclusif pourrait maintenir l'avantage concurrentiel que le logiciel offre déjà à l'iPhone.
Avec un nouvel iPhone presque garanti pour être annoncé lundi, il n'y a jamais eu de meilleur moment pour effectuer un post-mortem rapide sur les appareils multi-touch existants d'Apple. Bien que l'on ait parlé presque à mort de l'iPhone, un sujet qui est resté relativement inexploré au cours des 18 mois qui se sont écoulés depuis le dévoilement de l'iPhone est la stratégie derrière sa conception. Les gens ont beaucoup parlé de son design, bien sûr, de la lunette chromée aimée ou détestée à la bord arrière emblématique mais un peu trop glissant du logiciel et de l'écran tactile révolutionnaire interface. Tout va bien, mais ce sont tous des choix esthétiques et fonctionnels. À un niveau plus fondamental, l'iPhone a constitué un mouvement stratégique d'Apple sur le marché de la téléphonie mobile. Et c'est ici que l'apparence, la sensation et le positionnement de l'iPhone sont les plus fascinants. L'iPhone a été explicitement conçu pour favoriser rapidement l'adoption de technologies que la plupart des gens n'avaient jamais envisagées auparavant, et cela a été un succès retentissant. Pour savoir pourquoi et entendre ce que cela pourrait signifier pour le deuxième iPhone, cliquez dessus !
Macworld a quelque chose d'intéressant, conseil à contre-courant sur l'achat d'un Mac ces jours-ci.
Il y a quelques années, les utilisateurs professionnels n'envisageraient jamais un iMac ou un MacBook portable bas de gamme pour le travail: il ne serait tout simplement pas assez puissant.
Mais comme Apple utilise de puissantes puces Intel dual-core sur toute sa gamme, la différence entre les machines s'estompe.
Après avoir effectué une batterie de tests, MacWorld conclut que pour la plupart des gens, un nouvel iMac ou MacBook Pro est assez bon - pro, utilisateurs avancés inclus. Les économies s'élèvent à 1 000 $ ou plus.
… pour la plupart des applications principales, les modèles haut de gamme iMac et MacBook Pro sont très rapides (l'iMac construit sur commande à 3,06 GHz a même battu le Mac Pro dans certains de nos tests). Même Adobe Photoshop, un programme lourd dont la sagesse conventionnelle a longtemps soutenu qu'il ne devrait être exécuté que sur un système haut de gamme, fonctionne de manière acceptable sur à peu près n'importe quel Mac (sauf si vous éditez de gigantesques des dossiers).
Un nouveau projecteur DVD R2-D2 en édition limitée uniquement en Europe dispose désormais d'une station d'accueil iPod intégrée pour projeter la saga Star Wars sur le mur de votre salon. Les versions antérieures de l'Artoo n'avaient pas de station d'accueil pour iPod. Le projecteur est limité à 4 000 unités et coûte 2799 € - environ 4 300 $. La station d'accueil est compatible avec l'iPod nano 1G et 2G,* et l'iPod 5G avec vidéo.*(faits corrigés, grâce au lecteur Mario Panighetti)Relier.
D'accord, je sais que c'est un oxymore, mais travaillez avec moi ici.
lien vers la vidéo complète
Mac| La vie rapporte qu'un OQO L'utilisateur a réussi à faire fonctionner Leopard sur son ordinateur de poche, avec une vidéo assez impressionnante sur YouTube. D'habitude, je pourrais donner des secousses pour une boîte beige sous OS X, mais le périphérique OQO est en fait assez cool pour que j'en achète un si nous pouvons obtenir OS X stable dessus.
Ce qui est remarquable dans la vidéo, c'est que OS X démarre Sloooooooow et exécute Sloooooooow sur l'appareil. Mais je suis presque sûr qu'il y a des gens intelligents qui trouvent un moyen d'accélérer les choses. Et en plus, OQO a été fondé par d'anciens gens d'Apple, donc le design est aussi assez élégant.
Mis à part le blasphème total d'un Hackintosh, cela renforce vraiment le fait que les consommateurs veulent quelque chose de plus qu'un iPhone, mais moins qu'un Mac complet.
Qu'est-ce que tu penses? Si quelqu'un proposait cette chose dans le commerce (avec un peu de chance Apple), en achèteriez-vous une ?
Classé sous: Toujours spéculer, mais pas sauvagement.
Mes compétences ineptes de Photoshop mises à part, le post de Leander ci-dessous et la prévalence de la OSX86 projet et des efforts similaires parlent vraiment d'un seul problème au sein de la gamme Macintosh: The Tweener. C'est-à-dire le Mac qui se situe entre le Mac Mini et le MacPro. Apparemment, il y a PLEIN de gens qui sont désespérés pour cette machine. Pourquoi il n'existe pas est un mystère. Non seulement il y a apparemment un énorme marché pour ce genre de machine, il y a un marché encore plus grand pour "Mac certifié« pièces de rechange.
Il est étonnant qu'étant la partie "Salesy" d'un duo qui a construit son premier ordinateur dans un garage, Steve ne semble pas comprendre que les passionnés veulent un ordinateur avec lequel ils peuvent "bricoler".
Comme toujours, je sollicite gratuitement vos commentaires sur ce que vous aimeriez voir dans cette machine. Mes spécifications suivent après la pause