La différence entre un Mac et un PC pourrait vous tuer en imagerie médicale
![La différence entre un Mac et un PC pourrait vous tuer en imagerie médicale Peu importe Touch ID, cela pourrait être le meilleur moyen de déverrouiller les futurs téléphones.](/f/d7396d3af5a736fd0e92841bc5151069.jpg)
Une équipe de chercheurs a découvert que le logiciel utilisé pour analyser les images du cerveau donne des résultats très différents selon qu'il est utilisé sur un Mac ou un PC. Cela signifie que les mesures recueillies sur une machine peuvent être jusqu'à 15 % différentes de celles recueillies sur une autre — en utilisant exactement les mêmes images, ce qui est un problème sérieux que les professionnels de la santé et les développeurs doivent résoudre… vite.
Les implications de cela peuvent être extrêmement dommageables. À titre d'exemple extrême, vous pourriez consulter un médecin qui utilise un PC qui vous dit que vous avez une tumeur au cerveau de la taille d'un pois, tandis qu'un autre médecin utilisant un Mac pourrait vous dire que c'est la taille d'une bille. Voilà à quel point ce problème est grave et pourquoi il doit être résolu le plus rapidement possible.
Les résultats ont été obtenus par une équipe de chercheurs allemands qui ont pris les données de 30 scintigraphies cérébrales et les ont analysées à l'aide d'un logiciel. appelé FreeSurfer, qui est, selon Gizmodo, un important programme d'analyse d'images médicales qui peut être utilisé pour mesurer des parties de la cerveau.
Ils ont exécuté ce logiciel sur des machines exécutant Windows et des machines exécutant Mac OS X, et ont constaté que non seulement ces deux systèmes d'exploitation ont donné des résultats différents, mais qu'ils différaient parfois jusqu'à 15%!
Dans la plupart des sections, il y avait au moins une variation de 2 à 5 pour cent dans les réponses. Mais dans le cortex parahippocampique et entorhinal, les réponses ont divergé jusqu'à 15 pour cent. Une variation de 15 pour cent juste à cause d'une mise à jour de Mac OS.
Le pire, c'est qu'on ne sait pas pourquoi il y a une si grande différence et ce qu'il faut faire pour y remédier. Neuroskeptic insiste sur le fait que les développeurs derrière FreeSurfer ne devraient pas être blâmés, car - à tort - des packages similaires sont susceptibles d'être soumis exactement aux mêmes problèmes.
Quel que soit le problème, il doit être corrigé.
La source: Neurosceptique
Passant par: Gizmodo