Que peut apporter Apple, euh, poignet, que Timex et l'une des centaines de montres bon marché ne fournissent pas déjà aux consommateurs ?
C'est la question que H. James Wilson demande aujourd'hui, et il propose une réponse fascinante.
L'iWatch, dit-il, ne sera pas du tout une montre.
"En utilisant des preuves et un peu de logique", dit Wilson, "je parie que l'iWatch sera beaucoup moins une pièce d'horlogerie et beaucoup plus de plate-forme pour l'auto-analyse et la gestion de vous-même."
Il souligne la tendance croissante des appareils sur les murs de l'Apple Store qui mesurent réellement notre propre corps, suivent nos statistiques et d'autres technologies portables. Il y a des choses comme les Fitbits, les Nike Fuelbands et les balances iHealth et les tensiomètres suspendus là-haut avec les écouteurs, les étuis pour iPhone et (oui) les bracelets de montre iPod nano.
La force d'Apple dans la conception de produits dont nous ne savons même pas avoir besoin réside dans sa capacité à simplifier des sources d'informations complexes en un affichage ou un système d'exploitation cohérent. Il y a une tonne d'analyses qui circulent, y compris nos horaires, nos contacts, nos données de santé et nos connexions avec d'autres personnes. Imaginez mettre toutes ces sources d'informations en un seul endroit. Avec une iWatch, dit Wilson, Apple peut faire la même chose, peut "rendre l'expérience du temps des utilisateurs plus intime en la liant à qui ils sont et à ce qui les intéresse".
Bien sûr, les écrivains de Cult of Mac ont été en disantquelque chosesimilaire pendant un certain temps maintenant. Et toi? Voulez-vous une montre Apple si et quand il apparaît ?
La source: revue de Harvard business
Passant par: Actualités Mac Quotidiennes