Les gens qui pensent qu'Apple vendra un téléviseur ont raison. Et les gens qui pensent qu'Apple ne vendra pas de téléviseur ont également raison. Voici pourquoi.
La télévision d'Apple ne sera pas une télévision !
La rumeur selon laquelle le téléviseur d'Apple a beaucoup fait l'actualité ces derniers temps.
Heures numériques signalé Cette semaine, Apple cherche à conclure un accord avec LG ou Sharp pour fabriquer des panneaux de télévision Ultra HD de 55 et/ou 65 pouces pour un futur téléviseur Apple TV.
Nous avons également entendu un rumeur qu'Apple a l'intention d'offrir un service de télévision premium qui permet aux téléspectateurs de sauter les publicités, et que Apple contournera les inquiétudes des entreprises de câblodistribution en leur payant un supplément pour les publicités saut.
Certains sont spéculer qu'Apple donnera à chaque entreprise de médias sa propre application.
Nous avons aussi appris que le produit Apple TV existant d'Apple a un énorme 56% du marché déjà.
Les arguments des médias sociaux pour savoir si les gens croient ou non qu'Apple expédiera un téléviseur réel ont tendance à être limités par une réflexion étroite sur ce qu'est un téléviseur.
Par exemple, un argument contre la prédiction selon laquelle Apple vendrait un téléviseur dit que les téléviseurs sont des produits de consommation courante à faible marge.
Un autre dit que les gens gardent leur téléviseur trop longtemps pour que tout cela ait un sens.
Dans l'ensemble, le problème avec un téléviseur pour Apple est que l'entreprise ne gagnerait pas d'argent sur eux parce qu'ils feraient trop peu de profit pour chaque ensemble et en vendre trop peu trop rarement pour faire une différence dans l'ensemble d'Apple Entreprise.
Une autre ligne de pensée suggère qu'Apple se consacre à la fabrication d'appareils «intelligents» et que les téléviseurs sont «idiots».
Je crois que tous ces points de vue sont enracinés dans la pensée du passé plutôt que dans la pensée du futur.
Quels téléviseurs seront à l'avenir
Qu'Apple fabrique ou non un téléviseur, il est clair que les téléviseurs évoluent vers des ordinateurs connectés à Internet qui exécutent des applications, font de la vidéoconférence et effectuent un certain nombre de tâches bien au-delà de la simple diffusion d'émissions de télévision.
Voici une autre façon de penser à la télévision.
Les deux principales choses que les gens font avec les téléphones, les tablettes, les ordinateurs portables et les ordinateurs de bureau de nos jours sont la consommation de contenu et la communication. En raison de la grande taille de l'écran, les téléviseurs intelligents offrent la meilleure expérience de consommation de contenu et de communication pour les consommateurs.
Et regardez tout ce que les gens connectent aux téléviseurs: consoles de jeux vidéo Xbox et Playstation; boîtiers de câbles; et de plus en plus de systèmes domotiques. En raison de son écran fixe et de sa centralité dans la maison (généralement un salon ou une chambre), les téléviseurs intelligents et leurs périphériques offrent les applications informatiques les plus sophistiquées que la plupart des consommateurs utilisent (jeux et automatisation).
En regardant la grande image (jeu de mots) et en abandonnant les stéréotypes obsolètes sur ce qu'est un téléviseur, le téléviseur devrait vraiment avoir la plus grande puissance de calcul de tout autre appareil que vous possédez, et non des moindres.
En d'autres termes, un téléviseur ne devrait pas être moins un ordinateur que votre ordinateur, il devrait être plus.
Apple aime penser aux « expériences ». Plus précisément, ils trouvent historiquement une mauvaise consommation de contenu et expériences de communication dont souffrent de nombreuses personnes et introduire des produits qui créent de grandes expériences.
C'est ce qu'ils ont fait avec les lecteurs de musique, les téléphones, les tablettes, les ordinateurs portables et les ordinateurs de bureau.
Alors que le téléviseur devient le meilleur, le plus important et le plus central de la consommation et de la communication de contenu expérience dans la vie des consommateurs, est-ce que quelqu'un croit vraiment qu'Apple va s'asseoir sur le en marge? Est-ce que quelqu'un pense vraiment qu'Apple est d'accord pour laisser Google, Microsoft, Samsung et Sony posséder l'expérience de consommation et de communication de contenu la plus importante ?
Je pense qu'il est clair que la télévision Apple sera en fait un très gros iPad ou un très gros iMac.
Les seuls problèmes à résoudre, en réalité, sont deux.
Le premier problème est la distance. Chaque type d'appareil informatique est utilisé à une distance différente, des téléphones, tablettes, ordinateurs portables et ordinateurs de bureau, la distance entre l'écran et le globe oculaire augmente.
La distance TV est si grande que de nouvelles interfaces au-delà du toucher doivent être incluses. Dans le cas d'Apple, il s'agira probablement de Siri, de gestes en l'air, de télécommandes et de contrôle de téléphone et de tablette.
Le deuxième défi à surmonter est l'obsolescence. Les gens n'achèteront pas un téléviseur 4K tous les deux ans. Ils pourraient en acheter un tous les quatre ans. Certains attendront plus longtemps.
Je ne pense pas que ce soit un défi aussi important que certains l'ont décrit. Un bon modèle à considérer est le marché des jeux vidéo sur console. Microsoft est sur un cycle de mise à niveau pour la Xbox qui se situe entre 8 et 10 ans. La PlayStation est similaire.
Apple pourrait probablement faire mieux que cela. On pourrait imaginer une nouvelle version de l'iTV sortir tous les six ans, cinq ans voire quatre ans.
Le coût d'un iTV serait élevé. Par exemple, le téléviseur LED 4K Ultra HD de Sony coûte environ 7 000 $.
Si vous supposez qu'Apple aura une électronique plus puissante à l'intérieur, ce qui augmenterait le prix, mais que vous la fabriquiez dès le départ, disons, dans un an et à une échelle beaucoup plus élevée que celle de Sony, ce qui ferait baisser le prix, un iTV à 3 999 $ ou 4 999 $ n'est pas inconcevable. Et le prix baisserait systématiquement à partir de là.
Notez qu'il y a à peine huit mois, le téléviseur 4K le moins cher coûtait près de 20 000 $. Les prix baissent très vite.
L'essentiel est que, non, Apple ne livrera jamais un téléviseur stupide. Ils expédieront un ordinateur Internet très puissant et l'appelleront un téléviseur.
Plus précisément, toutes les fonctionnalités de consommation de contenu et de communication disponibles sur les petits appareils Apple seront disponibles sur l'iTV - iCloud, FaceTime, etc. Et l'iTV fera des choses que les petits appareils ne peuvent pas faire - interfaces utilisateur à distance, jeux vidéo de qualité console, etc. Et ils auront probablement toujours un boîtier Apple TV qui apportera la plupart des fonctionnalités de leur iTV à n'importe quel téléviseur.
En d'autres termes, l'iTV ne sera qu'un autre ordinateur Apple magnifique, puissant et élégant, et nous allons tous en vouloir un.
