| Culte de Mac

Plus tôt dans la journée, le PDG d'Apple, Tim Cook annoncé qu'à partir de 2013, Apple commencerait à investir plus de 100 millions de dollars dans des entreprises locales pour construire des Mac aux États-Unis.

Encore plus intriguant, il a dit qu'un modèle de Mac serait fabriqué exclusivement aux États-Unis, mais lequel ?

Tim Cook ne dirait pas, mais quand on y pense, il y a un concurrent évident: le Mac Pro. Voici pourquoi.

Le mois dernier, Apple échoué de se fixer une date limite pour la sortie d'iTunes 11 d'ici la fin octobre.

iTunes 11 est un refonte radicale du logiciel de gestion des médias, d'achat et de synchronisation d'Apple pour Mac et PC qui semble traite les nombreuses plaintes de ballonnement et de complexité qui ont été adressées à l'application au cours les années. Il a également un design beaucoup plus attrayant et moderne.

Par conséquent, de nombreux fans d'Apple - y compris nous-mêmes - ont été déçus lorsque Cupertino doucement annoncé ils repoussaient la sortie d'iTunes 11 d'un mois, en novembre. Mais lorsque en novembre?

Nous n'avons aucune information privilégiée sur quand, exactement, iTunes 11 sera publié, mais nous pensons qu'il y a un d'excellentes chances qu'il soit publié au plus tard à la fin de la semaine prochaine, et très probablement la prochaine Mercredi. Voici pourquoi.

Maintenant que Google a dévoilé ses appareils Trifecta of Nexus, je ne peux m'empêcher de me sentir dépassé. Je ne peux pas exactement identifier pourquoi je me sens de cette façon, mais hélas, je le fais. Peut-être que ma perception de ce que devrait représenter un appareil Nexus est devenue erronée. Je ne sais pas quand j'ai commencé à m'attendre à plus qu'une simple expérience Vanilla, mais le dernier lot d'appareils Nexus m'a fait reculer à la réalité que « Nexus » ne signifie rien de plus que d'avoir un système d'exploitation Android intact avec certaines libertés de l'utilisateur final et en temps opportun mises à jour.

L'iPad mini est un produit totalement nouveau pour Apple. Il représente une belle juxtaposition de l'écran de 4 pouces de l'iPhone et de la toile plus grande de 10 pouces de l'iPad Retina. Alors que le reste de l'industrie s'est déjà concentré sur les tablettes de 7 pouces, Apple est aujourd'hui entré en territoire inconnu pour lui-même.

D'après ce que nous avons vu, l'iPad mini ressemble à un appareil très convaincant. Je suis sûr qu'Apple va vendre des milliards. Ce que je ne comprends pas, c'est le pitch d'Apple pour l'iPad mini. À quoi sert-il et à quel type de client s'adresse-t-il? Il est indéniable qu'Apple a dévoilé un excellent produit aujourd'hui, mais le but de l'iPad mini a été brouillé par un argumentaire déroutant.

Quelques jours après la sortie de l'iPhone 5 au public - il y a quelques semaines à peine - les gens ont commencé à commenter à quel point il était mince et léger. « Il faut vraiment le ramasser et le sentir dans ses mains », était un fil conducteur de ces commentaires. Bien sûr, ça avait l'air incroyable: mais ça se sentait incroyable aussi.

Les annonces d'aujourd'hui s'inscrivent dans la continuité du thème qui a commencé avec l'iPhone 5 et donnent le ton à la prochaine génération de matériel Apple. Désormais, le message d'Apple est clair: "Personne ne maigrit comme nous."

Lorsque Steve Jobs est décédé il y a un peu plus d'un an, il a laissé Apple - l'entreprise qu'il avait créée dans le garage de ses parents en 1976 - aux mains de Tim Cook, son ancien directeur de l'exploitation.

La question sur toutes les lèvres à l'époque était de savoir dans quelle mesure Apple s'en sortirait sans son co-fondateur à la barre. L'emploi était unique. C'était un innovateur et un visionnaire, et il avait cette incroyable capacité à voir dans l'avenir.

Jobs savait ce que nous voulions – et ce que nous ne voulions pas – bien avant nous. Il a conçu de nouveaux produits passionnants qui ont changé nos vies et se sont vendus par millions, et il a laissé les entreprises rivales rattraper leur retard. Il a révolutionné non pas un seul, mais un certain nombre d'industries différentes.

Il a vraiment fait une brèche dans l'univers.

Alors naturellement, lorsque Jobs est décédé, il était difficile d'imaginer Apple sans lui. Il avait passé du temps loin d'Apple au milieu des années 80 lorsque John Sculley était PDG, et à son retour en 1996, son entreprise était au bord de la faillite.

Certains craignaient que la même chose ne se reproduise – qu'Apple se perde et lutte pour maintenir son avantage sans que Jobs ne dirige le navire dans la bonne direction. Mais 12 mois plus tard, l'entreprise est dans une meilleure position qu'elle ne l'a jamais été.

Alors, Steve Jobs était-il vraiment irremplaçable ?

Steve Jobs a changé le monde quatre fois, à mon avis. Un an après sa mort, le monde est-il différent? Quel est son héritage? Est-ce la compagnie qu'il a commencée, a quittée en disgrâce et est finalement revenue en triomphe? Qu'en est-il des appareils qu'il a mis sur le marché avec enthousiasme? Le business de la musique et du cinéma? Quel est le monde maintenant qu'il n'aurait pas été sans Steve Jobs ?

C'est toutes ces choses, bien sûr. L'héritage de Jobs n'est pas quelque chose que nous pouvons distiller dans un simple slogan ou slogan. Steve Jobs a travaillé pour un monde dans lequel la conception, la fabrication et la commercialisation d'électronique grand public améliorent nos vies d'une manière très humaine.

Laissez-moi expliquer.

L'iPhone 5 sera probablement mon premier iPhone. Jusqu'à présent, je me débrouillais avec une combinaison de téléphones stupides (et récemment quelque chose d'encore pire), un iPod Touch et un iPad. J'ai également jeté un appareil photo dans mon sac le plus souvent en quittant la maison. Pourquoi? Parce que je ne fais presque jamais d'appels téléphoniques. Parce que je ne veux pas signer de contrat de téléphonie mobile. Et parce que mes autres gadgets font très bien le travail. Alors pourquoi est-ce que j'achète un iPhone maintenant, après cinq ans de résistance ?

Ah, Pomme. N'était-ce pas suffisant que vous nous soumettiez à John Mayer et Coldplay pendant des années? Je veux dire, oui bien sûr, je suppose que ces deux artistes étaient plutôt cool pendant environ 15 minutes, mais ils n'étaient pas « cool » ou « branchés » quand ils ont joué lors d'une keynote Apple, et maintenant au lieu de progresser avec des performances live keynote, vous nous donnez le Foo Combattants ?

Ne vous méprenez pas, j'adore Dave Grohl. Le fougueux Nirvana Dave Grohl, qui parlait de merde à Axl Rose et avait une nature sauvage et indisciplinée à son sujet. Il était génial à l'époque. Apple-esque même, de cette manière rebelle que, même s'ils sont la plus grande entreprise de technologie au monde, Apple aime toujours se présenter comme le rebelle allant à l'encontre du courant dominant. Mais faire jouer les Foo Fighters lors d'un événement Apple maintenant semble contradictoire avec toute l'image branchée et cool d'Apple qui fait que les gens convoitent les iPhones et les iPads.

Le nouvel iPod Touch d'Apple est plus mince, plus rapide, meilleur, yadda yadda yadda. C'est chouette et tout, mais ce qui compte vraiment, et ce qui pourrait bien faire grimper ses ventes dans des chiffres fous, c'est son nouvel appareil photo. Il a 5MP, il a la mise au point automatique, il a la nouvelle fonction panorama de l'iPhone 5, et il commence à seulement 300 $. Pourquoi diable quelqu'un achèterait-il un point régulier et tirerait-il plus ?