| Culte de Mac

Apple et Samsung ont maintenant présenté leurs arguments de clôture l'un contre l'autre dans le cadre du procès de brevet en cours qui entre maintenant dans la troisième semaine, mais ils ne sont pas plus proches de se mettre d'accord. Les deux sociétés demandent maintenant leur propre version de la feuille de calcul du verdict du jury, qui sera utilisée pour déterminer l'issue du procès.

Nous avons toujours été curieux de savoir comment Samsung a réussi à vendre 2 millions de Galaxy Tabs. Je veux dire, connaissez-vous réellement quelqu'un qui en a acheté un? En avez-vous vu un à l'état sauvage? Parce que nous ne l'avons pas fait. Pourtant, en 2010, Samsung a annoncé avoir expédié plus de 2 millions d'unités.

Il s'avère qu'il existe un écart énorme entre la façon dont Samsung rapporte les « unités expédiées » et le nombre d'unités réellement vendues. Dans certains nouveaux documents judiciaires pour le procès Apple vs Samsung, les deux sociétés ont dû révéler leurs chiffres de vente pour chaque appareil en cause. Il s'avère que Samsung n'a vendu en réalité que 262 000 Galaxy Tabs en 2010, et que leurs autres chiffres de vente étaient également extrêmement décevants par rapport à l'iPad.

Pour ceux d'entre nous qui regardent le procès d'Apple contre Samsung cette semaine, le fait que la juge Lucy Koh ait demandé aux entreprises de révéler des données de vente confidentielles est une évidence. Le jury devra examiner les ventes des différents appareils des deux géants de la technologie mobile pour décider à un moment donné quels devraient être les dommages, le cas échéant.

Se tenir au courant de tous les derniers événements Apple vs Samsung peut être difficile et déroutant. Les essais sont en cours à San Jose en Californie. Certains jours sont remplis de témoins intéressants à la barre, tandis que d'autres sont remplis d'avocats martelant des témoins ennuyeux avec des questions idiotes.

Pour vous aider à suivre l'essai Apple vs Samsung, nous compilons les événements de chaque jour dans un court reportage composé des meilleurs tweets des journalistes sur place. Voici tout ce dont vous avez besoin sur ce qui s'est passé lors de l'essai Apple vs Samsung le cinquième jour, le 7 août.

Pour défendre leurs allégations selon lesquelles Samsung aurait copié sans vergogne leurs produits, Apple a dû faire appel à quelques experts externes pour témoigner dans le procès Apple vs Samsung. Jusqu'à présent, les témoins experts ont inclus des personnes dans les domaines de la conception de produits, de la conception graphique et du marketing.

Alors combien ont-ils fait au total? Environ 205 000 $ entre eux trois pour endurer les peines d'avocats leur posant comme un milliard de questions. Voici combien chaque expert a été payé jusqu'à présent -

Se tenir au courant de tous les derniers événements Apple vs Samsung peut être difficile et déroutant. Les essais sont en cours à San Jose en Californie. Certains jours sont remplis de témoins intéressants à la barre, tandis que d'autres sont remplis d'avocats martelant des témoins ennuyeux avec des questions idiotes.

Pour vous aider à suivre l'essai Apple vs Samsung, nous avons compilé les événements de la journée entière dans un court reportage composé des meilleurs tweets des journalistes sur place. Voici tout ce dont vous avez besoin sur ce qui s'est passé lors de l'essai Apple vs Samsung le quatrième jour, le 6 août.

Les produits Apple sont-ils vraiment supérieurs à la concurrence? Ou sont-ils simplement commercialisés beaucoup mieux? Quoi qu'il en soit, il est indéniable qu'Apple peut créer un battage médiatique autour d'un produit comme aucune autre entreprise technologique sur la planète, mais tout ce superbe marketing n'est pas bon marché.

Témoignant aujourd'hui lors du procès Apple vs Samsung, Phil Schiller a révélé qu'Apple avait dépensé plus d'un milliard de dollars pour commercialiser l'iPad et l'iPhone depuis leurs lancements respectifs.

Samsung a essayé d'accuser Apple d'avoir détourné le design de Sony comme source d'inspiration pour l'iPhone afin de justifier les propres tactiques de copie de smartphones de Samsung. Leur argumentation est basée sur un prototype d'iPhone maquette de Shin Nishibori créé en 2006 qui était censé ressembler à un iPhone que Sony fabriquerait.

La maquette de Shin a été demandée après qu'un designer Apple a lu un profil sur le meilleur designer de Sony dans Businessweek. Le fait est que l'article ne portait pas du tout sur les smartphones de Sony, mais sur leur tout nouveau Walkman - le NW-A1200 (photo ci-dessus).

Un jury intéressant a été sélectionné aujourd'hui dans l'affaire de brevet très médiatisée entre Apple et Samsung. Bien sûr, tous les détails sur ledit jury seraient intéressants simplement en raison de leur inclusion dans une affaire juridique aussi cruciale, mais la liste ressemble en quelque sorte à une piste pour une routine de comédie stand-up. Un agent d'assurance, un passionné de jeux vidéo au chômage et un chef de projet pour AT&T sont trois des dix les jurés sélectionnés aujourd'hui pour trancher les questions derrière l'affaire du brevet entre les deux superstars de l'électronique entreprises.

La semaine dernière, nous avons découvert qu'en 2006, le designer industriel Apple, Shin Nishibori, avait été invité à créer des maquettes de ce à quoi ressemblerait un appareil de type iPhone s'il était créé par Sony. Maquettes prototypes de Nishibori sont devenus un sujet brûlant de débat dans le procès Apple vs Samsung, car Samsung espérait les utiliser comme preuve qu'Apple avait copié Sony.

Le tribunal a récemment rejeté les images, mais Samsung voulait que leur créateur soit à la barre. Même si Shin Nishibori ne travaille plus pour Apple et vit maintenant à Hawaï, Samsung espérait le citer à comparaître devant le tribunal et le faire témoigner contre Apple. Comment allaient-ils l'y amener? Un chèque de 60$.