Psystar demande au tribunal de faire appel de l'interdiction de vendre des clones de Mac
Autrefois tristement célèbre, le nom du fabricant de Hackintosh, Psystar, réapparaît dans les fils d'actualité. C'est assez discordant pour que je puise dans le condensateur de flux trépané dans mon lobe temporal droit comme un odomètre défectueux: est-ce encore 2009 ?
Mais non, Psystar bel et bien de retour après avoir déposé un mémoire d'ouverture auprès de la Cour d'appel du neuvième circuit, leur demandant d'annuler l'ordonnance qui a empêché la société de fabriquer des clones Mac.
Selon le Mac Observer, la stratégie de Psystar est « d'amener le tribunal à adopter une révision radicale de la La doctrine de l'abus du droit d'auteur qui détruirait en fait le droit d'auteur et forcerait toutes les œuvres protégées à être autorisé."
Inutile de dire qu'Apple n'est pas sur le point de rester là et de laisser une telle stratégie se dérouler sans interférence. Dans son propre dossier de réponse, Apple affirme que « la théorie en soi grossièrement trop large de Psystar sur l'utilisation abusive du droit d'auteur éliminerait droits fondamentaux garantis par la Loi sur le droit d'auteur — les droits de contrôler la reproduction, la modification et la distribution de œuvres protégées par le droit d'auteur.
On pourrait imaginer que la cour d'appel rejettera rapidement le dernier mémoire de Psystar exigeant une révision complète du droit d'auteur, mais si quelque chose est certain, c'est que le fabricant de Hackintosh basé en Floride est un glouton pour Châtiment. Combien de fois Apple doit-il les freiner avant qu'ils n'en aient marre de cracher des dents ?
