Les conseils municipaux de tout le pays adoptent l'iPad, dans l'espoir que l'appareil magique puisse les aider à se passer du papier et à économiser de l'argent, mais les contribuables sont sceptiques quant aux économies.
Le projet qui vient d'être proposé à Aurora, à l'est de Denver, est assez typique: le conseil municipal de la ville veut essayer des iPad pour voir s'il peut éviter d'imprimer les dossiers d'information pour les réunions. La ville dépense actuellement environ 900 $ par membre chaque année pour imprimer, assembler et livrer les trousses d'information aux 10 membres du conseil et au maire pour un total d'environ 9 900 $.
Ils ont budgété 729 $ pour les iPads plus 180 $ par an pour les forfaits de données, donc en utilisant des iPads, ils atteindraient le seuil de rentabilité en un an environ.
Les résidents, cependant, ne semblent pas l'acheter. Quelque 62 % ont répondu « Vous vous moquez de moi. Quelle arnaque. Comme s'ils lisaient tout ça de toute façon » à un sondage dans Aurora Sentinal, seulement 36% ont répondu « Pourquoi pas? Sauve des arbres, économise de l'argent. Fonce."
Ce sentiment trouve un écho à Virginia Beach dans les Hampton Roads, où 85 % des 1 000 lecteurs d'un Le site du journal local a déclaré que le gouvernement de la ville ne devrait pas acheter d'iPad aux membres du conseil pour économiser papier.
Si les municipalités veulent adopter l'iPad, elles devraient peut-être mettre leur propre argent en avant.
À Yuba City, en Californie, le conseil a convenu à l'unanimité de fournir ses propres ordinateurs portables ou iPad pour consulter les ordres du jour.
"Ce n'est pas quelque chose que je peux soutenir, de dépenser de l'argent pour un iPad, alors que nous essayons de regarder chaque dollar que nous pouvons économiser", a déclaré le maire Kash Gill.
Sources: 9Actualités, Routes de Hampton, Renard40, Aurore Sentinelle