Pour moi, la partie la plus intéressante de ce discours était le sujet des batteries. Je pense qu'il est prudent de prédire que des batteries personnalisées similaires à longue durée de vie et non remplaçables apparaîtront dans les petits ordinateurs portables Apple dans les mois à venir.
Apple s'est donné beaucoup de mal pour pousser cette idée de batterie. Soyez témoin de la vidéo produite au prix fort sur le Page MacBook Pro, qui passe beaucoup de temps à expliquer pourquoi il devait en être ainsi. Cela montre qu'Apple s'attendait à des réactions négatives.
Les sentiments négatifs sur cette question sont cependant plus profonds, grâce à un problème qui concerne l'ensemble de l'industrie, et pas seulement l'Infinite Loop.
Ce problème est que, depuis des années et des années maintenant, les utilisateurs d'ordinateurs n'ont pas été en mesure de faire confiance aux affirmations des fabricants d'ordinateurs sur les batteries.
Vous savez ce que c'est que d'aller acheter un cahier. Si vous lisez « jusqu'à cinq heures d'autonomie », vous savez que les mots les plus importants sont « jusqu'à » et qu'en réalité, ils changent la sens de la phrase à « environ trois heures – quatre si vous êtes chanceux – et vous ne faites rien de terriblement gourmand en disque ou en CPU ».
Nous sommes tous tellement habitués à cela que nous le tenons pour acquis. Nous SAVONS que nous devrions réduire d'un pourcentage énorme les affirmations des fabricants sur la durée de vie de la batterie. Pire, ILS savent que nous savons. Et ils continuent toujours à le faire. La seule façon d'avoir une bonne appréciation de la durée de vie moyenne réelle de la batterie d'une machine est d'en acheter une et de l'utiliser; ou attendez que d'autres le fassent et publiez leurs avis sur des sites Web de vente au détail.
Ce que j'espère – beaucoup – c'est qu'avec cette campagne vidéo et marketing coûteuse, Apple fait enfin ce qu'il faut et donne des chiffres PRÉCIS ET FIABLES pour la durée de vie de la batterie.
Si vous n'avez pas vu la keynote, ou si vous ne la suivez pas sur des millions de blogs et de flux Twitter, cela vaut vraiment la peine en regardant cette vidéo. Ce processus de conception et de fabrication de la batterie est un gros problème.
Qui sait, peut-être qu'au labo ils ont pu passer 10 ou 12 heures sur les prototypes, et ils en ont fait 8 en tant que chiffre « officiel » car il sera atteignable par de vraies personnes faisant du vrai calcul, et que cela signifiera donc quelque chose.
Ce que je crains, cependant, c'est que 8 heures soit le maximum de laboratoire, que cette production vidéo coûteuse ait été une perte de temps, et que les 8 heures réclamées seront difficiles à reproduire par des gens comme vous et JE.
Vous pourriez penser que c'est inutilement sceptique, mais le scepticisme est uniquement dû au fait que mon esprit a été endoctriné par des années de réclamations de batterie exagérées. J'espère que je me trompe et que les premiers utilisateurs de ce nouveau 17 pouces sont en mesure de confirmer les affirmations d'Apple.
Et j'espère aussi que, d'ici un an environ, je pourrai acheter un nouveau MacBook monocoque de 15 pouces avec la même batterie à l'intérieur. Cela ne me dérange pas qu'il soit scellé, tant qu'il est à la hauteur des affirmations d'Apple.
(Photo utilisée sous licence CC, merci à moria.)