Au cours des derniers mois, le moulin à rumeurs a juste été incapable de se mettre d'accord pour savoir si le prochain iPhone sera une modeste mise à jour sur l'iPhone 4 appelée iPhone 4S, ou une mise à jour plus révolutionnaire appelée iPhone 5. Nous avons même entendu dire qu'Apple sortira les deux un iPhone 4S et un iPhone 5 en septembre.
Maintenant, ThisIsMyNext rapporte qu'il n'y a pas du tout d'iPhone 4s. Au contraire, les rapports d'un iPhone 4s ont été informés par la méthode d'Apple consistant à tester le prototype de l'iPhone 5 à l'intérieur du boîtier d'un ancien iPhone 4.
Joshua Topolsky de This Is My Next explique :
En termes simples, comme les composants de l'iPhone 5 sont conçus pour un appareil plus petit et plus léger, ils peuvent être facilement insérés dans un boîtier qui à toutes fins utiles semble identique à un iPhone 4… et c'est exactement ce qu'a été Apple Faire. Nos sources nous disent que la société a testé les nouveaux composants dans d'anciens étuis pour iPhone, pour des raisons évidentes. Certains de ces rapports dont nous avons entendu parler d'un écran plus grand pour l'ancien design auraient également du sens, car un léger ajustement de la taille (disons, à un écran de 3,7 pouces), serait à peine perceptible à l'œil, mais évidente dans le composant interne conception. Donc, si vous vous demandez pourquoi les rumeurs sur l'iPhone 4S ont fait tant de bruit, vous le savez maintenant.
Ce n'est pas rare: Apple a testé sur le terrain l'iPhone 4 dans un étui qui le faisait ressembler à l'iPhone 3GS.
Pourquoi Apple a-t-il abandonné si rapidement le design de l'iPhone 4? Selon Topolsky, les "niveaux les plus élevés" d'Apple sont prêts à passer du design après les débâcles jumelles d'Antennagate et de Glassgate.
Dans le même rapport, Topolsky confirme que ses sources disent qu'une haute résolution iPad 2 Plus sortira en septembre avec une résolution d'affichage de 2048 x 1536.
Topolsky écrit :
L'idée derrière le produit est apparemment qu'il s'agira d'un appareil « pro » destiné à un marché haut de gamme – les gens qui travaillent dans production vidéo et photo éventuellement - et sera introduit avec quelque chose comme une version iPad de Final Cut ou Ouverture. Ce produit est spécifiquement dit ne pas être l'iPad 3, mais plutôt un élément complémentaire de la gamme iPad 2. Pensez MacBook et MacBook Pro.
Nous n'achetons tout simplement pas cela. Non seulement Topolsky s'est-il trompé sur un iPad à écran Retina auparavant – il a dit que l'iPad 2 en aurait un – mais le fait d'intégrer autant de pixels dans un écran iPad est toujours d'un coût prohibitif. Peut-être qu'Apple pourrait le faire fonctionner en qualifiant cet iPad d'iPad HD et en le chargeant davantage, mais je ne pense tout simplement pas qu'il soit logique de diviser le marché des tablettes entre les consommateurs et les professionnels. Qu'est-ce que tu penses?
![Le magnifique nouveau haut-parleur Bluetooth de Soundcore apporte un son spatial [Review] ★★★★★](/f/69f6ffb86d39b6cb4a028f393f827e4a.jpg?width=81&height=81)
