Faux Steve nous indique une provocatrice Découvrez les commentaires du magazine par un visionnaire de la technologie Jaron Lanier, mieux connu pour avoir mis le bogue de la réalité virtuelle dans toutes les oreilles de TED II dans les années 80. Lanier soutient avec insistance que les logiciels open source ne génèrent pas automatiquement de la créativité ou de l'innovation.
Vingt-cinq ans plus tard, cette préoccupation semble avoir été justifiée. Les mouvements logiciels ouverts de sagesse des foules sont devenus influents, mais ils n'ont pas promu le genre de créativité radicale que j'aime le plus en informatique. Si quoi que ce soit, ils ont été des obstacles. Certains des esprits les plus jeunes et les plus brillants ont été piégés dans un cadre intellectuel des années 1970 parce qu'ils sont hypnotisés pour accepter d'anciennes conceptions de logiciels comme s'il s'agissait de faits de la nature. Linux est une copie superbement polie d'une antiquité, plus brillante que l'original, peut-être, mais toujours définie par elle.
Je pense qu'il a en grande partie raison, même s'il convient de noter que de nombreuses œuvres d'art dans les logiciels dont il parle ont été construites sur le dos de logiciels open source. Par exemple, l'iPhone fonctionne sur le noyau Mach, qui est open-source, puis sur OS X BSD au-dessus, tous disponibles dans Darwin et présentant des contributions de la communauté open-dev.
Ce à quoi Lanier parle plutôt, c'est que différentes méthodes sont mieux adaptées à différents types d'innovation. Les projets axés sur la vision traçant de nouvelles directions dans la conception d'interfaces, des améliorations radicales et autres sont mieux servis dans des contextes propriétaires. Des améliorations et des raffinements sous le capot peuvent être conduits assez efficacement grâce au travail de communautés ouvertes. C'est quelque chose qu'Apple a démontré depuis longtemps - il est très difficile de trouver les bonnes questions à poser. Il est relativement facile d'y répondre une fois demandé. Apple et d'autres visionnaires propriétaires cités par Lanier posent les bonnes questions. Les open-sourcers répondent à des questions bien connues qui bouillonnent depuis des années. C'est une amélioration progressive, mais non moins critique pour l'avenir du développement logiciel et matériel.
Le tour remanié Spaceship Earth au Disney’s Epcot Center a une « section Steve Jobs » spéciale, au blog lifthill, qui suit l'actualité des manèges et des montagnes russes, et a été invité à un Aperçu.
Mais une fois dans la zone de Steve Jobs, qui est censée représenter la naissance de l'ordinateur Apple dans un garage, le blogueur de lifthill a remarqué que la silhouette solitaire dans le garage ressemblait beaucoup plus à Wozniak qu'à Travaux.
Le personnage est dans le mauvais sens, c'est donc difficile à dire, mais il porte la même chemise que Wozniak dans une célèbre photographie ancienne copiée ci-dessous, et a des cheveux et une barbe similaires. Les théoriciens du complot notent que Jobs est le plus gros actionnaire de Disney – mais je ne peux pas croire qu'il se soucie qu'une section d'Epcot porte son nom ou son image (ou non).
Quoi qu'il en soit, il n'y a pas de deuxième personnage en vue, donc l'un d'eux est offensé. Et c'est aussi le cas du troisième fondateur d'Apple, Ron Wayne, mais personne ne s'en soucie.
Mais quelle est cette chose devant laquelle le mannequin Woz/Jobs est assis? Ce n'est pas Apple I ou II - les premières et les seules machines que Woz a créées plus ou moins d'une seule main. Cela ressemble à un gros Mac en bois, mais aucun des prototypes de Mac ne ressemblait à ça - ils étaient beaucoup plus finis.
Images haute résolution à lifthill.
Via Boingboing.
Non content de faire la chronique de la fausse vie de Fake Steve Jobs, l'auteur Daniel Lyons a un peu élargi son champ d'action cette semaine en présentant le blogueur invité Faux Bono de U2, qui s'est présenté pour présenter les iPhones White Beatles et Product (RED) U2 totalement inexistants. Le modèle Beatles est livré avec le catalogue complet des Beatles, ainsi que le travail solo du groupe, et le modèle U2 est livré avec tout le Rock and Roll. Lisez par vous-même :
Edge et moi détestons être laissés pour compte, nous avons donc trouvé une idée encore plus grande que nous allons présenter ici où Steve doit la lire. Pourquoi acheter les Beatles? Ce que vous voulez vraiment, c'est acheter du rock and roll. Tout. Présentation de l'iPhone U2 Rock and Roll. 64 gigaoctets de produit (RED) iPhone rempli de rock and roll. Beatles, Stones, Zeppelin, Sabbath, U2 bien sûr, plus Nirvana et Pearl Jam jusqu'à Arcade Fire et Mike Doughty. Si ça bouge, c'est ici.
Oui. Sept messages en tout, et maintenant Fake Steve a posté un histoire élaborée de piratage de compte pour expliquer comment Bono a pris le contrôle en premier lieu. Tout en s'amusant. Belle farce de Thanksgiving.
Passant par iPhone sauveur
Ayant passé beaucoup de temps sur Twitter (Vous pouvez suivre mes allées et venues là pour les dernières pensées mac) maintenant, je commence à avoir une idée de la communauté. En fouillant, j'ai découvert que la communauté de micro-blogging (ou l'application "Présence", pour être à la mode) est plein de gens se faisant passer pour Steve Jobs — 7 en tout. Considérez cet article comme le guide officiel des nombreux Steves de Twitter.
1. Faux "Faux Steve Jobs"
Vu ci-dessus, un ancien Twitterer a revendiqué le territoire du faux PDG le plus célèbre du Web sous forme micro - seulement il n'est évidemment pas le vrai faux Steve Jobs - il n'est pas la moitié de l'auteur du véritable article artificiel: " Backstage - ayant quelques problèmes avec le fichier Powerpoint to Keynote convertisseur. Je me demande s'ils remarquent si nous avons utilisé Powerpoint (sur Vista…hmmm)” Pathétique.
Pour le reste de la liste, lisez la suite…
C'est fin juillet. Savez-vous encore qui est Fake Steve? Selon le buzz sur le Web aujourd'hui, un nouveau candidat de premier plan a émergé en tant que faux iCEO, et celui-ci est en fait plausible.
Quelques mecs intelligents à Implantation a créé un lien de suivi vers un haïku iPhone assez boiteux, confiant que Fake Steve mordrait à l'hameçon. Il l'a fait, et ils l'ont retracé jusqu'à une adresse IP de Boston. Cela indique Andy Ihnatko en ce qui concerne les gars de Sitening (et la plupart des autres commentateurs). Cela concorde également avec les accusations précédentes, dont une de Faux Steve Ballmer.
Quelle est mon opinion? Eh bien, cela a du sens, à tout le moins. Je ne peux pas penser à beaucoup de gens que j'appellerais "les humoristes de Macintosh", mais Andy est l'un d'entre eux. Ses vieilles colonnes de MacWorld étaient une huée, et j'ai appris beaucoup de phrases clés de lui, y compris "le web qui souille!”
D'un autre côté, je ne veux jamais vraiment savoir qui est Fake Steve – son anonymat le rend puissant, et laisse même ouverte la possibilité que ce soit en fait Real Steve (c'est la couverture parfaite !). Malheureusement, nous le saurons probablement, et bientôt, et le plaisir aura disparu.
Tout cela me fait penser à Mac the Knife, le chroniqueur hebdomadaire des rumeurs pour MacWeek à l'époque. Personne n'a jamais réussi à écrire la chronique, qui était la meilleure du secteur à l'époque. Il y a une rumeur qui prévaut que l'ancien rédacteur en chef Matthew Rothenberg était MtK, mais cela n'a jamais vraiment été prouvé. Et c'est puissant. Nous sommes maintenant dans une autre époque, mais cela me rend nostalgique d'une époque où le croisé silencieux pouvait rester silencieux.
Mais Andy, si c'est toi? Vous avez fait un excellent travail. Continuez votre bon travail - ou obtenez John Mackey de le faire pour vous.
Passant par Pomme 2.0.
