Apple continue d'affirmer que Samsung a copié l'iPhone, Samsung l'appelle concurrence à l'américaine
Aujourd'hui, Apple et Samsung ont tous deux présenté leurs arguments d'ouverture devant Lucy, juge du tribunal de district américain. Koh au deuxième jour du procès initialement intenté par Apple contre Samsung pour brevet infraction. Samsung a poursuivi, affirmant que ses propres brevets avaient été violés. Apple Inc c. Samsung Electronics Co Ltd et al, n° 11-1846 a commencé hier avec la sélection du jury, et les déclarations d'ouverture ont été faites aujourd'hui, ainsi que le témoignage d'expert du designer Apple Christopher Stringer.
Sans surprise, Apple pense que Samsung a copié l'iPhone en gros. La société coréenne Samsung continue de répéter qu'elle n'a rien copié, mais plutôt une simple affaire de concurrence à l'américaine.
Les avocats des deux parties se sont affrontés aujourd'hui devant le tribunal avec leurs arguments d'ouverture.
Dix jurés sélectionnés dans Apple v. Essai de brevet Samsung
Un jury intéressant a été sélectionné aujourd'hui dans l'affaire de brevet très médiatisée entre Apple et Samsung. Bien sûr, tous les détails sur ledit jury seraient intéressants simplement en raison de leur inclusion dans une affaire juridique aussi cruciale, mais la liste ressemble en quelque sorte à une piste pour une routine de comédie stand-up. Un agent d'assurance, un passionné de jeux vidéo au chômage et un chef de projet pour AT&T sont trois des dix les jurés sélectionnés aujourd'hui pour trancher les questions derrière l'affaire du brevet entre les deux superstars de l'électronique entreprises.
Samsung a tenté d'envoyer 60 $ à l'ancien concepteur d'Apple pour témoigner au procès
La semaine dernière, nous avons découvert qu'en 2006, le designer industriel Apple, Shin Nishibori, avait été invité à créer des maquettes de ce à quoi ressemblerait un appareil de type iPhone s'il était créé par Sony. Maquettes prototypes de Nishibori sont devenus un sujet brûlant de débat dans le procès Apple vs Samsung, car Samsung espérait les utiliser comme preuve qu'Apple avait copié Sony.
Le tribunal a récemment rejeté les images, mais Samsung voulait que leur créateur soit à la barre. Même si Shin Nishibori ne travaille plus pour Apple et vit maintenant à Hawaï, Samsung espérait le citer à comparaître devant le tribunal et le faire témoigner contre Apple. Comment allaient-ils l'y amener? Un chèque de 60$.
Un employé d'Apple est sélectionné pour Apple vs. Jury Samsung
La sélection du jury pour le procès Apple vs Samsung vient de débuter aujourd'hui. Le tribunal sélectionnera des jurés parmi un groupe de citoyens appelés à être jurés potentiels. Pour s'assurer que le jury est impartial dans la procédure, le juge a demandé aux jurés potentiels s'ils travaillent pour Apple, Samsung, Google ou Motorola, ou s'ils ont des proches qui le font. Il s'avère que de nombreux jurés potentiels sont liés à Apple, et l'un d'eux est même un employé d'Apple.
Au cours du processus de sélection de ce matin, il a été révélé que l'un des jurés potentiels est un employé d'Apple. Cependant, il n'y a pas de pratiques louches. Les citoyens américains sont sélectionnés au hasard pour exercer leur fonction de jury, c'est donc une simple coïncidence qu'il ait été mis dans le pool de jurés potentiels Apple vs Samsung.
Au cas où vous l'auriez manqué: les cartes postales Touchnote sont gratuites jusqu'au 31 août, avec l'aimable autorisation de Samsung
Autrefois un incontournable de toutes les vacances, la carte postale est depuis tombée dans l'oubli en raison de l'avènement de la technologie et du partage instantané. Une entreprise combinant le meilleur des deux mondes, Touchnote Ltd., a une application populaire sur Android et iOS qui permet aux utilisateurs de transformer des photos en cartes postales personnalisées et de les faire envoyer pour environ 1,49 $ par carte postale. À l'occasion des Jeux olympiques de 2012, Touchnote et Samsung souhaitent que les utilisateurs aient le luxe de partager leurs moments incroyables via une carte postale sans avoir à se rendre dans une boutique de cadeaux locale à Londres. C'est pourquoi Samsung parraine une promotion qui permettra aux utilisateurs d'envoyer des cartes postales Touchnote gratuites jusqu'au 31 août.
Apple révèle le prototype d'iPhone « violet » de 2005 pour montrer qu'il n'a pas copié Sony
La guerre des brevets entre Apple et Samsung commence tout juste à s'intensifier, les deux géants de la technologie devant comparaître aujourd'hui devant un tribunal américain. Apple a accusé Samsung d'avoir copié l'iPhone et l'iPad en avril 2011, et Samsung a poursuivi avec des accusations similaires. Dans les mois qui ont précédé le procès, des trésors d'informations auparavant cachées ont été découverts, dont des centaines de premiers prototypes d'iPhone et d'iPad.
Une conception en particulier, bien nommé « Jony », a déclenché une accusation de Samsung disant qu'Apple avait emprunté les conceptions de Sony pour créer le premier iPhone. Pour lutter contre l'affirmation de Samsung, Apple a depuis produit un premier prototype (et peut-être le premier) de l'iPhone datant d'environ 2005.
Chaque prototype d'iPhone jamais fabriqué par Apple avant la sortie du premier iPhone [Galerie]
Le Samsung vs. Apple legal brouhaha a été une histoire assez fastidieuse à couvrir jusqu'à présent, mais au cours de la semaine dernière, ceux qui avec un intérêt professionnel à prêter attention aux querelles ont finalement été récompensés lorsque Apple a commencé à tousser en haut images de leurs premiers prototypes d'iPhone dans les dossiers judiciaires.
Samedi, cependant, en vue du début du procès d'aujourd'hui, Apple a publié un nouveau dossier contenant des dizaines de croquis, de prototypes et de modèles 3D des premiers prototypes d'iPhone. Nous en avons déjà vu certains, mais beaucoup d'entre eux sont nouveaux, et une chose est tout à fait claire, c'est qu'en 2006, Apple a déjà pensé à toutes les formes possibles d'un iPhone.
Nous avons rassemblé ci-dessous une galerie de tous les prototypes d'iPhone d'Apple, en récupérant les images d'un diaporama plus long de Toutes les choses D. Vérifiez-le: non seulement vous verrez des iPhones qui n'y sont jamais arrivés, vous verrez l'iPhone 3G, l'iPhone 4 et même un iPhone plus long qui pourrait être l'iPhone 5 !
Apple et Samsung espèrent coopérer pour sceller des documents sensibles dans le prochain procès de brevet
Dans un geste pas si surprenant aujourd'hui, Apple a déposé une proposition auprès du tribunal de district américain qui gère le procès de lundi entre elle et son rival Samsung sur d'éventuelles violations de brevets. La surprise aujourd'hui est le fait que Samsung soit d'accord avec Apple.
Les deux sociétés doivent soumettre des documents en tant que pièces à conviction dans le cadre du vaste procès, prévu pour lundi, et chaque société souhaite garder ses données commerciales sensibles privées. Les deux leaders de l'industrie technologique ont présenté aujourd'hui une proposition qui, si elle est acceptée, les obligera à soumettre conjointement les documents qu'ils souhaitent caviarder du public.
Apple gagne environ deux fois moins avec chaque iPad qu'avec l'iPhone
Au cours de la période d'avril 2010 à mars 2012, les marges brutes sur les ventes d'iPhone aux États-Unis ont été de 49 à 58 %. Les marges brutes sur les ventes d'iPad au cours de la même période étaient beaucoup plus faibles, selon un dépôt de la Cour dans le brevet Samsung vs Apple différend qui commence sérieusement lundi, qui doit avoir lieu devant le tribunal de district des États-Unis, district nord de la Californie, appelé Apple Inc c. Samsung Electronics Co Ltd et al, 11-1846.
Le dossier a été dévoilé aujourd'hui dans une déclaration d'un témoin expert d'Apple, bien qu'Apple ait refusé de commenter le dossier lui-même.
Apple n'a pas besoin de faire de la publicité pour Samsung - pour le moment
Aujourd'hui, un tribunal de Londres a accepté la proposition d'Apple de reporter une ordonnance controversée rendue plus tôt cette mois qu'Apple doit publier un avis public sur le site Web d'Apple UK ainsi que plusieurs journaux. Le sursis restera en vigueur jusqu'en octobre, date à laquelle Apple aura la possibilité de faire appel de la décision devant un tribunal britannique.