Les détracteurs d'Apple, les geeks d'Android et les analystes de Wall Street mal informés vous diront que l'iPhone d'Apple prend du retard parce qu'Apple ne peut plus innover.
Je n'achète pas le BS Apple-n'innove pas. Apple est super innovant, et leur innovation est ciblé, discipliné et aboutit finalement à des revenus et des bénéfices dominants dans l'industrie.
Mais il manque encore aux iPhones certaines des meilleures innovations. Ce n'est pas parce qu'Apple ne peut pas innover. C'est parce qu'Apple ne peut pas partager. Apple ne peut pas jouer gentiment avec les autres. Apple veut contrôler l'expérience utilisateur, même au détriment de l'utilisateur.
Apple n'est pas ouvert.
Cette qualité était un avantage car elle empêchait la plate-forme de devenir un désordre laid, déroutant et fragmenté.
Mais le mois dernier, le manque d'ouverture d'Apple est devenu un problème sérieux.
Voici de quoi je parle.
Les téléphones Android ont la réputation d'être personnalisables. Et dans une certaine mesure, ils nécessitent presque du bricolage pour optimiser l'expérience.
Les iPhones, en revanche, sont connus pour leur simplicité. Tout fonctionne dès la sortie de la boîte. Apple le fait en contrôlant tous les aspects de l'expérience utilisateur.
La société accorde une attention particulière aux ressources auxquelles les applications sont autorisées à accéder.
Le contrôle agressif d'Apple sur les expériences des utilisateurs a trois effets majeurs :
1. L'utilisation d'un iPhone est l'expérience la plus à l'épreuve des balles, la plus élégante et la plus fluide qui existe.
2. Un énorme mouvement pour déverrouiller les iPhones a émergé afin de contourner les contrôles d'Apple.
3. Les utilisateurs d'iPhone qui ne déverrouillent pas sont laissés pour compte alors que l'industrie innove de manière à nécessiter l'accès aux zones verrouillées d'Apple de la plate-forme.
Ce troisième effet devient un problème sérieux. Au lieu d'être incapables d'utiliser de petites applications obscures, les utilisateurs sont désormais exclus des tendances majeures, radicales et qui changent la culture de l'informatique mobile.
Voici quelques exemples.
Google maintenant
Google Now pour iOS expédié lundi.
Ce n'est pas une petite ironie que le service Google Now à couper le souffle de Google fonctionne sur plus d'iPhones que de téléphones Android - deux fois et demie plus, selon une estimation.
La version Android ne fonctionne que sur Jelly Bean 4.1 ou 4.2 ainsi que sur toutes les futures versions d'Android, mais la majorité des utilisateurs d'Android sont bloqués avec des versions plus anciennes.
Google aurait pu décider de conserver Google Now en tant que fonctionnalité exclusive d'Android, et ainsi motiver des millions d'utilisateurs d'iPhone à changer de plate-forme uniquement pour obtenir le service. Oui, c'est si bon. Au lieu de cela, ils ont essayé de dupliquer l'ensemble des fonctionnalités de Google Now sur iOS, mais ont été entravés par la politique de contrôle d'Apple.
Contrairement à Android, où Google Now fait partie intégrante de l'interface utilisateur, Google Now pour iOS a été implémenté en tant que sous-fonctionnalité de l'application Recherche Google. Ainsi, Google Now ne vous interrompt pas pour vous alerter avec de nouvelles cartes, sauf si vous avez lancé l'application Recherche Google.
Ce regroupement de Google Now dans une application va à l'encontre d'une partie de son objectif, car l'interruption est un avantage essentiel.
Une autre qualité majeure, on pourrait dire magique, de Google Now est la possibilité de lire vos e-mails et votre calendrier et de déterminer avec qui vous interagissez, où vous allez et ce que vous faites.
Mais ceux-ci ne fonctionnent qu'avec Gmail et Google Calendar. Sans travailler avec les alternatives d'Apple, Google Now est pratiquement inutile pour les personnes qui utilisent ces alternatives.
Google Now sur Android voit sur votre calendrier que vous rencontrez quelqu'un et vous dira en fait que vous devez partir maintenant si vous voulez être à l'heure. Il saute juste et vous le dit sans que vous le demandiez. Cela ne se produit pas sur la version iOS.
Si vous allez être en retard, un bouton sous la carte vous permet d'informer instantanément cette personne que vous serez en retard. Cette fonctionnalité n'existe pas sur la version iOS.
La version Android de Google Now peut être utilisée en mode mains libres. Vous utilisez une « commande de réveil » et dites: « Google! » L'application se réveille, prête pour une autre commande vocale. Sur la version iOS, vous devez lancer l'application et appuyer sur le bouton du microphone.
Chacune de ces limitations sur la version iOS est en soi une petite chose, mais elles s'ajoutent aux utilisateurs d'iPhone qui passent à côté de la magie de Google Now.
Les utilisateurs d'iPhone passent à côté de la révolution Google Now, non pas parce qu'Apple n'est pas innovant. C'est parce qu'Apple n'est pas ouvert.
Accueil Facebook
Facebook Home est une couche d'interface utilisateur pour les téléphones Android qui place l'interaction sociale et le contenu Facebook au-dessus des autres éléments de la plate-forme. Par exemple, l'écran de verrouillage est pris en charge par les images plein écran publiées par vos amis Facebook. Des « têtes de discussion » circulaires apparaissent au-dessus de l'application Android que vous utilisez et persistent même lorsque vous utilisez l'application.
L'utilisation de Facebook Home ne m'intéresse pas et vous non plus. Mais le fait est qu'une couche sociale qui se trouve au-dessus d'un système d'exploitation de smartphone est une chose, une tendance, un changement de paradigme dans la façon dont des millions de personnes utiliseront leurs téléphones.
Je suis sûr que Facebook aimerait offrir Home pour iOS pour les utilisateurs qui le choisissent. Mais Apple ne permettrait jamais cela.
En conséquence, Facebook a ajouté Chat Heads à son application iOS, mais comme la version iOS de Google maintenant, cet ensemble de fonctionnalités limité est intégré à l'application.
Les utilisateurs d'iPhone passent à côté de la révolution Facebook Home non pas parce qu'Apple n'innove pas, mais parce qu'Apple n'est pas ouvert.
lunettes Google
Google Glass est le principal projet informatique portable de Google. Il se trouve sur le côté droit de votre visage et de votre tête et projette un écran dans votre œil droit. Un pavé tactile intégré sur le côté permet le contrôle. Et les commandes vocales et même le clignement des yeux sont un autre moyen de contrôler Glass.
Google Glass sera intimement intégré à Google Now, Google+, YouTube et d'autres services Google.
Nous avons appris cette semaine que Glass obtiendra une application iOS pour faciliter la messagerie et d'autres fonctionnalités via les iPhones. Cependant, contrairement à l'intégration étroite que Glass aura probablement avec les téléphones Android, l'application iOS donnera principalement à Glass un accès aux données GPS et à la connexion Internet de l'iPhone.
La vraie magie se produira lorsque les entreprises conçoivent des applications Android pour fonctionner avec des applications Glass basées sur le cloud pour faire un des milliards de choses actuellement imprévisibles - et les utilisateurs d'iPhone seront presque certainement exclus de tout cette.
Ce ne sont là que trois exemples d'énormes développements technologiques qui changent la culture et dont les utilisateurs d'iPhone seront exclus.
Il ne s'agit pas de Now, Home and Glass. Il s'agit d'assistants d'intelligence artificielle proactifs et connaisseurs, de couches de smartphones de médias sociaux et de technologies portables. Ce sont les changements géants que les utilisateurs d'Apple observeront de côté.
Bien sûr, Apple continuera à travailler sur Siri, l'intégration avec d'autres réseaux sociaux et probablement une iWatch comme alternatives. Mais ce seront toujours des alternatives de second ordre.
Et pour vous les fans d'Apple qui disent que Google Now, Facebook Home et Google Glass sont des technologies boiteuses pour les ventouses, les têtes en l'air et dorks, respectivement, - et pour ceux d'entre vous qui pensent que le jailbreak résoudra tous ces problèmes - votre argument est invalide. Il ne s'agit pas de vous. Il s'agit de ce que les vraies personnes veulent vraiment faire dans la vraie vie.
Apple prend du retard. Et ce n'est pas parce qu'Apple n'est pas innovant. En fait, même si Apple est plus innovant que toute autre entreprise, ils ne peuvent pas être plus innovants que tous autre société.
Ce n'était pas un problème lorsque des applications et des fonctionnalités obscures sont apparues ici et là sur d'autres plates-formes. Mais maintenant, d'énormes technologies quittent la station, et Apple n'est pas à bord.
