R_halldit:
Apple est une présence suffisamment importante maintenant pour qu'elle n'ait pas besoin, ou ne souhaite, d'être liée à ces événements médiatiques pour annoncer de nouveaux produits. En effet, il est probablement contre-productif de susciter des attentes ou d'avoir des cycles de développement de produits dictés par les événements macworld. Je suis vraiment surpris qu'ils aient duré si longtemps. Avec une telle industrie construite autour des produits Apple, ces événements ont de toute façon suscité peu d'intérêt ces derniers temps. Je préférerais de loin voir des événements se construire autour de secteurs d'utilisateurs spécifiques où Apple a une forte présence, comme les arts graphiques et la photographie à la manière de Photoshop World. En fin de compte, cette décision est le résultat d'un succès.
Cowicidedit:
Je pense que cette idée que Steve ne soit pas là pour (potentiellement) le dernier MacWorld n'est pas une bonne idée de la part d'Apple… cela va juste engendrer des spéculations selon lesquelles sa santé est en déclin. J'espère que ce n'est pas le cas. Une sorte de double coup dur de dire qu'Apple n'assistera plus à quelque chose d'aussi traditionnel pendant tant d'années et en même temps de dire que Steve n'y assistera pas.
Quelque chose ne semble pas correct à ce sujet. J'espère juste que ce n'était qu'une mauvaise action de relations publiques de la part d'Apple… mais ce n'est pas vraiment comme Apple, n'est-ce pas ?
O_o
juste diredit:
La santé de Steve est notre affaire s'il ne peut plus fonctionner correctement en tant que PDG, et donner les discours a été l'une de ses plus grandes contributions. Je suis d'accord que s'il a des problèmes de santé qui n'affectent pas ses capacités, alors ce n'est pas notre affaire.
Lance N.dit:
Ouais, en fait, la santé de Steve Jobs est notre affaire. Il a fait Apple, il a relancé Apple et il a amené Apple à son énorme succès actuel. Steve Jobs EST Apple.
Sans lui, l'entreprise a beaucoup moins de chances de survie.
phénixdit:
@Rick: J'y ai beaucoup réfléchi hier soir, et je pense que vous avez raison, mais je ne suis pas d'accord avec votre conclusion finale selon laquelle il est dans l'intérêt d'Apple d'éviter des rassemblements comme celui-ci.
Je suis tout à fait d'accord pour dire qu'Apple est assez grand pour qu'ils puissent convoquer une conférence de presse en un clin d'œil: tout ce dont ils ont besoin, c'est d'un logo flashy qui dit « nouveaux morceaux » et les rumeurs volent à propos d'iTunes sans DRM ou d'un nouveau contrat avec un groupe ou d'un label ou de nouveaux iPods ou autre chose, donc ils sont à peine dans la position où ils étaient il y a plusieurs années quand MacWorld et la WWDC ont été les deux seuls événements où les utilisateurs et les fans d'Apple et d'Apple ont pu rassembler suffisamment de personnes et d'attention des médias pour faire une annonce vraiment digne d'intérêt.
Voici où nous différons cependant - je pense qu'Apple rend un mauvais service aux développeurs et aux communautés commerciales qui les ont soutenus et ont travaillé en symbiose avec eux pendant une si longue période où Apple ne pouvait pas faire sourciller un journaliste à moins qu'il ne s'agisse de rumeurs de fusion avec Sun ou IBM ou de la décès. En abandonnant la communauté qui a travaillé si dur pour aider Apple à réussir (et sans aucun doute réussi sur le leur), je pense qu'Apple peut se cracher la gueule dans un avenir inévitable où Apple perd de son éclat de nouveau. Nous voulons tous qu'Apple réussisse pour toujours, mais je crains pour le jour où Apple sera de retour dans le fossé, soutenu principalement par fans et amateurs inconditionnels d'Apple, mais cette fois sans communauté de développement parce qu'ils se sentaient abandonnés par des mouvements comme cette.
Il fut un temps où MacWorld et la WWDC voulaient dire qu'Apple disait "merci d'être avec nous, nous serons là", et maintenant je suis inquiet que cette annonce signifie qu'Apple dit "nous sommes trop bien pour vous", comme un enfant qui l'a soudainement rendu populaire dans un cour d'école.
Peut-être que vous devez réellement être au salon pour ressentir cette énergie - les podcasts s'envolent de MacWorld et de la WWDC, des accords sont conclus, des développeurs sont embauchés, des logiciels sont acquis, le capital-risque est organisé - le tout à l'étage de l'exposition où les petits développeurs qui peuvent se permettre un stand présentent leur dernier widget ou application ou étui pour iPod ou Macbook peau. Je ne peux pas compter le nombre de développeurs qui ont commencé en louant un stand à MacWorld ou à la WWDC, et sans Apple au salon, il ne faudra pas longtemps avant que les autres grands noms comme Adobe et Google se retirent également et que l'émission s'éteigne au pire ou devienne une blague à meilleur. Et tous ces développeurs qui dépendent du salon pour annoncer des produits ou des logiciels, ou qui souhaitent utiliser le montrer en tant que plate-forme pour lancer leurs entreprises se retrouvera sans véritable moyen de le faire - sauf peut-être CES.
