| Culte de Mac

Le lancement de Leopard Server par Apple en 2007 a marqué le début d'une nouvelle stratégie commerciale pour l'entreprise. Leopard Server comprenait un certain nombre de nouvelles fonctionnalités - calendrier partagé avec iCal Server, le wiki d'Apple des outils collaboratifs et la création et l'hébergement de podcasts rationalisés via Podcast Producer ont été quelques-uns des points forts. La plus grande nouveauté, cependant, a été l'introduction d'un assistant de configuration simplifié et de Préférences de serveur - un utilitaire conçu pour ressembler à similaire aux Préférences Système qui a permis une gestion facile des fonctionnalités clés du serveur pour les petites organisations avec des connaissances techniques limitées ou Ressources.

Avance rapide de près de cinq ans jusqu'à aujourd'hui et vous pouvez voir que l'accent mis par Apple sur Leopard Server est devenu le cœur de Mountain Lion Server. Vous pouvez également voir que de nombreuses fonctionnalités qui étaient autrefois les agrafes d'OS X Server ont disparu (ou du moins se voient remettre leurs chapeaux et leurs manteaux). Ce qui reste est un

Divers rapports indiquent qu'Apple travaille sur un refonte majeure d'iTunes qu'il prévoit de lancer plus tard cette année. Ces rapports indiquent que la mise à jour se concentrera sur des fonctionnalités axées sur le consommateur telles que la découverte améliorée d'applications/de contenu, le partage de musique et de médias, et une plus grande iCloud l'intégration. Il est également possible qu'Apple divise certaines fonctionnalités d'iTunes en applications distinctes, un peu comme l'entreprise l'a fait dans iOS - l'exemple le plus récent étant le Application de podcasts qu'il a lancé plus tôt cette semaine.

Diviser iTunes en parties distinctes est une perspective intéressante, en particulier pour les entreprises et les professionnels de l'informatique. iTunes est devenu un méli-mélo pléthorique de fonctionnalités au fil des ans. En conséquence, les services informatiques sont généralement confrontés à une énigme quant à savoir s'il faut prendre en charge ou même autoriser les employés dotés d'appareils iOS à utiliser iTunes sur les ordinateurs de travail.

Apple a discrètement publié un guide de présentation de Mountain Lion Server. Le document PDF de 25 pages est disponible chez Apple Page Ressources OS X Server, qui fait à peine référence à Mountain Lion. Le lien de présentation générale du produit OS X Server dans la section Documentation de la page, cependant, renvoie à la nouvelle fiche produit de Mountain Lion Server.

Le guide de présentation est répertorié comme étant mis à jour pour juin. Cela implique qu'il a été délibérément placé là avant la sortie de Mountain Lion le mois prochain (par opposition à une mise en ligne plus tôt par erreur). Le guide se concentre principalement sur l'introduction des différentes fonctionnalités de Mountain Lion Server. Bien qu'il ne soit pas approfondi, il donne définitivement une idée de la direction prise par Apple avec Mountain Lion Server ainsi qu'avec la gestion Mac et iOS.

La plupart des discussions autour BYOD et les coûts se concentrent sur l'un des deux domaines. Le premier est la réduction des coûts qu'une entreprise pourrait voir si les employés fournissent leurs propres iPhones (ou autres appareils) et paient leurs propres forfaits mobiles. La seconde est le coût de gestion des mobiles des solutions pour sécuriser et gérer ces appareils personnels ainsi que les applications et les données qui y sont stockées.

Ce sont des préoccupations majeures, mais la société de recherche ARCchart a récemment identifié un coût complètement différent de la tendance BYOD - le les revenus que les fabricants d'appareils et les opérateurs sont susceptibles de perdre à mesure que le BYOD devient une pratique standard dans l'ensemble de l'entreprise monde. Selon ARCchart, l'industrie mondiale de la téléphonie mobile pourrait subir un impact de 40 milliards de dollars au cours des quatre prochaines années en raison du BYOD.

Le BYOD et la mobilité sans cesse croissante sont des tendances commerciales qui obligent de nombreuses organisations à porter un regard neuf sur la sécurité. L'idée que les employés se connectent depuis leur domicile, des cafés et même des avions a conduit à une prise de conscience globale de la nécessité de sécuriser les connexions à distance. Dans le même temps, les données commerciales résidant sur les iPhones, iPads et autres appareils mobiles de ces employés incitent l'industrie informatique à jeter un regard neuf sur la sécurité des appareils mobiles.

C'est, bien sûr, une bonne chose. Cependant, en mettant l'accent sur la sécurité mobile, de nombreuses organisations informatiques laissent la sécurité et l'ensemble la conception de leurs réseaux de base pour devenir obsolètes - et exposer leurs entreprises à des risques incroyables dans le traiter.

Suivant le Retour en arrière ce printemps, Apple met davantage l'accent sur la sécurité et la protection contre les logiciels malveillants dans Mountain Lion. Les notes de version pour le dernier aperçu développeur de Mountain Lion, incluez des références à un « nouveau système de mises à jour de sécurité Mountain Lion » qui vérifie les mises à jour de sécurité sur un quotidiennement, utilise une connexion plus sécurisée lors de la communication avec les serveurs de mise à jour d'Apple et peut installer automatiquement les mises à jour requises lorsqu'un Mac est redémarré.

Sur la base des notes de version du système, Apple automatise le processus de mise à jour de sécurité et l'a conçu pour qu'il s'exécute comme un processus système plutôt que comme une tâche utilisateur. Vraisemblablement, cela signifie qu'il fonctionnera sans qu'un utilisateur soit connecté ou pendant que des utilisateurs non-administrateurs sont connectés. Dans l'ensemble, cela est similaire à la fonction de mise à jour Windows de Microsoft et une bonne chose pour les utilisateurs.

Cela ne signifie pas que cette configuration conviendra parfaitement aux entreprises, aux écoles et à d'autres organisations avec une population Mac importante.

Malgré sa spirale descendante continue, de nombreux professionnels de l'informatique continuent de reconnaître que le BlackBerry de RIM plate-forme - ou plus précisément son BlackBerry Enterprise Server (BES) - reste la plate-forme mobile la plus sécurisée sur le marché. C'est un fait que RIM fait du battage publicitaire chaque fois qu'il en a l'occasion. Habituellement, RIM souligne que BES prend en charge plus de 500 politiques de sécurité et de gestion. C'est environ dix fois le nombre d'options de gestion discrètes qu'Apple a intégrées à iOS.

Bien que ce nombre semble impressionnant, la vraie différence entre la gestion BlackBerry et la gestion iOS ne concerne pas vraiment le nombre de politiques. À bien des égards, il ne s'agit même pas de ce que l'informatique peut ou ne peut pas gérer. La vraie différence est une fracture culturelle dans la façon dont les appareils mobiles et la gestion mobile sont perçus.

De nombreux services informatiques sont soumis à une pression intense pour développer et mettre en œuvre une gamme d'initiatives de mobilité. Ces initiatives couvrent souvent un éventail de disciplines informatiques. Il y a l'effort de développer des applications internes, de fournir un accès aux systèmes nouveaux et anciens à partir d'appareils mobiles comme l'iPhone et l'iPad, la nécessité de gérer et prendre en charge les appareils des utilisateurs dans le cadre des programmes BYOD, et le besoin de développer des solutions orientées client telles que des sites orientés mobile et natifs applications.

Avec autant de pressions qui frappent simultanément les organisations informatiques, des compromis sont faits en raison de délais et de budgets serrés. Selon l'expert en sécurité Jeff Williams, cette volonté de sortir les solutions le plus rapidement possible peut aboutir à des solutions présentant des failles de sécurité majeures.

BYOD peut être l'une des grandes tendances technologiques pour les entreprises, mais toutes les entreprises ne veulent pas ou n'ont pas besoin d'un programme BYOD. Le BYOD n'est bien sûr pas une solution miracle pour répondre aux besoins mobiles de chaque entreprise. Il n'est pas non plus garanti de réaliser des économies par rapport à la fourniture aux employés d'appareils détenus et gérés par l'entreprise.

Les entreprises qui ne poursuivent pas le BYOD peuvent toujours gagner de la valeur en investissant dans certains des concepts et solutions technologiques qui deviennent une partie standard des programmes BYOD. Après tout, le BYOD est l'une des plus grandes tendances de informatique consumérisée, mais ce n'est qu'une tendance parmi tant d'autres.

Voici cinq leçons BYOD clés que toute entreprise ou organisation peut appliquer même sans mettre en œuvre un programme BYOD.