extra88dit:
L'iPhone a aussi l'appareil photo mais je pense que le point tient toujours.
Le calendrier, les contacts, etc. être lu/écrit sur l'iPod Touch? Y a-t-il quelque chose qui empêche l'iPod Touch d'être un PDA viable ?
secrètement évidentdit:
Attendez une minute, bien sûr deux mois et une baisse de prix de 200,00 est un puissant eff-brebis pour les fans, mais avez-vous attrapé le sort de l'iPhone 4 Go? Un produit en fin de vie d'ici deux mois??? Quiconque a acheté l'un ou l'autre iPhone prend probablement une douche à peu près maintenant, essayant de se débarrasser du sentiment d'être utilisé.
Andronicusdit:
Cet acte de la part d'Apple est une trahison totale du plus dur des fans d'Apple. L'une des raisons pour lesquelles j'ai acheté le mien à ce moment-là était l'historique des réductions de prix d'Apple et la foi en l'entreprise que ce produit suivrait un modèle similaire. Apple doit vraiment faire quelque chose pour restaurer l'incroyable mauvaise volonté qui se prépare avec cette annonce. Je n'ai jamais ressenti un tel coup de poignard dans le cœur d'une entreprise auparavant, car mes attentes envers Apple sont si élevées. La meilleure expérience de vente au détail n'importe où. Excellent service client. Excellent support technique. La confiance dans l'entreprise s'est construite sur 23 ans, depuis que j'ai écrit mes premiers papiers scolaires sur le Mac d'origine.
Il suffit d'un coup pour tuer cette foi, et c'était tout. Si Apple n'offre pas de remise, un crédit ITMS de 200 $, un bon ou quelque chose du genre, alors ils ne valent pas mieux que Sony, Best Buy ou tout autre fournisseur.
Ouais, je sais, caveat emptor, plus que jamais. Mais c'était agréable d'avoir la foi qu'une entreprise ferait la bonne chose. C'était agréable de croire que quelqu'un dans les entreprises américaines se souciait de faire la bonne chose pour ses clients, qui ont récompensé Apple avec des marges sans précédent de 36%.
Pas plus. Pas maintenant. À moins qu'Apple ne répare ce gâchis. Bien sûr, mon prochain PC sera un mac, mais ce sera juste une autre transaction de consommation courante, rien de spécial.
KyKiddit:
Je suis avec Electroboy. Baisser le prix de manière significative moins de 3 mois après le lancement du produit est une claque en plein visage. Si rien d'autre, ces 200 $ auraient payé le coût de la rupture de mon contrat avec Sprint pour obtenir l'iPhone. Cela n'a aucun sens pour moi.
Essefgydit:
« Vous savez, les sondages sont là: les chiffres de satisfaction des clients sur l'iPhone sont hors des charts. Ils sont plus élevés chez les propriétaires d'iPhone que n'importe quel produit Apple. Déjà. Ils les AIMENT. Nous allons donc leur rendre la pareille en leur donnant un coup de pied dans les couilles – boum – et en baissant le prix pour tout le monde. » – Steve Jobs, 05/09/07
CashGapdit:
La baisse des prix a du sens. Les gens qui faisaient la queue ont payé 200 $ pour que quelqu'un leur demande deux fois par jour au cours des quarante derniers jours « Ooooh…. c'est l'iPhone !!!'. Espérons que cela en valait la peine. Et si un propriétaire d'iPhone essaie de dire qu'il n'avait pas prévu une baisse de prix de 200 $ (ou une augmentation de 50% des fonctionnalités) dans les 90 jours suivant la sortie, il ment.
Dandit:
Les gens devraient savoir maintenant qu'Apple va toujours baisser le prix ou augmenter les spécifications et le garder au même prix. Revenez sur l'évolution de l'iPod dans son ensemble. Les personnes qui ont payé la prime ont pu narguer leurs amis en leur disant qu'ils avaient obtenu leur article dès qu'il était sur le marché.
De plus, selon la date à laquelle vous avez reçu votre iPhone, Apple se fera un plaisir de vous rembourser la différence en fonction de sa politique de retour.
http://store.apple.com/Catalog…
championmaxwelldit:
Ce que Apple a fait avec les prix est tout à fait logique. Transformer l'iPhone en un produit unique réduira la confusion parmi les clients occasionnels, ceux qu'Apple espère finalement atteindre avec ses ventes mobiles. Cela dit, il n'est tout simplement pas pratique de forcer les gens à payer plus (en fabriquant l'iphone 500-600 le moins cher), ou à avoir moins de mémoire disponible (en ne gardant que la version 4 Go).
Il est facile de voir que cela n'a peut-être pas été la décision optimale, mais c'est la seule logique.
djfreddit:
Je pense que c'est parce qu'ils ont de nouveaux produits en préparation. De toute évidence, il y a un 16 Go sur le chemin. Peut-être une unité 3G de 16 Go pour 600 $, le EDGE de 16 Go pour 500 $ et le 8 Go pour 400 $? Je viens d'acheter les 4 Go pour 300 $, donc je me sens bien.
d0b3rmanndit:
Employés d'Apple, postant ici pour essayer de souligner l'ampleur négative de ce que Steve Jobs a fait au plus grand Mac fidèles, ceux qui ont fait la queue pendant des heures et des jours, les enfants qui ont économisé de l'argent tout l'été pour un iPhone, etc, etc, ce n'est tout simplement pas Aller au travail.
Je n'ai pas volontairement décidé de dépenser 200 $ pour deux mois de "montrer mon téléphone", j'ai acheté un iPhone, comme j'achète des produits Apple depuis 15 ans, car c'était révolutionnaire, incroyable et j'étais le propriétaire le plus fier du monde, jusqu'à aujourd'hui, quand Jobs nous a fait savoir qu'il avait décidé de nous baiser comme jamais auparavant par aucune entreprise dont je me souvienne fondamentalement jamais. Le « prix pour être le premier en ligne » n'a jamais été supérieur de 50 % depuis deux mois de « privilège ».
Les commentaires que je lis ici disent exactement ce qui m'est passé par la tête aujourd'hui. Moi aussi j'ai été poignardé au cœur, moi aussi je dois prendre une douche maintenant, moi aussi je veux voir une sorte de petit, moyen ou grand compensation en disant qu'Apple va en aucun cas compenser cela, sinon je sais qu'au fond les choses ont changé pour bon.
Je n'ai jamais réfléchi au renouvellement de mon abonnement .Mac, qui arrivera en fait d'ici la fin de ce mois. Ce sont les premiers 99 $ que je retire à Apple.
Docteur Fedoradit:
Je ne vois rien de particulièrement odieux à baisser le prix. Lorsque la demande va largement dépasser l'offre, quel est l'intérêt de ne pas facturer autant que vous le pouvez tout en vous attendant à vendre? C'est en quelque sorte une taxe d'adoption précoce. Tout le monde sait que le prix de la technologie baisse, mais tout le monde n'a pas la patience de l'attendre.
Incidemment, accuser ceux qui OSENT de suggérer qu'une baisse de prix de 200 $ N'EST PAS l'injustice la plus grave dans l'histoire de la civilisation occidentale, être des employés d'Apple n'est pas si idiot que tout simplement délirant. Les gens sont, en fait, capables d'être en désaccord avec les autres, et certains croient vraiment qu'il y a rien de mal à ce qu'une entreprise décide de ne pas tirer autant de profit de ses produits qu'elle en a fait un jour avant.
CashGapdit:
Les gens ont besoin de grandir. Je me rends compte que 200 $ est un gros problème pour certaines personnes, mais pensaient-ils VRAIMENT que les iPhones de 8 Go coûteraient 599 $ pendant plus de 90 jours? J'ai pensé à un meilleur modèle (16g? 3G? Plus mince ?) pour 349 $ à Noël. Il s'agit en fait d'un léger changement.
Les premiers utilisateurs de l'iPhone ne peuvent appartenir qu'à deux catégories. Certains ont évalué rationnellement le produit et ont décidé qu'il leur offrait 599 $ de fonctionnalités et d'avantages. RIEN N'A CHANGÉ POUR CES PERSONNES. Le téléphone fait tout ce qu'il a fait le jour où ils l'ont acheté. Le prix actuel n'a pas d'importance. Le deuxième groupe a fait un achat irrationnel, soit pour « être le premier », ou ils « ne pouvaient tout simplement pas attendre », ou ils « devaient l'avoir », etc. Les décisions irrationnelles ne sont pas souvent récompensées par le marché. Les décideurs irrationnels veulent généralement nier la décision irrationnelle et blâmer quelqu'un d'autre. Entrez les travaux.
Et même s'ils pensaient que toutes les courbes prix/caractéristiques des technologies précédentes avaient été suspendues pour ce seul produit… Jobs est-il en quelque sorte responsable de sa mauvaise compréhension de la réalité ?
d0b3rmanndit:
Ma femme travaille pour une agence de relations publiques, le travail des membres de son équipe consiste à faire exactement cela pour certaines entreprises clientes technologiques que je ne peux évidemment pas mentionner. Penser que les entreprises (pas seulement la technologie, pensez Coca-Cola, McD, StarB) ne paient pas pour des services où les gens publient des commentaires positifs sur des blogs (ou pour dissiper des préoccupations négatives) est tout simplement stupide ou illusoire.
Caldit:
Sam gagne (voir ci-dessus). Soit vous avez acheté le produit parce que vous aimez le PRODUIT — auquel cas rien n'a changé pour vous - ou vous avez acheté le produit parce que vous êtes un acheteur impulsif irrationnel, ce qui est le vôtre problème.
Cela ne fait pas de vous une mauvaise personne. Cependant, prétendre qu'une entreprise technologique « [vous] a poignardé] dans le cœur » fait de vous une mauvaise personne. Une mauvaise, mauvaise personne.
J'ai également été intrigué par l'iPhone; mais contrairement à beaucoup d'entre vous, j'ai apparemment des pouvoirs de perspicacité surhumains, parce que je savais qu'il y aurait une baisse de prix significative sur la chose avant Noël. Je n'en ai pas acheté au lancement, mais maintenant je pense que c'est une affaire assez irrésistible.
CashGapdit:
iTunes University propose des cours d'introduction à la logique. Quel excellent service. L'étude de la logique nous aide à éviter les erreurs de raisonnement telles que « Ma femme est payée pour poster de faux commentaires positifs, donc tous les commentaires positifs sont faux et payés ».
Mais je suis peut-être juste… illusoire !