Steve Jobs: est-il digne ?

Image par Alain Rhodes via Mike Davidson Concevoir une affiche de film de Steve Jobs

J'ai commencé à écrire une chronique bihebdomadaire pour Wired News et choisi avec calcul un sujet controversé cela me trotte dans la tête depuis un moment: est-ce que Steve Jobs est digne de notre dévouement servile ?

La chronique était difficile à écrire et en la regardant maintenant, je ne pense pas avoir tout à fait réussi. D'après les commentaires, il semble y avoir une certaine confusion sur ce que j'essayais de dire.

La chronique n'était pas une critique des réalisations de Jobs, qui sont monumentales et indéniables - il a été une force motrice du l'industrie du PC depuis 30 ans - mais avec la façon dont la presse et le public projettent sur lui une image progressiste, en l'absence de tout preuve au contraire.

Je remettais également en question ma propre vénération pour l'homme. Il est assez magnétique, mais devrais-je vraiment l'admirer autant? Mes héros – pour la plupart des chanteurs punk britanniques des années 70 – détestaient les capitalistes comme Jobs. Et en public du moins, il n'y a aucun signe qu'il soit autre chose qu'un capitaine d'industrie.

La même chose pourrait être dite pour Bill Gates, bien sûr. J'avais l'habitude d'injurier Gates, mais sa philanthropie, qui semble sérieuse, commence à le racheter. Même s'il a gagné sa fortune de manière répréhensible, il y a du salut dans l'ambition de tout donner avant de mourir.

Qu'est-ce que tu penses? Le système de commentaires de Wired News est temporairement indisponible, alors n'hésitez pas à donner votre avis ici.

Plusieurs personnes m'ont envoyé un e-mail qui a fait de bons points que je voudrais partager. Voici un couple :

Andrew Mayne a dit :

"Vous faites également l'erreur classique d'assimiler la valeur nette à la liquidité. La grande majorité de la richesse de Jobs est en stock. Son salaire de Pixar est de 52 $ par an et 1 $ d'Apple. Ses milliards sont en actions Pixar et en options chez Apple (à un degré bien moindre). Jusqu'à présent, il a liquidé très peu de ses actions de l'un ou l'autre. Il vit loin d'un style de vie ostentatoire par rapport à d'autres de sa propre valeur nette. »

Et John Kwo a écrit :

« … alors que je suis certainement d'accord pour dire qu'Elvis Presley n'a jamais été le militant franc que John Lennon était, Presley était incroyablement généreux en privé. Ce qui suit est de la site officiel d'Elvis Presley: … La plupart des efforts philanthropiques d'Elvis n'ont reçu aucune publicité. Tout au long de sa vie d'adulte, pour ses amis, sa famille et pour de parfaits inconnus, il a tranquillement payé les factures d'hôpital, acheté des maisons, soutenu des familles, remboursé des dettes et bien plus encore.