Des consultants danois stridents appellent les utilisateurs d'iPhone des menteurs et racontent des mensonges au support

Le magasin Funk

Apparemment, le week-end Apple-Bashing a été irrationnel ces derniers jours, et personne n'a pris la peine de nous alerter ici au Cult. De peur que les affirmations farfelues du New York Times sur l'impressionnant réseau d'AT&T n'attirent toute l'attention, l'analyste technologique danois Strand Consult (essentiellement le Rob Enderle d'Europe du Nord) veut tendre l'oreille avec une liste de plaintes inexactes ou obsolètes concernant l'iPhone. Oh, et appelez les utilisateurs d'iPhone menteurs et victimes du syndrome de Stockholm, trop.

Il existe de nombreuses similitudes avec le syndrome de Stockholm et, d'un point de vue extérieur, il y a peu doute que de nombreux fabricants de téléphones mobiles soient très probablement envieux des utilisateurs de la plate-forme d'Apple. En réalité, l'iPhone est entouré d'une multitude de personnes, de médias et d'entreprises qui sont heureux de déformer la vérité pour défendre le produit qu'ils ont acheté auprès d'Apple.

La prétendue analyse attaque l'iPhone pour 20 « problèmes » que ses utilisateurs auraient défendus, dont beaucoup sont strictement des questions de goût ou carrément faux. Cela inclut les suspects habituels, comme devoir utiliser les opérateurs désignés par Apple (une réalité odieuse) et les mauvaises performances du réseau (probablement liées au précédent) et des choses qui ne dérangent pas du tout la plupart des utilisateurs d'iPhone, comme l'absence d'un clavier matériel, d'un emplacement pour carte SD, d'une radio FM et d'un couvercle de batterie amovible.

L'article, cependant, attaque également l'iPhone pour son manque de radio 3G, de MMS, de transfert de SMS, de mauvais appareil photo et tethering, les problèmes qui, au moins en dehors des États-Unis, ont été résolus depuis au moins six mois et jusqu'à 18 mois. Encore plus comique, il penche contre les abstractions car l'iPhone est un "téléphone à faible technologie enveloppé dans un design élégant". Oui, la basse technologie qui alimente le Palm Pre et le Motorola Droid. Un tel retardataire, l'iPhone.

Aussi, horreur des horreurs, l'iPhone ne permet pas aux utilisateurs d'installer le navigateur Web de leur choix! Pire, Strand prétend que l'iPhone n'exécutera pas de jeux Java aléatoires écrits pour les téléphones à clapet LG vers 2003. Ces deux problèmes m'ont empêché de dormir tard dans la nuit, je dois dire.

Honnêtement, les quelques points crédibles de l'article (trop de crapware dans l'App Store, processus d'approbation d'application incohérent, pas de tiers multitâche) sont bien couverts partout dans le monde et irritent constamment tous les utilisateurs d'iPhone que je connais, et le reste n'est pas pertinent ou délirant.

Je veux dire, si vous prétendez que je sympathise avec mon agresseur, dites au moins quelque chose d'original, d'accord? C'est pathétique que tant de journalistes techniques soient prêts à imprimer comme évangile les mots de ceux qui sont clairement biaisés.

Strand Consulter passant par CNet passant par TUAW