Les Promo mise à jour Mac a déverrouillé à la fois Parallels et BannerZest (ainsi que Sound Studio), inversant mes préoccupations antérieures et créant le bundle uneune bonne affaire. Parallels seul (dont j'ai utilisé le diable), vaut le prix d'entrée de 64,99 $, obtenir BannerZest n'est que la cerise sur le gâteau. Selon mon examen précédent, Art-Text et DVDRemaster pro semblent également être des utilitaires assez pratiques, ajoutant de la valeur à l'ensemble. Mais le déverrouillage des parallèles est ce qui le fait vraiment basculer pour moi.
Il ne reste que trois jours, les amis.
Classé sous: pur, sauvage, spéculation
Dans mon article concernant le ciblage apparent d'Adobe par Apple (sinon eux spécifiquement, alors certainement leur espacer), il y avait des commentaires tellement intéressants et perspicaces que j'ai décidé de jouer à un petit jeu: Que ferait Steve ? En examinant une acquisition potentielle de Corel, comment pourrions-nous tirer parti des effets directs et indirects de cette acquisition dans une stratégie commerciale Apple déduite.
Maintenant clairement, je ne suis pas dans la tête de Steve, c'est La niche de Léandre, mais ce genre de stratégies est en grande partie ce que je fais pour gagner ma vie, alors faisons des suppositions irresponsables, purement spéculatives et folles, d'accord? Bien sûr, regarder dans le miroir n'est pas amusant tout seul, alors faisons-en une pièce de participation du public. Je présenterai le cadre de base après la pause, puis nous tirerons parti des commentaires pour un article de suivi.
Apple a publié de nouvelles mises à jour de firmware pour plusieurs machines, mais n'a fourni aucune explication significative de ce que fait la mise à jour. La note d'Apple est incroyablement cryptique :
Cette mise à jour corrige plusieurs problèmes pour améliorer la stabilité de [MacBook Air. Ordinateurs Macbook, MacBook Pro, iMac]
Les mises à jour ont suscité la consternation dans le monde Web Mac. Sur des sites comme les forums MacRumors, plus de 200 commentateurs demandent: « Qu'est-ce que ça fait ?
Les mises à jour concernent :
Macbook
Macbook Pro
Macbook Air
iMac
Apple a également publié une mise à jour pour le Clavier en aluminium, mais celui-ci inclut au moins une description significative des changements :
Cette mise à jour du micrologiciel résout un problème avec le clavier Apple en aluminium et le clavier sans fil Apple en aluminium où une touche peut se répéter de manière inattendue lors de la frappe.
Leigh regarde son collègue consultant Pete M., "si c'est vrai, mon pote, nous allons être RICHE! RICHE au-delà de nos rêves les plus fous…”
Faux Steve, dans une histoire récente, a fait référence à un article de Dev Corvin, qui faisait l'actualité du prochain Windows 7 (qui a repoussé sa date de sortie à 2009 en raison des résultats spectaculaires que Vista a démontrés sur le marché…). Cette citation savoureuse se trouvait au milieu du blah-bla-blah habituel de Windows, que je souffre pour que vous n'ayez pas à le faire :
Dev Corvin, thebetaguy.com :
Windows 7 adopte une approche différente des problèmes de composants et de compatibilité descendante; bref, il ne pense pas du tout à eux. Windows 7 sera un package de base de la base de code Windows; source partielle, mais pas binaire compatible avec les versions précédentes de Windows.
Maintenant, je n'ai pas seulement pris FSJ et le mot de ce développeur, j'ai employé un « journalisme » minimaliste recherche et est allé de l'avant et a googlé "Windows 7" "Pas de compatibilité descendante", qui a rapporté environ 1,8 millions de visites.
Cela me donne littéralement le vertige par anticipation, voyez-vous, je suis consultant, ce que ma mère pense être le code du chômage, et environ 55% des activités de mon entreprise dans le monde sont liées à Microsoft. J'ai à moitié envie de passer de la stratégie et de la transformation à la SEP (bien que ces praticiens regardent avec hostilité mon Blackberry et encore moins mon Macbook Pro).
En bref, réparer tout ce code .NET cassé dans les entreprises américaines équivaudra à l'effort Y2K il y a 10 ans; une licence pour imprimer de l'argent pour les consultants. Du fond de mon cœur, Merci Bill.
Maintenant, pourquoi quiconque lit Cult of Mac devrait-il se soucier de cela, à part une sorte de plaisir de substitution à tirer de mon succès financier anticipé?
Parce que, mes amis, le verrouillage de Microsoft sur l'informatique d'entreprise a tout tout à voir avec la rétrocompatibilité. Si Redmond choisit de poursuivre cette folie, nos rangs (de loyalistes Mac) sont destinés à grossir de telle sorte que Je devrais peut-être envisager autre chose que mon MB Pro pour me rendre cool et branché aux yeux de notre collège embauche (comme si… pourrais-je suggérer un accessoire vraiment cher (et donc exclusif), comme un tablette. –ed)
Classé sous: pure et sauvage spéculation.
John Gruber, écrit aujourd'hui dans Boule de feu audacieuse, un article sur Adobe CS4 et le fait que même s'il sera 64 bits sur Windows, il ne sera que 32 bits sur Mac. Il écrit (comme d'habitude) une analyse tout simplement merveilleuse sur le sujet (qui vaut la peine d'être lue en entier), soulignant que le manque de support Carbon dans Leopard est rendant difficile pour Adobe (ainsi que certains autres fournisseurs multiplateformes) de développer des applications pour Windows et Mac en utilisant le même code base.
John Gruber, boule de feu audacieuse:
… le degré auquel Apple a coupé l'herbe sous les pieds d'Adobe à la WWDC 2007 en juin dernier. Lorsque Leopard a été annoncé pour la première fois à la WWDC 2006, neuf mois auparavant, il incluait un support 64 bits complet pour les deux Carbone et Cacao.64 bits.
Carbon n'a pas été promis d'arriver "un jour", comme avec, disons, l'indépendance de la résolution. Il a été promis pour 10.5.0. Et il existait des graines de développement de Leopard jusqu'à la WWDC 2007 avec des bibliothèques Carbon 64 bits en cours, et les ingénieurs d'Adobe développaient contre elles. Plusieurs sources1 m'ont confirmé qu'Adobe avait découvert qu'Apple abandonnait la prise en charge de Carbon 64 bits au même moment que tout le monde en dehors d'Apple: le premier jour de la WWDC 2007.
Si Apple avait livré Leopard avec le support Carbon 64 bits promis à la WWDC 2006, Photoshop CS4 fonctionnerait en mode 64 bits sur Mac.
Je ne me précipite pas pour obtenir mon chapeau en papier d'aluminium, mais cela couplé avec le nouveau Structure de plug-in Aperture, commence vraiment à me faire me demander. La seule question qui reste est de savoir comment Apple pourrait augmenter sa gamme actuelle de produits à plus s'attaquer pleinement à Adobe (rappelez-vous, dans l'espace logiciel, Apple se développe autant par acquisition, que par innovation).
Mon pari, ils acquièrent Corel, mais j'aimerais entendre vos idées.
Classé sous, il n'est jamais trop tôt.
Ce soir, sans même un battement de tambour pour alerter les chiens de guerre, Apple a tiré un coup de feu juste en face de la domination d'Adobe Photoshop sur la retouche photo.
Aperture est déjà mon logiciel d'organisation et de réglage de photos préféré - il est génial et offre une mise à niveau transparente vers l'iPhoto familier. Cependant, ce qui a été frustrant, c'est la nécessité d'exporter vers Photoshop pour effectuer autre chose que des ajustements RAW de base sur les hautes lumières, les ombres, la netteté et les retouches.
Aujourd'hui, tout a changé. Apple a publié un exemple de plug-in "Dodge and Burn", et avec lui, a démontré l'architecture de plug-in d'Aperture. Par cet avis, des plug-ins supplémentaires sont en préparation chez Nik Software, PictureCode et Digital Film Tools.
Bien sûr, nous ne pourrons pas « peindre » dedans (et pourquoi le ferions-nous), mais si Aperture aura bientôt accès au genre de bibliothèque de plug-ins disponible pour Photoshop, il n'y a pratiquement pas besoin d'Adobe dans n'importe quel photographe professionnel flux de travail. Il s'agit clairement d'un pas de plus dans la stratégie d'Apple pour dominer son marché de base des « professionnels de la création ». Vous vous souvenez quand Avid/Adobe Premier possédait le montage de films? Qui va choisir ça plutôt que Final Cut maintenant?
Je joue avec la version 2.1 depuis quelques heures et j'adore les nouvelles fonctionnalités, mais ce qui m'excite le plus, c'est le potentiel, Je vois une énorme bibliothèque de plug-ins à l'horizon. Alors, utilisateurs d'Aperture, sans son, quels sont les plug-ins que vous désirez le plus? Moi, en haut de la liste, je veux un plug-in de fusion HDR et de mappe de tons, À l'heure actuelle.
Combien de temps la floraison se fane du fruit. La méthode de distribution controversée d'Apple pour fournir Safari 3.1 aux utilisateurs de Windows suscite le mécontentement des clients et des critiques, qui accusent désormais l'entreprise de pratiques déloyales. Le problème provient du client iTunes Software Update d'Apple pour Windows, qui, selon certains, incite les utilisateurs à télécharger la dernière version de Safari en les laissant l'option d'installation cochée par défaut, que le navigateur ait été précédemment installé ou non, que les utilisateurs confondent alors avec une mise à jour nécessaire plutôt qu'un option.
Sans surprise, les rivaux sautent dans le train Safari-gate comme des loups affamés se nourrissant d'un faon blessé, avec des mots en colère lancés comme des boulets de canon. Le chef de Mozilla, John Lilly, est passé à l'offensive, alléguant que la méthode de livraison de logiciels d'Apple « limite les pratiques de distribution de logiciels malveillants. Ce qu'Apple fait maintenant avec sa mise à jour logicielle Apple sur Windows est faux.
Des mots durs. Viendra ensuite l'accusation selon laquelle Apple lie illégalement son navigateur au système d'exploitation. Désolé, Microsoft les a devancés.
InfoWorld: le navigateur Safari d'Apple assimilé à un malware
Je ne suis pas un utilisateur quotidien de Safari - plus un homme de Camino moi-même - mais je pense que nous devrions tous être ravis de voir Apple pousser certaines normes vers l'avant avec les Mise à jour Safari 3.1. Bien qu'il ne s'agisse que d'une correction de bogue à première vue, le changement le plus important dans cette version est la prise en charge des animations CSS, des polices Web CSS et des balises vidéo et audio de HTML 5. Bien que les WebFonts soient apparues dans d'autres navigateurs, Apple prétend être le premier à prendre en charge les animations et la vidéo et l'audio HTML 5. Et c'est super.
Voici pourquoi: l'ajout de la prise en charge des normes n'a jamais d'impact immédiat. Il n'y a tout simplement pas grand-chose, voire aucun contenu dont les utilisateurs de Safari peuvent profiter aujourd'hui, qui vaudra la mise à niveau. Mais en créant une plate-forme prenant en charge de nouvelles fonctionnalités, le reste du Web - et d'autres navigateurs - commenceront également à se développer. Et cela signifie se diriger vers un Web plus rapide, plus convaincant et plus compatible. Bravo, Apple.
Pour en savoir plus sur les animations CSS, rendez-vous sur Snook.
Pour en savoir plus sur les balises HTML 5, rendez-vous sur W3C.