Apple a introduit un nouveau système pour contrôler la façon dont les fichiers sont ouverts dans Snow Leopard, et certains utilisateurs en sont très mécontents.
"Apple a fait une énorme erreur stupide", déclare Ross Carter, un développeur dont l'application, Pagehand, est affectée par le changement.
Ce qui a changé, c'est l'utilisation de Codes créateurs pour identifier l'application avec laquelle un fichier particulier doit être ouvert.
Les codes créateurs sont stockés dans un fichier fourchette de ressources. Ce sont de petites chaînes de quatre caractères qui indiquent à l'ordinateur quoi faire avec le fichier concerné. Ils existent depuis des années, mais beaucoup de gens les considéraient comme meilleurs que les systèmes alternatifs qui liaient spécifiquement les extensions de fichiers aux applications.
Les codes créateurs spécifient la « propriété » d'un document par une application. L'application qui a créé ce document peut appliquer le code, qui indique au système « J'ai fait ceci: je devrais être l'application par défaut pour l'ouvrir ».
Auparavant, si je créais un fichier texte dans TextEdit, il s'ouvrait toujours dans TextEdit lorsque je double-cliquais dessus dans le Finder; même si j'avais installé de nombreuses autres applications d'édition de texte.
Comment cela a-t-il changé dans Snow Leopard ?
Dans Snow Leopard, les codes créateurs sont toujours là, mais le système d'exploitation les ignore complètement.
Au lieu de cela, il utilise désormais la base de données Launch Services pour voir quelle application a été affectée à quel type de fichier. Ainsi, si votre ordinateur a reçu l'ordre d'ouvrir tous les fichiers HTML dans Safari, il le fera, même s'il s'agit de fichiers HTML que vous avez codés à la main dans un éditeur de texte.
Ross Carter est particulièrement contrarié à ce sujet. Son application de traitement de texte, Main de page, enregistre les fichiers au format PDF. Dans Leopard, il n'y a aucun problème à les rouvrir avec un double-clic dans le Finder, car le Creator Code indique au système de les ouvrir dans Pagehand, l'application qui les a créés.
Mais dans Snow Leopard, le système voit que les fichiers sont des PDF et les ouvre dans Preview, l'application qui est a été défini comme valeur par défaut pour l'ouverture des fichiers PDF. La seule façon de changer ce comportement est de dire à l'ordinateur de ouvert tous PDF dans Pagehand – ce qui serait tout aussi ridicule. Ross veut juste les documents qui ont été créé dans Pagehand pour y ouvrir, et tous les autres PDF à ouvrir dans Aperçu. (Il a depuis ajouté une préférence à Pagehand - "Gérer les double-clics sur les fichiers PDF" - ce qui résout le problème, au moins pour son application.)
Ross dit dans cet article de blog: "Apple a fait une énorme erreur stupide."
Et plus tard, il ajoute: « Snow Leopard prend l'une des fonctionnalités les plus élégantes du Mac – lancer la bonne application pour un fichier – et la profane. »
Alors, comment cela pourrait-il affecter les gens comme vous et moi ?
Eh bien, cela n'aura d'impact sur votre flux de travail que si vous utilisez couramment deux applications ou plus pour le même type de fichier. Si vous toujours, toujours lire et éditer des fichiers en texte brut dans un seul éditeur de texte, pas de problème. Mais si vous préférez que certains documents de texte riche s'ouvrent dans TextEdit et que d'autres s'ouvrent dans Word ou Pages; eh bien, vous allez devoir changer un peu votre façon de travailler.
La solution de contournement la plus simple consiste à s'habituer à ouvrir des fichiers en cliquant avec le bouton droit ou en maintenant la touche Contrôle enfoncée et en utilisant le menu « Ouvrir avec… ». Ou en les faisant glisser sur l'icône de l'application que vous souhaitez utiliser. (C'est là que la barre d'outils du Finder est utile. Vous savez probablement que vous pouvez faire glisser des éléments dans cette barre d'outils; y faire glisser des icônes d'application signifie que vous les aurez toujours à portée de main lorsque vous parcourez le système de fichiers et pouvez facilement faire glisser des fichiers dans l'application que vous souhaitez utiliser.)
Il y a beaucoup plus de détails sur ce problème dans cet article de Matt Neuburg chez TidBITS. Certains commentaires sont sincères. Un commentateur dit que ce changement a détruit son flux de travail: "Je suis en colère au bord des larmes."
Il convient de noter que certains des commentaires sur le post de Carter et sur l'article de TidBITS sont très positifs, plusieurs personnes disant qu'elles auraient toujours souhaité que les choses fonctionnent de cette façon.