| Culte de Mac

Hier, nous avons couvert un rapport qui demandait si la plupart des gens voulaient vraiment avoir la possibilité d'apporter leur propre technologie au bureau. Ce rapport montré qu'en dépit du battage médiatique et du grand intérêt que les DSI et les responsables informatiques manifestent pour BYOD programmes, ce n'est peut-être qu'un employé sur cinq qui réclame le droit d'apporter son iPad ou iPhone personnel au bureau.

Si tel est le cas, pourquoi tant d'utilisateurs sont-ils hésitants voire hostiles au modèle BYOD ?

Le BYOD est certainement l'un des plus grands mots à la mode en matière de technologie en ce moment. Le concept selon lequel les utilisateurs fournissent leur propre iPad, iPhone ou même leur propre MacBook peut créer des défis pour l'informatique, mais il peut également présenter des avantages. Les utilisateurs qui choisissent les appareils et les applications avec lesquels ils se sentent le plus à l'aise et productifs en sont un. Les entreprises qui n'ont pas besoin de payer elles-mêmes pour les appareils mobiles ou qui prévoient de les prendre en charge en sont une autre.

L'une des hypothèses de base lorsqu'il s'agit d'envisager, de tester et de mettre en œuvre un programme BYOD est que le la capacité d'apporter des outils personnels sur le lieu de travail est quelque chose que les utilisateurs veulent en fin de compte et pensent qu'elle s'améliorera leur travail. Le reste de la discussion, y compris les questions pratiques comme la gestion des appareils ou des données et la gamme de appareils à prendre en charge, repose sur cette hypothèse fondamentale selon laquelle le BYOD est souhaitable de la part de utilisateurs.

Mais et si ce n'était pas vraiment le cas? Selon un rapport basé sur des recherches menées en Australie et en Nouvelle-Zélande, ce n'est peut-être pas le cas et il s'agit peut-être en fait d'une forme de pression des pairs entraînant la révolution BYOD plus que la pression des utilisateurs.

Il ne faut pas beaucoup d'imagination pour imaginer certaines des façons dont l'iPad peut être utilisé sur le lieu de travail. L'idée qu'il s'agisse d'un outil de vente, d'un dossier médical électronique et d'un appareil de manuel numérique vient immédiatement à l'esprit en tant qu'utilisation courante de l'iPad au travail. Mais la polyvalence de l'iPad se prête à une variété d'industries et d'emplois que vous n'avez probablement jamais envisagés.

Un exemple est la gestion de l'agriculture depuis la cabine d'une moissonneuse-batteuse - l'un des endroits inattendus pour trouver l'iPad qui Étuis à bonbons durs Le PDG Tim Hickman m'a mentionné lors d'une récente conversation. Son entreprise, qui produit également le durci Étuis à bonbons, a reçu des commandes groupées d'iPad de la part de sources surprenantes et a conduit à l'adoption de l'iPad dans des endroits au-delà de ce à quoi la plupart d'entre nous s'attendraient. J'ai décidé de poursuivre cette conversation avec mes propres recherches.

L'une des grandes craintes des DSI et du personnel informatique concernant la consumérisation de l'informatique et BYOD tendances est que les appareils mobiles comme l'iPad et l'iPhone combinés avec des services cloud personnels comme iCloud, Google Docs et Dropbox permettent aux données commerciales confidentielles de quitter très facilement le bureau et l'entreprise réseau. Bien qu'il s'agisse d'une crainte certaine pour le personnel informatique, comment la plupart des travailleurs du savoir perçoivent-ils le risque et les conséquences d'un tel étalement des données ?

Selon une étude récente, quatre travailleurs sur cinq classent la suppression des données confidentielles du bureau comme une infraction qui devrait faire licencier une personne et pourtant 90 % pensent que cela se produit régulièrement base.

LTE est l'une des fonctionnalités clés disponibles sur le nouvel iPad. Toute cette vitesse supplémentaire peut être une excellente fonctionnalité pour les consommateurs et utilisateurs professionnels semblables, bien que la possibilité de graver des données qui signifie rapidement que tous les utilisateurs d'iPad LTE doivent être plus conscient de leur consommation de données qu'avec les précédents iPad 3G (il en sera sans doute de même pour le prochain iPhone).

Une nouvelle étude affirme cependant que la plupart des accès Internet sur iPad (94 %) s'effectuent toujours via des réseaux Wi-Fi. Cela semble être une mauvaise nouvelle pour les opérateurs et cela semble être une nouvelle réconfortante pour les DSI et les professionnels de l'informatique inquiets des iPad inconnus dans leurs entreprises. Après tout, si seulement 6 % des connexions iPad se font via 3G/4G, alors la plupart des iPad au bureau utilisent un réseau d'entreprise et peuvent être suivis et surveillés pour garantir la sécurité des données et du réseau.

Malheureusement, en creusant dans les données réelles de l'étude, les utilisateurs d'iPad avec des modèles 3G et LTE passent en réalité beaucoup plus de 6% de leur temps à utiliser leur connexion cellulaire.

Plus tôt cette semaine, nous avons souligné le besoin croissant pour les entreprises de développer des approches plus complètes pour les iPhones, iPads et autres appareils mobiles que le simple achat et la mise en œuvre d'un gestion des appareils mobiles console. L'approche de l'appareil uniquement n'est pas toujours une solution en soi et il y a un tendance croissante de se concentrer sur la gestion des informations et des applications sur un appareil iOS au lieu de (ou en plus) de l'appareil lui-même.

À mesure que ce modèle à plusieurs niveaux devient plus courant, les entreprises recherchent généralement plusieurs solutions, ce qui incite entreprises de cet espace pour développer des partenariats stratégiques ou envisager des acquisitions comme un moyen d'offrir aux entreprises un approcher. Deux instances Parmi celles-ci, citons l'annonce du partenariat Good and Box pour le stockage sécurisé des données et du cloud d'entreprise et l'acquisition par Symantec de Nukona et d'Odyssey.

Un autre partenariat a été annoncé hier entre le fournisseur de MDM MobileIron et la société sans fil d'entreprise iPass.

Les nouvelles d'hier que RIM cherche à embaucher des développeurs iOS avec l'intention de créer des applications iOS a déclenché de nombreuses spéculations sur ce que le fabricant de BlackBerry pourrait envisager de publier pour les iPhones et les iPads. Après avoir d'abord été discret et avoir refusé de commenter l'offre d'emploi, l'équipe de relations publiques de RIM a révélé que ses plans de développement d'applications iOS étaient centrés sur son produit BlackBerry Fusion.

BlackBerry Fusion est la nouvelle solution de gestion des appareils mobiles de RIM. Le produit, que RIM a lancé plus tôt cette année avec le premier grand mettre à jour au système d'exploitation de sa tablette PlayBook, peut gérer les appareils BlackBerry et PlayBook. RIM prévoit et prend également en charge la gestion des appareils iOS et Android.

La déclaration de RIM était assez vague au-delà de la confirmation que sa nouvelle solution de gestion sera au centre de ce poste, laissant place à la spéculation sur les fonctionnalités supplémentaires qu'une application sur l'appareil permettra sous la nouvelle gestion de RIM console.

Carol Gerber veut aider à réconcilier les avocats qui apportent leur propre iPad pour travailler avec le service informatique.

Gerber est un ancien avocat de faillite qui dispense une formation technique aux avocats depuis une décennie. En première ligne du mouvement Bring-Your-Own-Device (BYOD), elle a créé une classe iPad approuvée par le New York State Continuing Legal Education Board.

Pour de nombreux magasins informatiques, l'iPad et/ou l'iPhone peuvent être une énigme. Bien qu'iOS ait des capacités d'entreprise intégrées, elles peuvent ne pas être immédiatement apparentes. Il y a aussi le fait qu'Apple n'agit pas de la même manière que la plupart des fournisseurs d'entreprise. Apple fait offre des équipes de vente et de support d'entreprise, des programmes de formation et de certification, et une solide sélection de ressources liées à l'entreprise, mais en fait rarement la promotion. Cela peut être désorientant et frustrant pour la plupart des professionnels de l'informatique.

Il y a souvent un sentiment d'urgence autour de l'intégration sécurisée des appareils iOS qui ajoute à ce stress - cela peut être parce que les dirigeants les veulent, les utilisateurs sont les faire venir et travailler dessus sans tenir compte de l'informatique ou des politiques, ou parce qu'il a été décidé d'offrir des iPad à des utilisateurs spécifiques ou groupes.

Le début idéal face à cette perspective est de prendre une profonde respiration, puis de commencer à décomposer les problèmes qui doivent être résolus, à les hiérarchiser et à les gérer. Comme pour les autres grands projets informatiques, vous devrez probablement développer des mesures provisoires pour continuer à fonctionner jusqu'à ce que votre solution finale soit prête à être déployée.

Les entreprises peuvent aborder de multiples façons gestion des mobiles. L'approche la plus courante est la gestion des appareils dans laquelle le service informatique pré-configure un appareil et le verrouille en n'autorisant pas les utilisateurs à accéder à certaines fonctionnalités et/ou en empêchant l'installation d'applications. Il y a aussi l'approche de verrouillage des données dans lequel les applications d'entreprise permettent au service informatique de créer et de gérer un bac à sable crypté pour les données d'entreprise sur l'appareil. Il existe également la possibilité de prendre la main plus légère et d'émettre des politiques sur l'utilisation acceptable où le service informatique peut utiliser des outils de gestion des appareils pour s'assurer que les utilisateurs se conforment à ces politiques.

Il y a des avantages et des inconvénients à chaque approche, mais la vérité est qu'il n'est pas nécessaire de choisir une approche par rapport aux autres. Une stratégie de gestion efficace peut en fait utiliser plusieurs styles de gestion. Il est également important de se rappeler que la gestion mobile n'a pas besoin d'être unique - il est parfaitement normal d'utiliser différents niveaux de gestion et sécurité basées sur les fonctions professionnelles des utilisateurs, sur la propriété des appareils ou sur les appareils eux-mêmes (et leur système d'exploitation version).

L'idée de mélanger les options de gestion mobile en tant que meilleures pratiques a été renforcée cette semaine par les annonces de certains des principaux acteurs de l'espace de mobilité d'entreprise.