Actualités, analyses et opinions d'Apple, ainsi que des actualités technologiques générales

Vous avez peut-être entendu: Apple offre un étui gratuit à chaque propriétaire d'iPhone 4 qui se plaint même doucement de la réception de son nouveau smartphone. Inutile de dire, alors, que leur étui pare-chocs à 30 $ jusqu'ici va être en nombre insuffisant alors qu'Apple essaie de gérer le billet de faveur demande… il n’est donc finalement pas surprenant que leur assortiment arc-en-ciel de coques de pare-chocs ne soit désormais plus disponible à l’achat chez Apple magasin en ligne. J'espère que personne n'a eu le cœur dessus achat un!

[passant par 9to5Mac]

Cette vidéo est, sans aucun doute, la meilleure chose d'aujourd'hui. Peut-être la meilleure chose de cette semaine. Steve Jobs est le Sith de l'univers mobile, son champ de distorsion de réalité est une manifestation de la Force elle-même.

Et pour vraiment réparer le Death Grip de l'iPhone 4, il vous suffit de vous couper deux doigts.

(Passant par Gruber.)

Hier, Nokia l'a fait il est clair qu'ils ne voulaient rien avoir à faire avec le baratin d'Apple sur tous les téléphones intelligents, lancé lors d'une conférence de presse vendredi (une ventilation du test d'Apple peut être trouvée sur le site Web de l'entreprise, ici). Le fabricant de Blackberry Research In Motion a suivi avec des mots beaucoup plus forts, déclarant que « les affirmations d'Apple concernant les produits RIM semblent être des tentatives délibérées de déformer le la compréhension du public d'un problème de conception d'antenne et pour détourner l'attention des difficultés d'Apple situation."

Ce matin même, HTC semble avoir clairement exprimé sa position, dire aux gens de Pocketlint HTC n'a reçu que des plaintes concernant le Droid Eris - qui était l'un des téléphones malchanceux démontrés pour ont des problèmes d'antenne par Jobs vendredi - à partir "d'environ 0,016 % des clients", bien en deçà de l'affirmation d'Apple de 0,55% des clients se plaignent à propos de l'iPhone 4.

Bien que la comparaison soit ou non si significative, ce qui est certain, c'est qu'Apple semble se faire harceler par ses concurrents. Attendez-vous à ce que le match de cris devienne plus fort demain.

[passant par Peluche de poche, Gizmodo]

Ceci est une chronique de Dan Burcaw, fondateur et PDG de Double Encore, qui développe des applications pour iPhone (et maintenant iPad). Dan est extrêmement passionné par les raisons pour lesquelles les développeurs devraient travailler sur des applications iPhone au lieu d'Android. Il explique ici pourquoi les développeurs Android ne gagnent pas d'argent et pourquoi les applications Android seront toujours secondaires par rapport aux applications iPhone/iPad.

Il y a quelques années, les applications étaient des nouveautés – une idée mignonne. Maintenant, il y a plus de 250 000 de ces idées mignonnes dans le seul App Store - et l'Android Market rattrape rapidement son retard.

Les applications sont comme le Wild Wild West - et du point de vue d'un développeur, il y a certainement une fusillade à venir. Google contre Pomme. iPhone et iPad vs. Android. Pour qui devez-vous coder et pourquoi? D'ailleurs, en tant que consommateur, quel téléphone et quelles applications devriez-vous choisir ?

D'un côté, vous avez Apple avec les nouveaux iPad et iPhone – une plate-forme bien établie mais étroitement contrôlée. De l'autre, il y a la plate-forme Shiny New Android, avec sa promesse ouverte d'applications et beaucoup de liberté - liberté du combiné, liberté des opérateurs. Cela ressemble à un paradis pour les développeurs… c'est en fait ainsi que Google le commercialise. Mais je prédis que dans un an, les développeurs et les consommateurs vont trouver la plate-forme Android vraiment décevante.

Les problèmes de relations publiques d'Apple avec l'antenne de l'iPhone 4 ont atteint une masse critique la semaine dernière lorsque Consumer Reports a déclaré qu'ils ne pouvait pas recommander leurs lecteurs achètent un iPhone 4 à cause de leur problème. À bien des égards, la conférence de presse d'hier était donc une réponse spécifique au site de défense des consommateurs très respecté.

Jobs a-t-il donc changé d'avis Consumer Reports sur la question? Non.

Consumer Reports pense que l'offre d'étuis gratuits d'Apple est une bonne première étape. Cependant, Apple a indiqué qu'il ne s'agissait pas d'une solution à long terme, il n'a garanti l'offre que par le biais de 30 septembre, et ne l'a pas étendu sans équivoque aux clients qui ont acheté des étuis à des fournisseurs tiers. Nous attendons avec impatience un correctif à long terme d'Apple. Dans l'état actuel des choses, l'iPhone 4 ne fait toujours pas partie de nos modèles recommandés.

Étant donné qu'Apple a spécifiquement appelé d'autres smartphones dans sa réponse aujourd'hui aux problèmes de réception de l'iPhone 4, ce n'était qu'une question de temps (et pas grand-chose) avant que d'autres fabricants de smartphones ne prennent leurs propres décisions arrière.

Le premier debout? Nokia.

La conception d'antennes est un sujet complexe et constitue une compétence clé de Nokia depuis des décennies, sur des centaines de modèles de téléphones. Nokia a été le pionnier des antennes internes; le Nokia 8810, lancé en 1998, a été le premier téléphone commercial doté de cette fonctionnalité.

Nokia a investi des milliers d'heures-homme dans l'étude du comportement humain, y compris la façon dont les gens tiennent leur téléphone pour les appels, la lecture de musique, la navigation sur le Web, etc. Comme on peut s'y attendre d'une entreprise axée sur la connexion des personnes, nous privilégions les performances de l'antenne par rapport à la conception physique en cas de conflit.

En général, les performances de l'antenne d'un appareil mobile/téléphone peuvent être affectées par une prise ferme, selon la façon dont l'appareil est tenu. C'est pourquoi Nokia conçoit nos téléphones pour garantir des performances acceptables dans tous les cas réels, par exemple lorsque le téléphone est tenu dans l'une ou l'autre main. Nokia a investi des milliers d'heures de travail dans l'étude de la façon dont les gens tiennent leurs téléphones et permet cela dans les conceptions, par exemple en ayant des antennes à la fois en haut et en bas du téléphone et par une sélection rigoureuse des matériaux et leur utilisation dans la mécanique conception.

Si seulement Nokia n'avait pas priorisé tout sur la conception? Ai-je raison? Hé-oh !

Si vous prenez du recul et regardez le grand schéma des choses en ce qui concerne le monde dans son ensemble, un iPhone 4 de Verizon n'a pas tellement de sens: Verizon utilise le protocole CDMA, et ce n'est pas une norme internationale, alors pourquoi Apple embêter?

Pourtant, la peine, ils pourraient très bien être. Au cours de la session de questions et réponses d'aujourd'hui, Jobs a mentionné la présence de sites cellulaires Verizon sur le campus de Cupertino.

Comme 9 à 5 Mac notes, les sites cellulaires coûtent très cher, donc Apple les a pour une raison.

Apple couvre-t-il leurs bases? Ou l'iPhone de Verizon est-il imminent? Je suppose qu'Apple en a autant marre de l'incompétence criarde d'AT&T et du mauvais service client que n'importe qui d'autre, et ils seraient prêts à apporter des changements importants pour avoir une chance de leur donner la botte au niveau national.

Si vous ne vouliez pas continuer à rafraîchir le site Web, nous vous avons donné les notes de Cliff sur Twitter à propos de la conférence de presse d'Apple concernant les problèmes d'antenne avec l'iPhone 4. Voici quelques-unes de vos réactions de Twitter:

Je suis sûr que beaucoup d'autres ont eu cette réaction aussi...

Dans le sillage de la conférence de presse de l'antenne iPhone 4, une petite nouvelle: l'Electronic Frontier Foundation (EFF) rapporte maintenant que le bureau du procureur du comté de San Mateo a a retiré le mandat de perquisition utilisé pour saisir des objets du domicile de l'éditeur de Gizmodo Jason Chen plus tôt dans l'année, après que Gizmodo a publié tous les détails d'un prototype d'iPhone 4 divulgué selon Apple a été volé.

Bien que l'EFF ait constamment souligné que le mandat de perquisition utilisé pour entrer dans la maison de Chen et confisquer ses ordinateurs était illégal car il violait une interdiction des mandats pour « informations non publiées obtenues ou préparées lors de la collecte, de la réception ou du traitement d'informations destinées à être communiquées au public », le mandat a été abrogé non pas par ordonnance du tribunal, mais en raison de Le propre de Gizmodo la coopération.

Selon le directeur de l'exploitation et conseiller juridique de Gawker, Gaby Darbyshire, Gizmodo a accepté de donner volontairement au procureur de district l'accès aux documents jugés pertinents par une personne nommée par le tribunal.

En d'autres termes, Gizmodo fait toujours l'objet d'une enquête pour tout acte répréhensible, mais le comté de San Mateo ne conservera plus Jason Les biens personnels de Chen par la force: il coopérera plutôt avec eux et leur fournira tout ce qu'ils demanderont à l'avenir.