Microsoft, Nintendo, Sony, Google et tous les fabricants de téléviseurs grand écran veulent posséder le système de divertissement de salon polyvalent de demain.
Systèmes de télévision intelligents, qui intégreront les films à la demande, les jeux, la navigation sur le Web, la vidéoconférence, la maison l'automatisation et plus (même les émissions de télévision !) Deviendront probablement la prochaine grande opportunité pour une plate-forme axée sur le contenu entreprises.
Mais le temps est-il compté pour qu'Apple passe à l'action ?
La réponse surprenante est: non, pas vraiment. Apple a beaucoup de temps. Et Apple n'a pas non plus besoin de fabriquer un téléviseur.
Voici pourquoi.
Les consoles de jeux ne jouent pas à des jeux
Microsoft Xbox 360 existe depuis plus de sept ans et la société en a vendu environ 70 millions. La console de jeu gère tous vos divertissements à domicile, lit des films sur disque optique, télécharge du contenu en streaming à partir de Netflix et d'autres sites, y compris la musique en streaming de Xbox Music, vous permet de surfer sur le Web et de faire des réseaux sociaux, vous connecte via le chat ou la vidéoconférence en direct et Suite.
Une nouvelle initiative Xbox SmartGlass permet une interaction entre la télévision et les appareils mobiles.
Surtout, Microsoft a décidé de prendre en charge les plates-formes non Microsoft. Par exemple, la première Xbox SmartGlass pour Android a été livrée cette semaine. Cela signifie qu'une fois que vous avez entré tous vos éléments vitaux Xbox Live dans l'application, vous pouvez entrer dans n'importe quelle pièce avec une Xbox, vous connecter via WiFi, puis interagir avec cette installation de Xbox comme vous la possédez.
Vous pouvez utiliser l'application comme télécommande du téléviseur, afficher les statistiques du jeu sur le téléphone pendant que vous jouez à un jeu sur le téléviseur ou même utiliser votre téléphone comme contrôleur pour le jeu (uniquement avec les jeux qui prennent explicitement en charge le caractéristique). Contrôlez la musique en streaming sur Xbox Music. Vous pouvez même utiliser le téléphone comme clavier pour taper sur le téléviseur tout en surfant sur le Web.
Une utilisation énorme pour Xbox SmartGlass est le sport augmenté. Pendant que vous regardez un match, l'application SmartGlass affiche en permanence les scores, les statistiques et d'autres informations en temps réel sur ce qui se passe sur le téléviseur.
La version iOS de Xbox SmartGlass devrait bientôt arriver sur l'App Store.
Selon les rumeurs, Microsoft développerait un successeur appelé Xbox 720, nom de code "Durango", qui pourrait sortir à temps pour la saison des vacances de l'année prochaine. Fait intéressant, la rumeur dit que la console n'a pas de lecteur optique (comme le nouvel iMac, et pour les mêmes raisons).
Une autre rumeur crédible dit que la manette de la Xbox 720 sera comme la Wii Us – elle aura un écran tactile sur la manette elle-même. Si cette rumeur est vraie, il est également probable que contrairement à la manette Wii U, la Xbox 720 sera optionnelle, et que vous pourrez continuer à utiliser votre propre tablette ou téléphone comme contrôleur ou périphérique au téléviseur via Xbox Lunettes intelligentes.
La rumeur la plus cool entourant la Xbox 720 fait référence à un brevet Microsoft pour une méthode d'utilisation d'une console de jeu pour augmenter jeu à l'écran avec des projecteurs qui transforment toute la pièce en environnement de jeu, y compris les murs, le sol et plafond. Combinez cela avec une rumeur Kinect si avancée qu'elle peut lire sur les lèvres, et vous avez quelque chose comme un Holodeck Star Trek rudimentaire.
Cette semaine, Nintendo a également fait un grand jeu pour le salon avec sa console Wii U.
Nintendo dit qu'ils expédieront probablement 5,5 millions d'unités de jeu Wii U entre la date de disponibilité du 18 novembre et la fin mars. La Wii U coûte 300 $, que Nintendo vend à perte.
La Wii U est livrée avec une manette appelée GamePad, qui est elle-même une tablette, bien qu'elle ressemble davantage à une idée de PC UltraMobile ancienne et démodée, avec des manettes et des boutons de contrôleur de jeu de chaque côté de l'écran, que le nouveau-chaud tablette tactile.
La Wii U permet aux abonnés de s'inscrire au service Wiiverse, qui leur permet de discuter en vidéo, de télécharger des jeux, etc. Les utilisateurs peuvent regarder des films de Netflix, Hulu Plus, Amazon Instant Video et YouTube. Et une puce NFC intégrée au contrôleur permet l'installation sans fil de logiciels, ainsi que les achats par carte de crédit basés sur NFC.
Alors que Nintendo considère sa manette Wii U comme sa « sauce secrète », étant donné qu'elle peut faire des choses que les tablettes ne peuvent pas faire, la manette est en fait son défaut fatal. Le concept général d'interaction fluide entre le téléviseur et la tablette s'universalise. Et tandis que les utilisateurs de Wii U sont coincés avec une tablette propriétaire, tout le monde utilisera ses propres tablettes et téléphones personnels, ainsi que des magasins d'applications mieux pris en charge.
Mais tout le modèle est basé sur l'idée que ce qui est sur le téléviseur peut être emporté « à emporter » sur le petit écran. Lorsque vous regardez le grand écran, le petit écran devient un amplificateur intelligent ou un contrôleur de ce qui est sur grand écran.
La Playstation 3 de Sony propose également des téléchargements de télévision et de films via le PlayStation Store et une socialisation limitée sur PlayStation Home. Sony a fait allusion à une collaboration limitée avec diverses sociétés sur l'interactivité de la télévision mobile. Mais pour la plupart, Sony est dans les mauvaises herbes et il semble que son rôle dans le salon de demain sera la production et la vente de téléviseurs hors de prix.
Smart TV est stupide jusqu'à présent
La plate-forme Google TV, bien que populaire auprès de certains geeks Android, semble également n'aller nulle part dans le plus large marché de la consommation, mais il est raisonnable de supposer que Google continuera à marteler l'idée jusqu'à ce qu'elle réussisse.
Les principales caractéristiques de Google TV sont qu'il fonctionne sous Android et qu'il est conçu pour prendre en charge un écosystème d'applications robuste et être personnalisable par les fabricants de téléviseurs. La combinaison de l'ajustement et de l'amélioration de Google d'une part, et des fabricants de téléviseurs et d'applications tiers d'autre part, l'ajout de nouvelles fonctionnalités intéressantes pourrait faire de Google TV une plate-forme de salon convaincante un jour.
Les principaux fabricants de téléviseurs coréens et japonais proposent des téléviseurs Google, ainsi que leurs propres fonctionnalités propriétaires de « Smart TV » comme couverture contre Google. Mais je ne vois aucune de ces plates-formes de développement d'applications ou de hubs centraux pour le divertissement dans le salon.
Le nouveau salon
Malgré cette longue liste d'acteurs et cette grande variété d'approches et de technologies, l'avenir du salon se dessine.
Les téléviseurs de demain feront tout. Il s'agira d'ordinateurs Internet, de consoles de jeux, de systèmes de divertissement multimédia, de visiophones et, ce qui est important, sera contrôlable via des appareils tactiles mobiles arbitraires. Et ils offriront des interfaces utilisateur de science-fiction telles que des gestes dans les airs et des commandes vocales.
Les nouveaux téléviseurs chercheront à briser les murs entre les types de médias et même les types d'activités en ligne. Par exemple, vous dites à votre téléviseur: « Batman » et il vous proposera instantanément d'abord de télécharger et de regarder la version HD du film « Dark Knight » le plus récent qui a été mis en ligne. Ensuite, il vous proposera des billets pour le théâtre le plus proche présentant la sortie actuelle de la série. Ensuite, les jeux de console Dark Knight et Batman, puis les émissions de télévision et les dessins animés de Batman, puis les téléchargements de romans graphiques et de bandes dessinées de Batman pour votre tablette, et la liste s'allongera encore et encore.
Votre téléviseur aura votre carte de crédit, donc quel que soit votre choix, ce sera une expérience de gratification instantanée.
Pourquoi Apple n'est pas en retard dans le jeu, pour ainsi dire
Il y a deux raisons pour lesquelles Apple a tout le temps d'entrer, puis de dominer, le salon du futur.
La première est que personne, à l'exception de Microsoft, ne fait de progrès significatifs. Tous les autres acteurs trébuchent avec des tentatives inexistantes ou non pertinentes qui n'ont aucune chance de prendre feu sur le marché de si tôt.
La deuxième raison est que ces systèmes de salon n'impliquent pas de verrouillage sérieux. Le coût d'investissement dans, disons, un système Xbox ou Wii U est de 300 $. Le plus gros blocage concerne le contenu. Mais lorsque vous parlez de divertissement à domicile, où les gens sont habitués à constamment débourser de l'argent pour de nouveaux contenus, le facteur de verrouillage n'est pas un obstacle majeur au changement de plateforme.
Si Apple arrive sur le marché avec une solution qui tue dans un an, deux ans ou même trois ans, ce serait trivial pour les consommateurs déjà investis dans des plates-formes existantes pour arracher tout cet équipement et démarrer plus de.
Ou, ils pourraient ajouter le système Apple pour leur principal centre de divertissement et de communication, et garder, par exemple, la Xbox pour ces sessions Call Of Duty de fin de soirée. Pourquoi pas?
Pour réussir, Apple n'a qu'à entrer sur le marché avec une solution nettement supérieure à tout moment au cours des prochaines années.
La seule chose dont Apple n'a pas besoin est un téléviseur Apple TV, car il n'est pas nécessaire qu'Apple possède le salon. Aucun de ses concurrents sérieux ne le fait avec un téléviseur. Et, en tout état de cause, même si Apple livrait un vrai téléviseur, il aurait toujours besoin d'un boîtier autonome pour capturer une part de marché significative.
La décision d'Apple de vendre ou de ne pas vendre un téléviseur Apple TV est totalement indépendante de tout effort visant à posséder la plate-forme que les gens utilisent avec leurs téléviseurs.
Il est intéressant de noter qu'Apple dispose déjà de versions matures de tous les principaux composants d'une plate-forme de salon, y compris la plate-forme mobile (appareils iOS), l'interface de science-fiction (Siri), le magasin de contenu (iTunes), le service de stockage en nuage (iCloud).
Le plus gros obstacle est peut-être le désir d'Apple de tout posséder. Plus précisément, je crains qu'Apple ne veuille pas incorporer de supports optiques, par exemple, en disant aux consommateurs que le contenu qu'ils regardent sur leur téléviseur ne devrait provenir que d'iTunes. Je crains qu'ils ne veuillent pas ouvrir FaceTime à d'autres plateformes vidéo. Personne ne remplacera son téléphone personnel par FaceTime à la télévision s'il ne peut appeler que d'autres utilisateurs Apple.
Une opportunité intéressante pour Apple est la récente livraison de téléviseurs Ultra-HD de LG et Sony.
Un téléviseur Ultra-HD est vraiment un téléviseur qui correspond à la définition d'Apple d'un écran "Retina". Les téléviseurs Ultra-HD ont une résolution de plus de huit millions de pixels - au moins 3 840 horizontalement et au moins 2 160 verticalement.
Ils sont monstrueusement chers. Les modèles LG et Sony coûtent chacun plus de 20 000 $, ce qui signifie qu'ils coûteront 5 000 $ en deux ans et 3 000 $ en trois. Ils ont tous deux le WiFi intégré et prennent en charge la 3D passive.
Il faudra de nombreuses années à la diffusion et à la télévision par câble pour commencer à diffuser à cette résolution. Même la distribution Blu-ray ne commencera probablement pas avant deux ans.
Apple essaie de mener avec la résolution sur les tablettes et les ordinateurs portables; il est logique qu'ils fassent de même dans l'espace télé - pas avec un téléviseur, mais avec du contenu. Apple est en mesure d'être le premier à commercialiser une large sélection de contenu en streaming Ultra-HD.
Un autre développement intéressant est l'essor de la domotique basée sur des applications mobiles - le contrôle des lampes, des serrures, des appareils électroménagers, etc. via les smartphones. Les systèmes de salon sont une plaque tournante parfaite pour cette nouvelle génération de produits à faible coût basés sur des applications. (Vérifiez simplement Kickstarter pour voir sur quoi les gens travaillent.)
Je pense qu'Apple a encore le temps d'entrer sur le marché du salon à loisir et de le dominer avec le bon produit.
Je ne dis pas qu'Apple est assuré de gagner s'il entre sur le marché. Ils pourraient très bien échouer et Microsoft pourrait gagner.
Mais ce que je dis, c'est qu'il n'est pas trop tard pour Apple. Apple a encore beaucoup de temps pour posséder le salon génial et très important du futur.
(Illustration avec l'aimable autorisation de Samuel Lee Kwon)
