Les répercussions possibles de l'impasse actuelle d'Apple avec le FBI ne manquent pas, quant à savoir si l'entreprise devrait ou non créer une porte dérobée pour aider à déverrouiller les iPhones impliqués dans des affaires terroristes ou criminelles potentielles.
Mais tandis qu'Apple (et d'autres) ont fait valoir que cela représente un coup préjudiciable à la vie privée, un dossier d'amacus récemment déposé en faveur d'Apple par l'ancienne société de technologie sécurisée Lavabit a un impact plus direct exemple de la façon dont les exigences du FBI peuvent nuire à l'Amérique: en poussant les entreprises technologiques à l'étranger pour éviter d'avoir leur réputation endommagé.
Lavabit a fermé ses portes en 2013, à la suite des révélations d'Edward Snowden NSA – Snowden aurait utilisé les services de messagerie cryptés de Lavabit. À l'époque, le fondateur et fondateur de Lavabit, Ladar Levison, a déclaré: "Je déconseille fortement à quiconque de confier ses données privées à une entreprise ayant des liens physiques avec les États-Unis".
Dans son mémoire d'amicus pour soutenir Apple, Lavabit dit que le FBI a essayé d'obtenir une clé de cryptage privée de l'entreprise avant sa fermeture - lui permettant « d'intercepter, de décrypter, d'inspecter et de modifier (soit intentionnellement, soit par accident) toutes les connexions entre Lavabit et l'extérieur monde."
Lavabit affirme que le « gouvernement cherche maintenant [la même] assistance extraordinaire d'Apple … [qui] éviscère l'objectif de la loi All Writs Act, et compromet inutilement la propriété intellectuelle exclusive d'une entreprise privée qui n'a été impliquée, de quelque manière que ce soit, dans le crime visé enquête."
Non seulement l'entreprise pense que la demande qu'Apple crée une porte dérobée est illégale, mais elle suggère également que cela nuirait à Apple. réputation - puisque les consommateurs ne sauraient jamais s'ils peuvent mettre à jour leurs appareils iOS en toute sécurité sans installer involontairement de nouvelles façons d'être espionné.
Le plus important pour Lavabit est le dommage qu'il causerait également aux entreprises qui s'appuient sur le cryptage. « Une telle priorité entraînerait probablement de nombreuses entreprises à déplacer leurs opérations à l'étranger, ce qui rendrait il est plus difficile pour les forces de l'ordre d'obtenir une assistance, même ordinaire, de ces entreprises », Lavabit Remarques.
Ce n'est pas un hasard si, au cours des dernières années, d'autres sociétés pro-cryptage, dont Silent Circle, ProtonMail et Tutanota – se sont tous basés en dehors des États-Unis en raison de leurs exigences en matière de confidentialité.
Là encore, avec même des pays comme la France embrassant apparemment le besoin d'espionner les membres de la population (comme le montre son décision récente concernant le cryptage des smartphones), se diriger vers des endroits comme l'Europe ne sert peut-être à rien !
Passant par: TechCrunch
