| Culte de Mac

Les accords de licence d'utilisateur final (ou CLUF) sont le fléau même de notre existence ici chez Cult of Mac, mais ce n'est pas le cas. signifie qu'il n'y a pas d'informations utiles à tirer du jargon que nous ignorons généralement lors de l'installation Logiciel.

Il se trouve qu'il y a une information particulièrement intéressante nichée dans iTunes de 17 697 mots Termes et conditions CLUF.

Eastman Kodak a annoncé son intention de poursuivre Apple et HTC pour avoir violé plusieurs de ses brevets relatifs à l'imagerie numérique. La société d'appareils photo autrefois rentable prétend que les appareils iOS d'Apple et les smartphones de HTC enfreignent les brevets de Kodak pour la transmission d'images numériquement et entre les appareils.

Un groupe d'auteurs chinois aurait déposé une plainte contre Apple à Pékin, affirmant que la société de Cupertino enfreint le droit d'auteur sur les livres vendus via son iBookstore. Le magazine financier chinois Caixin rapporte que neuf auteurs de la China Written Works Copyright Society (CWWCS) sont impliqués dans la poursuite, qui espère obtenir 11,9 millions de yuans (1,9 million de dollars) de compensation.

Laaaaaaaaaaadies and Gentlemen, bienvenue dans Friday Night Fights, une nouvelle série de matchs à mort hebdomadaires entre deux no-mercy bagarreurs qui se battront jusqu'à la mort - ou du moins accepteront d'être en désaccord - sur ce qui est le mieux: Apple ou Google, iOS ou Android?

Le sujet de cette semaine est personnel à la fois pour les fans d'iOS et d'Android: Samsung copie-t-il vraiment les conceptions d'Apple pour sa série Galaxy de smartphones et tablettes Android ? Samsung et Apple se battent sur à peu près tous les continents de la Terre pour essayer d'aller au fond de ce problème, il est donc tout à fait normal que nous essayions de régler celui-ci également sur le ring.

Dans un coin, nous avons le gorille de 900 livres, Culte de Mac; dans le coin opposé, vêtu des troncs verts, nous avons le courageux parvenu, Culte d'Android!

Faites vos paris, messieurs! Cela va être sanglant.

N'oubliez pas que la figurine de Steve Jobs du autre jour qu'Apple essaie de forcer légalement hors du marché, insinuant qu'ils possèdent la ressemblance de Steve Jobs ?

Il s'avère que dans la plupart des États, Apple ne peut pas vraiment s'accroupir pour empêcher la vente de la poupée Steve Jobs de DiD Corp? Il s'avère que même si Apple fait propre à la ressemblance de Steve Jobs, cela ne serait valable que dans la plupart des États tant que Jobs était en vie. Maintenant qu'il est mort, presque tout le monde peut profiter de sa ressemblance.

Avec des milliards en banque, il est parfois moins cher de payer quelques dollars plutôt que de passer du temps devant les tribunaux. C'est apparemment la logique derrière un règlement de 5 millions de dollars annoncé dans un procès pour contrefaçon de brevet intenté contre Apple. Malgré peu de chances de gagner une salle d'audience, un fabricant de pavés tactiles basé à Taïwan proclame la victoire.

J'aurais mis ma maison et mes enfants sur Apple pour poursuivre le fabricant de jouets chinois qui produit le figurine incroyablement réaliste de Steve Jobs nous en avons parlé plus tôt cette semaine. Et comme prévu, cela menace de faire exactement cela.

In Icon aurait reçu une lettre de l'équipe juridique d'Apple indiquant qu'elle doit cesser de produire et de vendre le chiffre de 12 pouces à 99 $ – qui arbore le col roulé noir emblématique de Steve, un jean bleu et des baskets blanches – immédiatement, sous peine de poursuites judiciaires. Malheureusement pour In Icon, il n'a pas l'intention d'arrêter.

Si vous envisagez de poursuivre Apple pour un adaptateur secteur MagSafe défectueux qui aurait pu mettre le feu à votre bureau à domicile, vous feriez mieux d'en faire une priorité sur votre liste de tâches. La date limite pour faire des réclamations dans le cadre du règlement du recours collectif relatif à l'appareil approche à grands pas.