Wil Shipley de Delicious Monster flatté à contrecœur par l'interface iBooks

Beaucoup de commentateurs sur l'iPad ont remarqué la similitude entre Bibliothèque Délicieuse et le iBooks étagères virtuelles pour l'affichage de titres de livres électroniques. Il en va de même pour Delicious Monsters Wil Shipley.

Parler au Washington Post, Shipley semblait bouleversé… mais semblait aussi comprendre.

Mais le truc avec iBooks, c'est que c'est un lecteur de livres. Alors, bien sûr, ils ont regardé autour, ont trouvé la meilleure interface pour afficher des livres (les étagères de Delicious Library), et ont dit: ouais, c'est ce que nous faisons…

Shipley note alors qu'il comprend en fait pourquoi Apple n'a pas pu lui faire de chèque: cela aurait été considéré comme un aveu légal que Apple a copié son design, et puisque l'interface utilisateur de Delicious Library n'est ni protégée ni brevetée, cela ouvrirait la culpabilité, pas fermerait ce.

Mais Shipley a ensuite poursuivi avec quelques réflexions sombres sur ce que l'on ressent en tant qu'auteur de voir son travail copié, mais non reconnu :

En tant que créateur, une partie de ce que je recherche est la reconnaissance, l'immortalité. Je ne travaille pas pour Apple ou Google (on m'a proposé des emplois et des rachats) parce que je veux la gloire moi-même. C'est ma chance pour l'immortalité. Mes créations sont mes enfants. Donc ça pue quand j'ai l'impression que Steve pourrait devenir célèbre pour mon innovation. Je perds mes enfants, pour ainsi dire.

Mais vos enfants ne sont pas vraiment les vôtres. Ils ont leur propre vie. Ainsi, lorsque vos conceptions changent le monde, vous devez l'accepter. Vous devez dire: « D'accord, c'était une si bonne idée, d'autres personnes l'ont prise et ont couru avec. » Je gagne.'

Je pense qu'il s'agit d'une réaction d'adulte, et comme le note Shipley, il semble qu'il ait refusé les mêmes offres d'emploi qu'Apple a faites à la plupart de ses collègues de Delicious Library.

Pourtant, cela ressemble à un mauvais cricket de la part d'Apple. L'inspiration et, diront certains, le plagiat pur et simple semblent assez clairs: il est franchement impossible qu'Apple ne connaisse pas le travail de Shipley.

En fin de compte, cependant, il semble que Shipley se soit résigné à être flatté à contrecœur par le balayage d'iBooks. Avec un peu de chance, cependant, il aura appris une leçon: la prochaine fois qu'il proposera une bonne idée, il s'assurera qu'elle est brevetée.