Apple sort Java 6 pour Leopard uniquement - Pathétique.

Chris Chapindit:

19 décembre 2007 à 03h31

Vous devriez peut-être attendre qu'ils annoncent OFFICIELLEMENT que ce n'est que pour le léopard. Ils peuvent simplement donner un APERÇU du développeur, comme dans, pas terminé. Cela ne garantit en aucun cas qu'il n'y aura pas de mise à jour pour Tiger.

Damien Cugleydit:

19 décembre 2007 à 12h37

Ce n'est pas vraiment une comparaison juste. Ce que fait Apple n'est pas la même chose que de compiler un JDK avec le support X11; ils doivent intégrer Java avec Cocoa et Quartz et tous ces autres éléments du système d'exploitation spécifiques à Apple que la version du logiciel libre de Java n'a pas de prise en charge. J'imagine qu'ils voudront peut-être aussi faire des tests pour essayer d'éviter de casser trop d'applications existantes. Et, comme mentionné ci-dessus, ils peuvent avoir des priorités plus élevées et ne pas vouloir retarder le développement de Leopard dans son ensemble jusqu'à ce que le travail Java 6 soit terminé.

Si vous n'avez pas besoin de Mac OS X (par exemple, le développement Web côté serveur), alors on peut supposer que le JDK publié par un gars vous conviendra bien, donc le retard d'Apple n'est pas un problème.

razmaspazdit:

19 décembre 2007 à 13h48

"ils doivent intégrer Java avec Cocoa et Quartz et tous ces autres trucs du système d'exploitation spécifiques à Apple"

Rien de tout cela, rien de tout cela, ne dépend de 64 bits ou de Leopard. Non seulement cela, mais tout ce que vous décrivez ci-dessus est déjà fait. Cela fait des années. Apple a publié une version préliminaire pour les développeurs de Java 6 pour Tiger il y a un an. C'est clair et simple qu'Apple est si arrogant qu'il publie du code qui oblige les gens à mettre à niveau le matériel et les logiciels s'ils veulent la dernière version de Java. L'époque de la gestion d'Apple, et non des développeurs JDK, soucieux de Java est révolue.

J'exécute Java pour les applications côté serveur, donc les trucs X11 ne me dérangent pas, et je pense que c'est une bouffée d'air frais que soylatte (l'amateur Java Petemortensen parle) est là. Je n'ai pas besoin de dépendre d'Apple pour une version fonctionnelle de Java. Dieu merci parce qu'Apple fait un piss boulot pour le soutenir. Et sans feuille de route, eh bien…

Soylatte comprendra presque certainement le truc de Cocoa, et Apple sera la risée de la communauté Java. Landon Fuller, qui doit être félicité, va à lui seul remettre à Apple ses chapeaux sur celui-ci.

daviptdit:

19 décembre 2007 à 15h08

En date d'aujourd'hui le 19, je n'ai pas vu de Java 6 pour mon Macbook Pro + Leopard 1.5.1, mais il existe un Java pour mon Mac Mini PowerPC avec Tiger. Donc pour moi, c'est l'inverse – java pour Tiger mais pas pour Leopard.

Jeffdit:

19 décembre 2007 à 20h48

Je dois contester le titre "Apple met Java 6 pour Leopard uniquement".

Un titre plus précis serait "Apple met en avant Java 6 Preview pour Leopard Only". Je suppose que cela ne semble pas aussi excitant.

Ceci est une graine de développeur, pas une version. Si nous pouvons découvrir que la version finale ne sera que Leopard ou uniquement pour les puces 64 bits… eh bien, ce sont des choses qui valent la peine de se plaindre. Corrigez-moi si je me trompe, mais nous ne savons rien de tout cela, n'est-ce pas ?

Jusqu'à ce que cela se produise, tout ce que vous faites est de vous plaindre des versions de test. Ils ne sont pas obligés de publier tout ce sur quoi ils travaillent en même temps.

Jeffdit:

19 décembre 2007 à 20h48

Je dois contester le titre "Apple met Java 6 pour Leopard uniquement".

Un titre plus précis serait "Apple met en avant Java 6 Preview pour Leopard Only". Je suppose que cela ne semble pas aussi excitant.

Ceci est une graine de développeur, pas une version. Si nous pouvons découvrir que la version finale ne sera que Leopard ou uniquement pour les puces 64 bits… eh bien, ce sont des choses qui valent la peine de se plaindre. Corrigez-moi si je me trompe, mais nous ne savons rien de tout cela, n'est-ce pas ?

Jusqu'à ce que cela se produise, tout ce que vous faites est de vous plaindre des versions de test. Ils ne sont pas obligés de publier tout ce sur quoi ils travaillent en même temps.

Zaradendit:

23 décembre 2007 à 8h38

Mec, INCROYABLEMENT arrogant, et pas "incroyablement arrogant", et par CHANCE pas "hors de vue". Apprenez à épeler, apprenez à écrire, puis apprenez à critiquer correctement, puis trouvez quelque chose qui mérite d'être écrit. Honnêtement, nous ne nous soucions pas du fait que vous ne puissiez pas exécuter Java 6 sur Tiger, la prochaine fois, si vous n'avez rien à écrire, N'écrivez rien, au lieu d'inventer de la merde.

Je ne peux pas croire qu'ils laissent des frigtards comme ça écrire des blogs…

Lancedit:

2 janvier 2008 à 15h01

Cette évolution peut se résumer en un commentaire de Steve Jobs lui-même…

Emplois: “Java’ ne vaut pas la peine d'y construire. Plus personne n'utilise Java. C'est cette grosse boule et chaîne lourdes.

Bien sûr, cela faisait référence au manque de Java pour l'iPhone, mais cela montre clairement que Java n'est pas en haut de la liste des priorités de Steve (ou d'Apple).

Dernier article de blog

Trouvez des contacts en double et fusionnez-les sur votre Mac pour simplifier votre vie numérique [Conseils OS X]
September 10, 2021

Au fil des ans, ma liste de contacts est devenue un peu grossière. Ce qui n'est pas surprenant, vraiment, car j'ai essentiellement utilisé la même ...

Faites les choses encore plus rapidement avec le raccourci QuickEntry vers OmniFocus [Conseils iOS]
September 10, 2021

Faites les choses encore plus rapidement avec le raccourci QuickEntry vers OmniFocus [Conseils iOS]Si vous utilisez Omnifocus sur votre iPad pour «...

Penultimate obtient la mise à jour de Retina, semble encore plus magnifique
September 10, 2021

Penultimate, l'une des deux meilleures applications stylo et papier pour iPad, a obtenu une mise à niveau Retina. C'est un gros problème, car la se...