Pourquoi le prochain iPad n'aura pas de caméra arrière [Opinion]

Le média est a-twitter avec des rapports selon lesquels le nouvel iPad d'Apple aura à la fois un appareil photo orienté vers l'avant et vers l'arrière, avec Reuters citant des sources anonymes dans la chaîne d'approvisionnement.

Je n'achète pas ça: je ne pense pas qu'Apple va imiter les "concurrents", comme Samsung Galaxy ou Acer peu importe ce qu'ils-nomment.

Apple a une longueur d'avance, il ne suit pas. Le fait est qu'une caméra arrière dans un tel appareil n'est pas utile et l'ajouter uniquement parce que d'autres l'ont n'est pas le style d'Apple.

L'iPad est un appareil pour le canapé, pas pour la poche: prendriez-vous des photos en tenant un gros objet depuis votre canapé? Avez-vous pensé à quoi cela ressemblerait?

Cela ressemblerait à quelque chose comme ceci :

Je ne peux pas imaginer un endroit ou un moment où vous tiendriez la tablette de cette façon pour prendre une photo.

Peut-être que les chats vidéo de ménage à trois sont l'argument de vente? Ou imaginent-ils que vous utiliseriez la tablette comme un commandement biblique pour prendre des photos de votre chat ?

Alors, si les rumeurs sont fondées selon lesquelles l'iPad 2 aura deux caméras, comment Apple va-t-il nous surprendre ?

Davide Cassenti m'a donné une idée comment concilier les rumeurs: les deux caméras seront orientées vers l'avant et permettront le chat vidéo 3D.

Ce serait Apple.