| Culte de Mac

Selon un nouveau rapport, certains des numéros de streaming sur les plus grands morceaux d'Apple Music - en particulier sur les nouvelles chansons hip-hop - rivaliseraient avec le nombre d'écoutes sur Spotify.

Apple Music n'existe que depuis un mois, mais les initiés du label musical affirment qu'il a déjà surpris les gens en attirant plus de 10 millions d'abonnés.

Spotify ne veut pas tomber sans se battre. Le service lance Discover Weekly, une nouvelle liste de lecture pour chaque utilisateur qui se met à jour chaque lundi avec des recommandations uniques pour chaque personne. L'un des avantages d'Apple Music par rapport à Spotify réside dans ses listes de lecture personnalisées selon les goûts des utilisateurs, et Spotify y correspond désormais.

[identifiants de la galerie d'avocats = "311405,329066,326320,329526,329527,329528″]

L'auteur-compositeur-interprète et musicien canadien devenu porte-parole de la musique haute fidélité, Neil Young, a annoncé qu'il en avait marre du service de streaming musical. Bien sûr, il y a beaucoup moins d'argent dans le streaming que dans la vente d'albums, mais Young a révélé aux fans qu'il tirait ses albums d'Apple Music et d'autres services aujourd'hui parce que la musique sonne trop horrible pour qu'il tolérer.

Le créateur de Pono Player a déclaré aux fans ce matin que la qualité du son était considérablement réduite par les « mauvaises affaires » conclues sans son consentement. il n'a pas d'autre choix que de retirer tout son catalogue d'Apple Music, Spotify et Tidal afin que vous, le fan, ne soyez pas blessé en entendant son de la musique de la pire qualité de l'histoire de la radiodiffusion - ce qui est probablement la façon dont vous avez écouté sa musique au cours des cinq dernières années.

Voici l'explication complète de Young:

Spotify et Apple Music sont désormais les deux acteurs majeurs de la bataille pour la suprématie du streaming musical, mais si Facebook a sa manière le réseau social le plus populaire au monde peut aussi devenir le meilleur endroit pour découvrir et écouter des morceaux.

Facebook est en pourparlers avec des maisons de disques pour développer son propre service de streaming musical, selon un nouveau rapport qui affirme que le réseau social a des projets audacieux pour l'avenir de la musique.

Une nouvelle campagne par e-mail de l'application de streaming musical Spotify vise à frapper Apple là où ça fait mal – ses frais de service.

Spotify informe ses clients iOS pour les informer des 30% supplémentaires qu'Apple ajoute à son service Premium lorsque les auditeurs paient 12,99 $ par mois via iTunes. Il les dirige plutôt vers le site Web de Spotify, où la même option avec les mêmes fonctionnalités ne coûte que 9,99 $. Vous pouvez voir l'image accompagnant l'e-mail ci-dessous.

La meilleure caractéristique d'Apple Music doit être les incroyables listes de lecture que l'application crée pour vous en fonction de vos goûts musicaux. Mais si vous utilisez Spotify depuis quelques années, vous avez probablement votre propre liste de lecture soigneusement organisée.

Vous pouvez reconstruire manuellement vos listes de lecture Spotify lorsque vous passez à Apple Music, mais personne n'a le temps pour cela, donc certains des développeurs intelligents ont créé un ensemble brillant d'outils qui vous permettront d'exporter des listes de lecture Spotify et de les ajouter à Apple Musique. Le processus est un peu délicat, mais il rend le passage à Apple Music tellement meilleur.

Voici comment importer vos listes de lecture Spotify dans Apple Music :

Si vous espériez écouter Prince sur Apple Music, pensant que la musique du passionné vêtu de violet serait au service comme de nombreuses autres exclusivités sur le nouveau service de streaming d'Apple, Vous n'avez pas de chance.

L'artiste actuellement connu sous le nom de Prince a retiré toute sa musique des services de streaming, à l'exception d'un: Jay Z's Tidal, qui est réputé avoir les meilleures conditions pour les méga-artistes comme le Pluie mauve mener.

Il s'avère que les colombes pleureront après tout, car elles ne peuvent pas écouter Prince sur Apple Music ou Spotify.

Personne ne s'est tu pour cet album depuis sa sortie en octobre 2014. "1989" de Taylor Swift s'est vendu à plus d'un million d'exemplaires au cours de la seule première semaine et continue de bien se vendre même aujourd'hui, en grande partie parce qu'il était auparavant introuvable en streaming prestations de service. C'est jusqu'à ce que Apple Music soit lancé et que Swift ait soudainement changé d'avis.

Pourtant, comme tout le monde que je connais a bourdonné à propos de cet album et que les médias ont certainement bourdonné à ce sujet étant donné le mélodrame de Spotify, j'ai dû l'écouter. Je ne voulais pas l'acheter parce que je m'en fichais vraiment, mais je m'en souciais assez pour écouter si je payais déjà pour un abonnement au streaming. Maintenant que je suis officiellement membre d'Apple Music, j'ai pu diffuser "1989" dans son intégralité pendant que je préparais mon déjeuner.

Deux minutes après le lancement d'Apple Music mardi, Hans Metzke l'écoutait sur son appareil. Il a fait une pause sur son excitation pour envoyer ce Tweet: « Et nous sommes en direct! Impressionnant! Au revoir Spotify.

Les utilisateurs d'Apple Music se sont immédiatement rendus sur les réseaux sociaux pour vanter les mérites du nouveau service de streaming musical d'Apple. Dans le même temps, beaucoup disaient adieu au roi actuel du streaming musical, Spotify.

Reste à savoir si Apple Music, qui est actuellement gratuit pendant trois mois, va usurper Spotify ou l'autre grand acteur, Pandora.