| Culte de Mac

Alors que beaucoup a été fait sur la pré-conférence inhabituelle d'Apple renversement des haricots concernant l'annonce imminente d'un nouveau service Web appelé iCloud, personne vraiment sait à quoi ressemblera ce nouveau service « incroyable », « fantastique » et « magique » – et ne le fera pas – jusqu'à ce que Steve Jobs le dévoile au public de San Francisco. Moscone Ouest salle la semaine prochaine.

Néanmoins, nous pouvons avoir une idée raisonnable du service que fournira iCloud sur la base de Lala, le service de musique en streaming qu'Apple a racheté en 2009. En supposant qu'Apple base iCloud sur Lala et remplisse les blancs avec les derniers rapports de l'industrie et les rumeurs, voici un aperçu complet de ce à quoi nous pensons que iCloud ressemblera lorsqu'il sera annoncé le Lundi.

Dans l'histoire de la technologie, la plupart des formats à succès passent d'une phase de naissance naissante à une popularité sur le marché avec l'aide d'un Application de tueur

. Un programme, une activité ou une utilisation majeure pour une nouvelle technologie qui favorise l'adoption rapide du média.

L'Apple II avait VisiCalc. Le PC IBM avait Lotus 1-2-3. Avec le Macintosh est venu PageMaker et la publication assistée par ordinateur. Les jeux d'arcade avaient Envahisseurs de l'espace. Xbox avait Halo. VHS avait du porno.

De nombreuses technologies ont bénéficié de la pornographie, en fait. C'est une mode pré-Internet.

Mais il n'y a pas une Killer App pour l'iPad. Il existe des dizaines de catégories d'usages, des milliers d'applications. L'iPad a commencé à être populaire, puis est devenu un phénomène. Mais personne ne peut s'entendre sur ce qu'il est le mieux utilisé pour.

Pour certaines personnes, avoir la chance de travailler pour Apple semble être l'un des emplois les plus cool de la planète. Être entouré de tout Apple. Super remises sur les iMac. Parler aux clients de l'incroyable magie des produits. Si tout cela vous semble génial, allez-y et ignorez le fait que c'est plus facile d'entrer à Harvard que d'être embauché par Apple. Voici le premier regard de Cult of Mac sur le déroulement du processus d'embauche d'Apple.

En passant beaucoup de temps sur le site Web d'Apple le 2 mars, je suis tombé sur la section d'embauche du site et j'ai pensé à moi-même, « Hmmm pourquoi ne pas postuler à certains emplois et voir ce qui se passe? » Pensant que rien n'en sortirait à cause de mon expérience de blogueur, je soumis mon CV pour quelques emplois de bureau à Cupertino, LA, puis postulé pour tous les postes de vente au détail disponibles dans le Phoenix Région. Dans les deux jours suivant la soumission, j'ai été choqué de recevoir un e-mail m'invitant à un « séminaire sur les carrières Apple » dans un hôtel de Phoenix en deux jours. On m'a dit que je devais répondre dans les 24 heures car les créneaux se remplissaient rapidement.

Comme nous l'avons noté plus tôt, le titre le plus stupide du week-end est venu avec l'aimable autorisation du produit capillaire Jon Bon Jovi, qui a déclaré au Sunday Times de Londres que "Steve Jobs est personnellement responsable de la mort du business de la musique".

Cette déclaration est étonnamment ignorante. L'iTunes Music Store est de loin le magasin de disques le plus populaire de l'histoire du monde, ayant vendu plus de 10 milliards de chansons au cours de ses huit années d'existence. On peut décrier la notion même de diffusion numérique. Il est impossible de discuter avec une entreprise aussi grande.

De plus, lorsque iTMS a fait son apparition en avril 2003, ce fut une aubaine pour les maisons de disques. Après tout, Apple n'a pas inventé la distribution numérique de musique. Ils ont inventé la distribution numérique légitime. Napster avait fait son apparition il y a quatre ans, permettant aux étudiants de tout le pays (moi-même inclus, brièvement) pour partager facilement entre eux des fichiers musicaux de qualité raisonnable sur Internet en mode. Dès que Shawn Fanning a basculé le commutateur en 1999, l'industrie de la musique a dû changer ou disparaître.

Pendant des années, il a choisi de disparaître, menant des batailles juridiques coûteuses avec Napster et ses proches Audiogalaxy, MP3.com, Gnutella, Kazaa, Morpheus et LimeWire. De manière hilarante, la conviction de la Recording Industry Association of America qu'elle pouvait poursuivre le partage de fichiers en justice n'a fait que stimuler sa croissance et, plus important encore, son innovation. BitTorrent, le protocole de partage de fichiers ouvert radicalement distribué et difficile à tracer, a frappé en 2001, sans doute quelques des années avant qu'il ne soit arrivé si les maisons de disques avaient conclu un accord pour distribuer légalement de la musique via Napster. Aussi, Metallica.

C'est dans ce mix que Steve Jobs est arrivé. Et avec lui, l'industrie du disque a finalement changé. Un peu. Ils ont finalement signé avec un moyen légitime d'acheter de la musique sur Internet, pour seulement 99 cents la chanson. Et c'était révolutionnaire, entraînant des volumes sans précédent et déplaçant beaucoup d'iPod dans le processus. Mais, comme Bon Jovi, l'industrie du disque a la mémoire courte et a immédiatement commencé à exiger de vendre des chansons pour plus d'argent sur iTunes, ainsi que exigeant un pourcentage plus élevé des revenus de chaque morceau, même si, à 70h30, ils faisaient déjà mieux qu'une marge typique à un record boutique.

Quoi qu'il en soit, ils ont obtenu à nouveau ce qu'ils voulaient, mais ils se plaignent toujours de dévaloriser la musique ou de tuer le romantisme de la forme d'art. En général, ils regrettent que la vaste bibliothèque iTunes ait permis aux groupes indépendants d'attirer plus d'attention qu'ils ne l'ont jamais été lorsque les majors contrôlaient la distribution. Et ces labels indépendants se portent bien maintenant (voir ce que Merge Records a accompli avec Arcade Fire et Spoon), tout comme certains des magasins de disques indépendants qui prospèrent grâce à leurs albums.

Honnêtement, en fin de compte, l'arrivée du Web au début des années 1990 était un signe que tous les médias finiraient par être livrés différemment de ce qu'ils étaient auparavant. C'était évident si tôt. Mais les médias enracinés ont couvert leurs yeux et leurs oreilles et ont espéré que les choses pourraient rester les mêmes. Et maintenant qu'une réalité inévitable de la musique numérique, de la vidéo, des livres et des périodiques est arrivée, tout le monde veut se fâcher contre la seule entreprise qui a réellement aidé à comprendre comment faire de l'argent aux maisons de disques ces derniers temps décennie. Qu'ils le veuillent ou non.

Bref, JonBon: « This Left Feels Right » a tué la musique. Steve Jobs est celui qui vous a aidé à tirer profit de ce meurtre.

Le magazine Sunday Times: LITD: Jon Bon Jovi, 48 ans, rock star (payant)

Lorsque l'Apple Store est revenu en ligne hier après l'annonce de l'iPad 2, les clients ont été un peu choqués de découvrez qu'Apple ne prend aucune précommande pour l'appareil avant le 11 mars, le jour même où le produit arrive en magasin des étagères. Apple a toujours eu un excellent bilan en matière de précommandes de produits après leur annonce, nous nous demandons donc pourquoi ils ont changé de politique cette fois. Se pourrait-il qu'ils craignent de ne pas avoir suffisamment de stock initial pour satisfaire les commandes en magasin ainsi que les commandes en ligne ?

Des rumeurs circulaient sur le Web quelques jours avant l'événement selon lesquelles Apple était confronté à des contraintes d'approvisionnement pour l'iPad 2 et que le produit risquait sérieusement d'être retardé jusqu'en avril ou Peut. Lorsque Steve Jobs est monté sur scène hier, il a fait tout son possible pour déclarer catégoriquement que l'iPad 2 serait lancé dans le monde entier en mars, et non en avril ou en mai. La décision d'éliminer les précommandes est-elle un effort pour augmenter les lignes dans les magasins et créer encore plus de battage autour de l'excitation du lancement? C'est peut-être la réponse, mais je pense que c'est un peu improbable.