Nous et nos partenaires utilisons des cookies pour stocker et/ou accéder à des informations sur un appareil. Nous et nos partenaires utilisons les données pour les publicités et le contenu personnalisés, la mesure des publicités et du contenu, les informations sur l'audience et le développement de produits. Un exemple de données traitées peut être un identifiant unique stocké dans un cookie. Certains de nos partenaires peuvent traiter vos données dans le cadre de leur intérêt commercial légitime sans demander leur consentement. Pour voir les finalités pour lesquelles ils pensent avoir un intérêt légitime ou pour s'opposer à ce traitement de données, utilisez le lien de la liste des fournisseurs ci-dessous. Le consentement soumis ne sera utilisé que pour le traitement des données provenant de ce site Web. Si vous souhaitez modifier vos paramètres ou retirer votre consentement à tout moment, le lien pour le faire se trouve dans notre politique de confidentialité accessible depuis notre page d'accueil.
La Cour suprême refuse d'accélérer le changement majeur de l'App Store
Photo: Sora Shimazaki/CC Pexels
La Cour suprême des États-Unis a rejeté une demande d'Epic Games qui aurait obligé Apple à se débarrasser immédiatement de sa règle "anti-pilotage" pour les applications tierces - un changement majeur. Au lieu de cela, le fabricant de Mac peut attendre la décision finale de la haute cour.
Cela signifie qu'Apple n'a pas à modifier sa politique qui empêche les développeurs d'envoyer des clients de leurs applications vers leurs sites Web pour payer des abonnements ou des services… pour le moment.
La politique anti-pilotage de l'App Store continue de vivre
La bataille judiciaire entre Apple et Epic Games (fabricant de Fortnite) lancé en 2020, le développeur du jeu affirmant que l'exigence selon laquelle tous les logiciels iPhone tiers devaient passer par l'App Store faisait d'Apple un monopole. Il a perdu cet argument à la fois devant un tribunal de district de Californie et devant la cour d'appel.
Mais les juges des tribunaux de district et d'appel ont ordonner la fin de la politique d'Apple qui empêche les développeurs de "diriger" les clients vers leurs sites Web. C'est cette décision qu'Epic Games a demandé à la Cour suprême de mettre en œuvre immédiatement. Apple fait appel de la décision devant la Cour suprême, mais le développeur du jeu ne voulait pas attendre que cela se produise.
Epic a cependant été abattu. La juge Elena Kagan, s'exprimant au nom de l'ensemble du tribunal sur cette demande d'urgence, a décidé mercredi que le le changement de règle anti-pilotage ordonné par les tribunaux inférieurs reste en attente jusqu'à ce que l'ensemble de la Cour suprême puisse intervenir, selon Reuter.
Juge confiant que le changement de l'App Store arrive
Bien que le juge du neuvième circuit Milan D. Smith Jr. était celui qui suspendre le changement de l'App Store en juin, il semble sûr qu'Apple perdra son appel devant la plus haute cour des États-Unis.
Dans sa décision, il a déclaré: «Bien que les arguments de la requête d'Apple ne soient pas techniquement frivoles, ils ignorent des aspects clés du raisonnement du panel et des principales conclusions factuelles du tribunal de district. Lorsque notre raisonnement et les conclusions du tribunal de district sont pris en compte, les arguments d'Apple ne peuvent résister au moindre examen."
Si la Cour suprême se prononce contre Apple, les développeurs tiers seront autorisés à donner aux clients la possibilité de payer pour des applications et des services en dehors du système de paiement intégré d'Apple.