Lorsque Apple Watch a obtenu un écran plus grand l'année dernière avec la mise à jour de la série 7, la plupart des commentateurs ont juste baillé. Apparemment, la taille de l'écran n'est pas tout. C'est ce que vous faites de votre montre qui compte.
J'ai donc été surpris de lire des rumeurs récentes d'un Apple Watch Pro avec un écran encore plus grand. Soi-disant, ce modèle plus grand, avec son boîtier en titane plus résistant, sera idéal pour les sports extrêmes. Mais un écran plus grand est-il vraiment utile lorsque vous faites du saut à l'élastique? Et le titane pourrait-il jamais être assez robuste pour résister au rafting en eaux vives ?
Quelque chose dans tout cela ne colle pas. Au lieu de cela, je soupçonne Cupertino de positionner le modèle Apple Watch Pro comme un accessoire portable pour les sports d'endurance. Une montre plus grande signifie une batterie plus grande. Et dans les sports d'endurance, vous avez vraiment besoin de ce jus supplémentaire.
Qui a vraiment besoin d'une batterie plus grosse ?
Lorsque l'Apple Watch a été lancée en 2015, les gens se sont plaints de la batterie car elle durait moins de 24 heures. À l'époque, les montres intelligentes comme la Galet, avec leurs écrans peu puissants et leurs processeurs lents, pouvaient tenir sept jours avec une seule charge.
En réalité, la durée de vie de la batterie s'est avérée être un non-problème pour la plupart des utilisateurs. Une fois que vous avez pris l'habitude de charger votre Apple Watch sur votre table de chevet, vous pouvez tout oublier. Mais il y avait un groupe d'utilisateurs qui avait un très gros problème avec la batterie: les athlètes d'endurance.
Tout est question d'endurance
Comme le nom le suggère, sports d'endurance consistent à supporter un effort soutenu. Pensez à faire du vélo, courir des marathons ou faire une Triathlon Ironman. Ainsi, les entraînements d'endurance ont tendance à durer beaucoup plus longtemps que les autres types d'entraînement.
je suis un passionné coureur de fond moi-même. La première fois que j'ai utilisé mon Apple Watch pour une course, c'était en 2016 Marathon de New York. Quand j'ai dit à l'équipe de presse d'Apple que j'allais tester l'Apple Watch sur un marathon, ils m'ont averti de le mettre en Mode économie d'énergie avant que je commence. Sinon, ils craignaient que la batterie ne dure pas toute la course.
Le mode d'économie d'énergie désactive toutes les fonctionnalités, sauf les fonctionnalités essentielles. Cela signifiait que je n'obtiendrais aucune lecture de fréquence cardiaque pendant le marathon. J'ai donc décidé de prendre le risque et de laisser ma montre en mode normal. Heureusement, la batterie a tenu pendant les 3 heures et 40 minutes qu'il m'a fallu pour terminer la course. Mais d'autres coureurs n'ont pas eu cette chance.
En moyenne, il faut 4 heures et 24 minutes pour terminer le marathon de New York. Certains coureurs prennent plus de six heures. Mais la batterie Apple Watch SE ne peut gérer qu'un séance d'entraînement de cinq heures. Série 7 dure jusqu'à six heures. Lorsque vous considérez que vous utiliserez de la batterie juste pour arriver à la ligne de départ, c'est un peu serré.
La prise en charge du triathlon dans watchOS 8 fournit un indice
La durée de vie de la batterie est un problème encore plus important pour les triathlètes. Le temps moyen qu'il faut pour terminer un demi-Ironman est environ six heures. Un Ironman complet prend généralement plus de 12 heures. Il n'y a aucun moyen que la batterie de l'Apple Watch d'aujourd'hui puisse durer aussi longtemps.
Ce qui est étrange, quand on considère que watchOS 9 ajoute la prise en charge de la journalisation des triathlons avec sa nouvelle Multisports fonctionnalité. Actuellement en version bêta, cette mise à jour devrait être lancée cet automne, en même temps que la rumeur Apple Watch Pro. C'est pourquoi je soupçonne que la plus grosse batterie de la version Pro (ou tout ce que Cupertino décide d'appeler le nouveau modèle) sera commercialisée par Apple comme idéale pour les sports d'endurance comme les triathlons.
À quel point l'Apple Watch Pro devrait-elle être plus grande ?
Pour fournir un soutien sérieux aux triathlons, Apple Watch Pro aurait besoin d'avoir au moins deux fois la capacité de la batterie de la série 7. Et cela signifie, grosso modo, que la batterie elle-même devrait être physiquement deux fois plus grande.
Si vous regardez le Démontage iFixIt de la série 7, vous verrez que la batterie est le plus gros composant de l'Apple Watch. Il représente déjà environ un tiers du volume global du portable. Il n'y a aucun moyen que Cupertino puisse y insérer une batterie double.
Une option serait de rendre la montre plus épaisse, tout en gardant les tailles d'écran et de bracelet identiques à celles du modèle 45 mm. Mais la montre semble déjà assez épaisse. Plus épais et cela ne ressemblerait tout simplement pas à un appareil haut de gamme. Surtout si les rumeurs d'un nouveau conception plus plate sont vrai. Un bord plat ne cacherait pas l'épaisseur de l'Apple Watch ainsi que le design incurvé actuel.
L'autre option, plus probable, serait de mettre à l'échelle l'ensemble de la montre. Cela le rendrait légèrement plus grand que le grand modèle actuel (apparemment 47 mm par rapport aux 45 mm actuels). Il faudrait probablement aussi ses propres groupes. Apple vendrait donc des bracelets en trois tailles différentes :
- Petit 41mm
- Moyen 45mm
- Grand (Pro) 47mm
Photo: IFixit
Les sports d'endurance ne sont-ils pas un petit créneau pour Apple ?
À ce stade, vous vous demandez peut-être pourquoi Apple introduirait un tout nouveau modèle uniquement pour les athlètes d'endurance. Ce n'est certainement pas le genre de démo grand public que Cupertino cible habituellement. La plupart des gens n'ont aucun intérêt à courir un marathon ou à faire du vélo sur de longues distances. Encore moins faire un Ironman.
Mais cela passe à côté de la façon dont les montres sont commercialisées. Horloger de luxe Oméga fait la promotion de son Speedmaster Professionnel comme étant "le premier et le seul modèle porté sur la lune". C'est vrai que Buzz Aldrine en portait une une fois, mais à moins que vous ne travailliez pour la NASA, le prix de la montre sera la seule chose astronomique à ce sujet.
La raison pour laquelle la plupart des gens portent des montres de sport n'est pas parce qu'ils envisagent de terminer un Ironman. C'est l'idée qu'ils pourraient. C'est ambitieux. Pour un mec hétéro qui essaie d'impressionner une fille dans un bar, une montre de sport flashy donne l'impression qu'il est le genre de gars qui complète Ironmans pour le plaisir.
Si vous n'êtes toujours pas convaincu que l'Apple Watch Pro sera commercialisée auprès des triathlètes, consultez la liste des invités pour l'événement Apple de la semaine prochaine. Les suspects habituels seront là des grandes publications, bien sûr. Mais Apple a également invité le célèbre gourou de la technologie du triathlon Faiseur de pluie DC. Il a annoncé qu'il serait présent sur Instagram plus tôt cette semaine. Si le public est rempli de MAMIL, vous pouvez parier qu'Apple parlera de sports d'endurance.
Sur une note personnelle, j'espère vraiment une autonomie de batterie favorable à l'endurance. Je ne rajeunis pas et mes temps de marathon s'allongent. Il viendra certainement un moment où j'apprécierai le jus supplémentaire.
* Photo de la marine américaine par le photographe 2e classe Jason R. William (PUBLIÉ), domaine public, via Wikimedia Commons