Suspense Apple TV+ Filles brillantes tire à sa fin vendredi alors que le temps est retiré sous Jin-Sook et Kirby comme un tapis. Le tueur en série Harper a pour mission de changer l'histoire, et Kirby se rend compte qu'elle n'a que quelques heures pour l'arrêter, peu importe comment.
Le spectacle, qui passe trop peu de temps sur les conséquences d'avoir changé votre monde d'un point de vue humaniste, est néanmoins reconnu pour avoir fait un si bon travail en gérant les points de l'intrigue.
Filles brillantes récapitulatif: '30'
Saison 1, épisode 8 : Dans la finale de la série — intitulée "30," pour le méthode journalistique traditionnelle pour marquer la fin des histoires - acteur de cinéma Ulrich Thomson revient en tant qu'homme dont Harper Curtis (joué par Jamie Bell) a pris possession de la mystérieuse maison qui voyage dans le temps. Il presse des fleurs dans des livres lorsqu'il tombe sur l'étrange bâtiment et trouve un homme suspendu aux chevrons dans ce qui est clairement un survêtement moderne. L'homme y pense peu, enterre le corps et continue sa vie.
Dans les temps modernes, Harper revient à la maison après avoir poignardé le journaliste Dan Velazquez (Wagner Moura) et trouve… un pitbull dans la maison. Il lance quelque chose que le chien va chercher, mais cela ne résout pas son vrai problème. Comment un chien a-t-il pu entrer dans sa maison magique du voyage dans le temps sans qu'il le sache? Quelqu'un d'autre y a-t-il encore accès ?
Pendant ce temps, Kirby Mazrachi (Elisabeth Moss) conseille un Jin-Sook frénétique (Philippe Soo), qui vient de voir sa vie changée de l'extérieur par les actions de Harper. Quand Harper a poignardé Dan, il a changé la réalité de Jin-Sook. Maintenant, elle n'est pas astronome, c'est juste une femme. Kirby, sentant que quelque chose ne va pas, part à la recherche de Dan et découvre que sa maison appartient à quelqu'un d'autre maintenant.
Les choses semblent différentes en quelque sorte
Photo: AppleTV+
Ce n'est pas tout ce qui a changé. Kirby est maintenant un journaliste vedette au Chicago Sun-Times, faisant l'ancien travail de Dan. Elle serait heureuse, sauf que la première histoire dont elle a vent est que les meurtres qu'elle a passé tout ce temps à résoudre sont épinglés sur le premier sujet erroné. De plus, Dan est mort.
Harper va rendre visite à Leo (Christophe Denham) à la maison pour voir où en est la cassette avec lui et Clara (Madeleine Brasseur) dessus. Mais Leo lui donne le tour et joue l'idiot. Quand Harper insiste sur la question, Leo finit par abandonner et dit qu'il ne l'aidera jamais, quoi qu'il arrive. Alors Harper le tue.
Cela met plus de chaos en mouvement. Puis Harper revient et commence à tuer de plus en plus les gens, changeant tout plus rapidement que Kirby ne peut le faire. Elle passe de journaliste vedette à stagiaire en salle d'enregistrement à personne du tout au journal. Jin-Sook est arrêté parce que personne ne sait qui elle est et personne ne sait qui est Kirby.
Kirby se dirige vers le bureau du coroner et parle doucement dans le casier à preuves où sont conservés les effets personnels de Dan. Elle trouve l'adresse de la maison du voyage dans le temps qui donne son pouvoir à Harper. Elle l'attend quand il rentre ce soir-là. Et elle ne va pas simplement le tuer. Elle va faire en sorte qu'il n'entre jamais dans la maison du voyage dans le temps.
Une métaphore trippante pour les survivants d'agression
Photo: AppleTV+
La meilleure partie de l'épisode - et ce que je soupçonne Filles brillantes a construit tout le temps – est la métaphore des survivants d'agression située dans le texte des tueurs en série qui voyagent dans le temps. Lorsque Jin-Sook commence à paniquer, Kirby lui dit de ne pas le faire.
"C'est qui vous êtes maintenant", dit-elle. "Vous pouvez survivre à cela, j'ai … plusieurs fois."
Il est clair maintenant que cette émission se prépare au déploiement de ce discours. Cela s'avère très cathartique, même si le show aurait pu faire un peu plus de démarches psychologiques en amont. Je n'ai toujours pas l'impression que nous connaître Kirby très bien, malgré l'excellent travail de Moss dans le personnage.
Quand elle et Soo ont leur séance de remue-méninges sur ce qu'il faut faire au sujet du fait qu'ils sont tous les trois piégés dans un mouvement de la pince temporale (pour citer un film terrible) il devrait être plus désespéré qu'il ne l'est. Directeur Daina Reid définit la conversation par une benne à ordures, ce qui est une réflexion intelligente mais pas suffisante.
L'idée que rien dans leur vie ne sera plus jamais permanent est à peu près la chose la plus effrayante à laquelle je puisse penser. (J'ai été assez fortement drogué une fois; quelqu'un a mis un psychotrope dans mon verre dans un bar et j'ai halluciné que je vivais sur un canapé au rue alors que tous ceux que je connaissais continuaient leur vie comme si je n'existais plus.) Ce spectacle ne fait pas presque assez pour communiquer la détresse de cette situation.
De Poupée russe et introspection
Cela me frappe maintenant, longtemps après que cela puisse me faire beaucoup de bien comme point de comparaison, que l'un des scénaristes ou producteurs de cette émission l'ait clairement voulu comme une pièce d'accompagnement pour Poupée russe, l'émission Natasha Lyonne sur Netflix. Contrairement à ce spectacle, Filles brillantes est tout complot et très peu d'introspection. Poupée russe est presque tout introspection. Et avec une piste aussi expressionniste que Lyonne (Elliott Gould ou W.C. Fields des années 2020), il ne peut s'empêcher de vous faire part de chacune de ses pensées.
Filles brillantes a forcé Moss, Moura et le reste de la distribution très talentueuse de la série à porter des regards d'acier sur leurs visages pour remplacer leur souffrance interne. C'est une déception, même aussi bon que ce spectacle est comme une marmite. Pourtant et tout, je suis excité pour une éventuelle deuxième saison de Filles brillantes
★★★☆☆
Regardez Filles brillantes sur Apple TV+
Vous pouvez diffuser toute la première saison de Filles brillantes sur AppleTV+.
Noté : TV-MA
Surveiller:AppleTV+
Scout Tafoya est critique de cinéma et de télévision, réalisateur et créateur de la longue série d'essais vidéo Le mal-aimé pour RogerEbert.com. Il a écrit pour The Village Voice, Film Comment, The Los Angeles Review of Books et Revue Nylon. Il est l'auteur de Cinémaphagie: Sur la forme classique psychédélique de Tobe Hooper, la réalisateur de 25 longs métrages, et réalisateur et monteur de plus de 300 essais vidéo, qui peuvent être trouvés sur Patreon.com/honorszombie.