Le Mac est de retour, avec sa meilleure gamme depuis des années

En 2010, Steve Jobs proclamait fièrement qu'Apple était devenu un "entreprise d'appareils mobiles.” Tim Cook est allé plus loin, rejetant tout ce qui n'était pas un appareil mobile comme un "projet de passe-temps". Il semblait que les jours du Mac étaient comptés. À Culte de Mac, nous avons même publié une histoire sur comment remplacer votre Mac par un iPad.

Comment les choses ont changé. Hier, avec le lancement de Mac Studio, Apple a complété la meilleure gamme de Mac que nous ayons vue depuis plus d'une décennie. Le nouveau Puce M1 Ultra offre des performances de bureau sans précédent. Et les fans de Mac de longue date accueilleront le retour d'Apple Moniteurs d'affichage de studio.

Le Mac est définitivement de retour. Alors, qu'est-ce-qu'il s'est passé? Pourquoi Cupertino est-il tombé amoureux du Mac et qu'est-ce qui a provoqué ce changement d'avis ?

Tout dépend du résultat net et de la façon dont Apple le mesure

Il peut sembler étrange qu'Apple se soit désintéressé du Mac. En 2010, si elle avait été scindée, l'activité Mac à elle seule aurait été suffisamment importante pour devenir une entreprise Fortune 500. Et ça n'a fait que grandir depuis.

Mais Apple ne voit pas son entreprise de cette façon. Depuis le retour de Steve Jobs en 1997, l'entreprise a couru un P&L unique pour l'ensemble de l'entreprise, plutôt que de traiter chaque gamme de produits comme une centre de coûts. Cela encourage les employés d'Apple à se pencher sur la mission globale de l'entreprise, plutôt que de se concentrer uniquement sur leurs propres fiefs individuels. La collaboration qui en résulte permet aux départements de travailler ensemble, plutôt que de se disputer les ressources, la main-d'œuvre ou l'argent. Et c'est pourquoi les produits Apple fonctionnent aussi de manière si transparente.

Mais, il y a un gros inconvénient. Une entreprise saine et rentable, comme le Mac, peut être éclipsée par un succès fulgurant, comme l'iPhone, détournant ainsi l'attention de la direction et les ressources de développement.

L'approche d'Apple vis-à-vis du Mac est devenue frivole

Les années entre 2010 et 2020 ont été une décennie sauvage pour les ordinateurs de bureau et les ordinateurs portables d'Apple. Dans les rares occasions où Apple trouvait le temps de se concentrer sur le Mac, celui-ci semblait distrait et frivole, plus préoccupé par la nouveauté que par les besoins réels des utilisateurs de Mac.

Prendre le Mac Pro en forme de poubelle par exemple. Après avoir autorisé son prédécesseur, le Tour Mac Pro 1ère génération, devenu honteusement désuet, Phil Schiller a finalement dévoilé son successeur en 2013. “Je ne peux plus innover, mon cul !», a-t-il plaisanté, apparemment en référence à la forme cylindrique inhabituelle de la machine. Mais sa forme était complètement impraticable, sans espace pour le slots d'extension les utilisateurs pro comptaient à l'époque.

L'innovation, c'est bien plus que de nouvelles formes. Il semblait qu'Apple ne faisait aucun effort pour comprendre les besoins réels des utilisateurs de Mac. Un autre exemple en était le Barre tactile, introduit en grande pompe en 2016, pour être abandonné avec l'introduction du MacBook Pro M1 l'année dernière. C'était certainement une idée intrigante, mais la plupart des utilisateurs professionnels en ont trouvé peu d'utilité et ont raté les touches de fonction physiques qu'il a remplacées.

Toi pouvez être trop mince

En 2007, Apple a diffusé une publicité pour iMac avec le titre "vous ne pouvez pas être trop mince". C'était un mauvais choix de mots. Les troubles alimentaires peuvent avoir graves conséquences sur la santé.

L'Alliance pour la sensibilisation aux troubles alimentaires appelé Apple, et l'annonce a été retirée. Mais l'obsession bizarre de Cupertino d'amincir le Mac a persisté.

Pendant les années sauvages de 2010-2020, Apple est devenue comme une belle-mère cruelle, mettant le Mac au régime de famine, tout en prodiguant de l'attention à ses frères et sœurs. À chaque révision, les MacBook devaient devenir plus fins. Les emplacements pour cartes USB, HDMI et SD ont tous été sacrifiés dans cette quête incessante pour raser plus de fractions de pouce.

Les fameux MacBook Pro Clavier papillon était le résultat de cette obsession. Le clavier était si fin que ses touches se coinçaient chaque fois qu'un minuscule grain de poussière s'y coinçait. Même les fonctionnalités de base comme un clavier fonctionnel ont été sacrifiées dans la quête pour rendre les MacBook plus fins.

L'ironie était qu'un facteur de forme mince n'a jamais été très intéressant pour les utilisateurs de Mac de toute façon. Cela peut faire une différence pour les iPhones, car vous les glissez dans votre poche, mais pour un Mac, pas tellement.

L'ultime insulte

Le dernier chapitre des années sauvages du Mac était le Mac Pro USB-C de troisième génération. À certains égards, cette machine a démontré qu'Apple avait enfin commencé à écouter ses utilisateurs de Mac. Il avait au moins un design pratique et extensible. Mais à partir de 5 999 $, c'était si cher que la plupart des créatifs qui comptent sur les Mac de bureau pour gagner leur vie ne pouvaient pas se le permettre.

C'était comme si Apple disait avec humeur: « Vous voulez du pro? Amende. Est-ce assez pro pour vous? » Rien ne l'illustre mieux que le support du Pro Display XDR, au prix de un 999 $ alléchant.

Une camionnette de luxe brillante que vous voulez conduire partout

Un bronzage Conférence AllThingsD en 2010, Steve Jobs a déclaré que les iPad sont comme des voitures, tandis que les Mac sont comme des camions. L'argument était que la plupart des gens n'avaient besoin que d'une voiture pour se déplacer, mais parfois, vous avez besoin d'un camion pour faire du gros travail.

Mais pendant les années sauvages du Mac, les gens ont commencé à se demander si quelqu'un avait vraiment besoin d'un Mac. Un de mes collègues de Cult of Mac ont même suggéré que même si un iPad peut prendre un certain temps pour s'y habituer, il pourrait remplacer un Mac pour la plupart des utilisateurs.

La réalité était plutôt différente. Même après toutes ces années, Apple n'a toujours pas atteint la parité des fonctionnalités pour les applications de base comme iMovie, Pages, Numbers et Keynote. Les versions Mac de ces applications offrent beaucoup plus de fonctionnalités que leurs équivalents iPad. Et les applications professionnelles d'Apple...Logique Pro et Final Cut Pro– n'ont toujours pas été portés sur iPad. Je soupçonne que l'interface utilisateur tactile de l'iPad n'est tout simplement pas adaptée à la complexité de cette classe d'applications.

Les perspectives d'utilisation d'un iPad pour le développement de logiciels ne sont guère meilleures. Après toutes ces années, Code X n'a toujours pas fait son chemin sur l'iPad. Peut-être ne le sera-t-il jamais. Les utilisateurs d'iPad doivent se contenter de la version simplifiée Terrains de jeux rapides application à la place.

Pendant ce temps, le Mac est un plaisir à utiliser pour à peu près toutes les tâches, des plus complexes aux plus simples. Si le Mac est un camion, c'est une camionnette de luxe brillante que vous voulez conduire partout.

Redémarrer l'activité Mac d'Apple

Si Xcode a besoin du Mac, alors Apple a besoin du Mac. Loin d'être mort, le Mac reste la pierre angulaire de tout l'écosystème d'Apple. iPhone, Apple Watch, iPad et Apple TV en dépendent tous pour le développement de logiciels. C'est peut-être pour cette raison que Cupertino a retrouvé l'amour du Mac, consacrant de sérieuses ressources à la puce M1. Au fur et à mesure que le silicium d'Apple s'est déployé dans la gamme Mac, la décision a été judicieuse après l'autre.

Le MacBook Pro M1 est comme un enfant maigre qui vient de découvrir la salle de sport, se gonflant pour devenir la bête puissante qu'il était censé être. Les puces M1 Pro et M1 Max incroyablement rapides ont battu les ordinateurs portables Windows les plus rapides. Et toutes les décisions fantaisistes des années sauvages ont été annulées. La fente pour carte SD, le port HDMI et même MagSafe ont fait un retour bienvenu. Le Magic Keyboard n'est peut-être pas littéralement magique, mais il Est-ce que travail, et c'est un progrès. Et les touches de fonction sont de retour aussi. C'est la machine dont les professionnels de la création et les développeurs avaient envie et Apple a finalement livré la marchandise.

Le M1 iMac 24″ en a remis personnellement dans la gamme Mac, avec un nouveau design aéré. Après avoir été relégué au gris sombre pendant une décennie, la sélection de couleurs éclatantes du nouvel iMac suffit à vous faire cligner des yeux. Ces machines adorables sont les dignes successeurs de l'iMac original avec son design bleu Bondi décalé. Comme le MacBook Pro M1, ils rappellent l'âge d'or du Mac.

Et enfin, nous avons maintenant le Mac Studio. Le surnom de "Studio" est une autre référence au passé illustre du Mac. Apple a ressuscité la marque Studio Display qu'elle utilisait pour les moniteurs jusqu'en 2004. C'est encore un autre signe que les jours de gloire sont de retour et ça me donne la chair de poule. C'est une machine digne du nom de Studio, combinant une puissance incroyable avec un prix abordable et un design pratique. Son apparence n'a peut-être pas le facteur wow d'une forme de poubelle, mais il y a de la sophistication dans sa simplicité discrète.

Les années sauvages sont enfin terminées. Il s'agit d'une gamme de Mac dont Apple peut être vraiment fier. Peut-être qu'il était temps que Cult of Mac publie un article sur la migration d'iPad vers Mac.