Apple a confirmé jeudi qu'il facturerait les développeurs aux Pays-Bas une baisse de 27 % du chiffre d'affaires lorsqu'ils utilisent des systèmes de paiement tiers. Et, comme prévu, cela n'a pas été bien accueilli par les développeurs.
Steve Troughton-Smith, créateur d'applications comme Broadcasts et Pastel pour iOS, a qualifié cette décision d'"absolument vile" et a déclaré que les dirigeants d'Apple "devraient avoir honte". Voici ce que les autres disent.
Les développeurs ne sont pas satisfaits de la cupidité d'Apple
Les nouvelles règles d"Apple pour les développeurs aux Pays-Bas, où les régulateurs disent que les applications de rencontres doivent être autorisées à offrent des systèmes de paiement tiers, sont clairement conçus pour décourager les transactions en dehors de l'Application Boutique.
Apple ne fait pas que faire sauter les développeurs à travers des cerceaux pour tirer parti des nouvelles lois établies par les régulateurs locaux. Mais il facture également une commission de 27% sur toutes les transactions, qu'il appelle un taux «réduit».
C'est malgré le fait qu'Apple n'a pas à gérer le traitement des paiements ou le service après-vente. Les développeurs sont naturellement contrariés.
"Cela dit tout sur l'Apple de Tim Cook et ce qu'il pense des développeurs", Troughton-Smith a dit. "J'espère que l'entreprise obtiendra exactement ce qu'elle mérite. Tous les membres de leur équipe de direction devraient avoir honte, et certains d'entre eux ne devraient pas être là quand tout sera fini.
Apple a "créé des ennemis parmi les développeurs"
"Ils rendent les paiements hors App-Store aussi pénibles, coûteux et maladroits que les régulateurs le toléreront", a déclaré le créateur d'Instapaper. Marco Armement. "Allez, c'est de la comédie. Comédie étonnante et ridicule. Je serais surpris si une seule application les reprenait à ce sujet. (Et c'est exactement par conception.) "
En effet, il semble que les règles d'Apple aient été conçues dans le but principal de dissuader les développeurs d'utiliser complètement des systèmes de paiement tiers. Après tout, la réduction «réduite» de 27%, lorsque vous tenez compte des taxes, verra les développeurs perdre autant qu'ils le font déjà en vendant via l'App Store.
"Wow, Apple va se battre salement jusqu'au bout", a déclaré un développeur indépendant Franck Reiff. "Peu importe les dommages qu'il cause à sa réputation."
"Apple va se battre bec et ongles au lieu d'ajuster son modèle commercial de services pour qu'il ne soit plus celui d'un chercheur de rente", a déclaré Osez Obasanjo. "Ils ont créé des ennemis parmi les développeurs et les régulateurs avec leurs manigances."
Et maintenant?
Il appartient maintenant aux régulateurs néerlandais – et à ceux d'autres pays qui font pression pour les paiements tiers – de décider si Apple est équitable. Ils ont décidé qu'il devait accepter les paiements de tiers, mais ils n'ont pas précisé combien Apple peut facturer pour les applications et les abonnements qu'il ne traite pas.
Dans ce cas, Apple se conforme techniquement aux règles – il le fait simplement d'une manière incroyablement gourmande et odieuse. Et c'est dommage (mais peut-être pas surprenant ?) pour une entreprise qui organise un keynote annuel, au cours duquel les dirigeants montent sur scène et professent leur amour pour les développeurs.
Comme nous l'avons déjà dit, il semble que ce n'est qu'une question de temps avant qu'Apple doive simplement accepter que ses règles strictes de l'App Store ne vont pas durer. Ce ne sont pas seulement les paiements de tiers que les régulateurs et les législateurs réclament, mais aussi la possibilité de télécharger des applications et d'installer des marchés d'applications alternatifs.
Apple continuera à lutter contre ces choses, quel que soit le type de dommage qu'il cause à sa relation et à sa réputation auprès des développeurs et des consommateurs. Mais il semble qu'il serait plus sensé - et plus digne - d'accepter que, 14 ans après l'ouverture de l'App Store, il est temps de faire une refonte.
