La décision du tribunal n'était en aucun cas simple, car cette affaire Apple vs. L'affaire Samsung est considérée comme la poursuite en matière de brevet technologique la plus importante de l'histoire. C'est pourquoi chaque partie du processus de décision est examinée au microscope, y compris le contremaître du jury Vel Hogan, l'homme qui a conduit le jury à se prononcer contre Samsung vendredi dernier.
Un nouveau rapport révèle qu'un éventuel conflit d'intérêts aurait pu affecter la décision de l'affaire.
Facebook a le vent en poupe ces derniers temps. Juste une semaine après avoir publié leur mise à jour ultra rapide de l'application Facebook native, le plus grand réseau social au monde a également donné quelques améliorations à l'appareil photo Facebook moins utilisé, en ajoutant des notifications, des likes, une gestion améliorée des photos, des commentaires et d'autres interfaces utilisateur améliorations. C'est en fait une application assez utilisable maintenant!
La juge fédérale des États-Unis, Lucy Koh, a reporté l'audience relative à la demande d'injonction d'Apple contre les téléphones Samsung à décembre, diluant peut-être l'effet économique du verdict du procès sur les brevets de la semaine dernière.
iLounge a partagé les premières photos de ce qu'il prétend être des accessoires conçus pour le nouveau connecteur dock d'Apple. Un connecteur dock 8-9 broches plus petit devrait faire ses débuts dans l'iPhone 5 le mois prochain, et nous avons vu beaucoup de fuites de pièces montrant le connecteur lui-même. C'est la première fois que nous voyons un accessoire conçu pour le plus petit quai, cependant.
La division de vente au détail d'Apple a récemment été critiquée pour des réductions de personnel et des licenciements. Plus tôt ce mois-ci, le nouveau responsable de la vente au détail d'Apple, John Browett, a admis qu'il avait « foiré » la nouvelle formule de dotation en personnel et que les choses reviendraient à la normale pour les employés de la vente au détail.
Selon un nouveau rapport, les magasins de détail d'Apple souffrent toujours des nouvelles politiques qui ont été mises en œuvre sous la direction du PDG Tim Cook et du vice-président senior de la vente au détail John Browett. L'accent interne a commencé à se déplacer vers une stratégie davantage axée sur les revenus au lieu d'une stratégie qui priorise l'expérience client.
Après Apple victoire décisive sur Samsung au tribunal hier, le PDG d'Apple, Tim Cook, a envoyé une note d'entreprise aux employés d'Apple, notant qu'il s'agissait « d'un jour important pour Apple et pour les innovateurs du monde entier ».
Samsung a été condamné par un tribunal américain à payer à Apple plus d'un milliard de dollars de dommages et intérêts après qu'il a été jugé que les produits Samsung contrevenaient aux brevets de conception d'Apple.
Les critiques d'Apple attribuent généreusement divers motifs à Apple pour intenter des poursuites.
Apple poursuit parce qu'il veut contrôler le marché, surfacturer ses produits, exclure les concurrents du marché ou punir les concurrents pour avoir osé ne pas penser différemment. Tout cela fait partie d'Apple "quête de domination technologique mondiale.
Mais ce ne sont pas des motivations réelles. Ce sont des appels à l'émotion. Ce sont des perspectives légitimes, mais exprimées pour encapsuler négativement des techniques spectaculairement complexes, questions juridiques et éthiques en extraits sonores qui vous donnent envie d'être d'accord avec l'auteur qu'Apple est mauvais et tort.
Apple n'a qu'un seul motif pour les poursuites en matière de brevets, et je vais vous dire quel est ce motif.
La victoire d'Apple dans son procès de brevet contre Samsung date déjà de quelques heures, mais le choc du décompte des dégâts est encore difficile à secouer. Le chiffre final de 1 049 393 540,00 $ est une réprimande stupéfiante du processus de conception et de fabrication de Samsung et pourrait forcer l'entreprise à adopter des idées plus originales.
Le formulaire de verdict du jury rempli, publié tard vendredi soir et joint ci-dessous, révèle que la société coréenne n'a peut-être jamais vraiment eu la chance de gagner l'affaire.
Apple a remporté une somme massive de dommages et intérêts de près de 1,05 milliard de dollars dans le procès de brevet contre Samsung et la réaction de la communauté technologique a été vaste et rapide.
Dans un e-mail immédiatement après le verdict, l'analyste principal de Forrester Research, Charles Golvin, nous a dit que le principal point à retenir du verdict était l'accent mis sur l'innovation. Les entreprises seront désormais obligées de créer des produits légitimement différents, ou du moins d'en concevoir certains sans caractéristiques extravagantes similaires :
Le jury défend particulièrement les brevets logiciels d'Apple et leur décision a des implications non seulement pour Samsung, mais aussi pour Google, d'autres Les fabricants d'appareils Android comme LG, HTC et Motorola, mais aussi potentiellement pour Microsoft qui utilise des fonctionnalités telles que pincer pour zoomer, rebondir sur le défilement, etc. Ces concurrents sont maintenant obligés de retourner à la planche à dessin et de proposer des conceptions sensiblement différentes – ou de rechercher des termes de règlement avec Apple. Étant donné que bon nombre de ces contrôles sont désormais intégrés aux attentes des clients quant à la façon dont ils utilisent leur téléphone, ce sont des défis de taille.
L'analyste Gartner et vice-président de Mobile Research Van Baker convient que la refonte des produits à long terme est un problème, mais qu'elle n'affectera aucun produit de sitôt.
Plus tôt, les deux principaux dans l'affaire ont immédiatement suivi le jugement choquant avec leurs propres déclarations.
À quoi ressemblerait-il si Microsoft redessinait le logo d'Apple? Le concept ci-dessus vient de L8. Des logos ont également été créés pour des marques comme Starbucks, Firefox, Twitter, Pepsi, et Google.
Je pense qu'il est sûr de dire que le propre logo d'Apple gagne.
