Le sénateur du Parti démocrate du Vermont, Patrick Leahy, a fait valoir qu'Apple avait une « obligation morale » de s'opposer à la suppression de la liberté d'expression en Chine.
Leahy, qui est le plus ancien sénateur et a pris ses fonctions en 1975, a déjà remis en question les relations d'Apple avec le gouvernement chinois. Dans une nouvelle interview avec CNBC, il a déclaré que « les entreprises technologiques américaines sont devenues les principaux champions de la liberté d'expression. Mais cet engagement ne devrait pas s'arrêter à nos frontières.
Leahy a ajouté que « les leaders mondiaux de l'innovation, comme Apple, ont à la fois l'opportunité et l'obligation morale de promouvoir le libre l'expression et d'autres droits humains fondamentaux dans les pays qui nient systématiquement ces droits. Alors qu'il a fait valoir qu'Apple est, pour utiliser Tim Cook mots, un "forcer pour de bon" en Chine, il est important qu'elle utilise son pouvoir pour " repousser la répression chinoise de la liberté d'expression ".
Apple en Chine
Les commentaires du sénateur Patrick Leahy font suite à un discours de Tim Cook à Conférence mondiale de l'Internet en Chine ce week-end. La conférence, qui a été caractérisée comme promouvant le point de vue de la Chine d'un pays plus censuré et contrôlé Internet, a souligné le défi auquel Apple est confronté alors qu'il tente d'étendre sa présence dans l'un des plus grands marchés.
Cook ne s'est notamment pas prononcé contre l'idée d'un Internet contrôlé et censuré, bien qu'il ait fait commentaires sur la façon dont les futures technologies Internet et d'IA peuvent être construites avec « de la confidentialité, de la sécurité et de l'humanité » dans dérange.
C'est un sujet sur lequel Apple s'est heurté à la Chine, mais Apple a presque toujours reculé. Par exemple, récemment, les fans d'Apple en Chine ont été perturbés après avoir acheté la nouvelle Apple Watch Series 3 après que sa connectivité LTE, la principale caractéristique du nouvel appareil, ait été aurait bloqué après une brève disponibilité avec un transporteur en raison de problèmes de sécurité. Par le passé, Apple a également reçu l'ordre de fermer l'iBookstore et iTunes Movies en Chine, ainsi qu'a été forcé d'accepter le gouvernement chinois exige qu'il effectue des évaluations de la sécurité du réseau sur tous les produits Apple avant qu'ils ne puissent être importés dans le pays.
Plus particulièrement, il a été récemment fait pour supprimer Skype de son App Store en Chine, se faire dire qu'il ne respecte pas les lois locales, peut-être en raison de son cryptage fort – ce qui rend les messages difficiles à surveiller pour le gouvernement.
Pensez-vous qu'Apple devrait dénoncer des problèmes comme celui-ci dans le monde, tout comme il le fait sur les problèmes politiques et sociaux chez nous? Ou est-ce que la seule responsabilité d'Apple est de gagner de l'argent pour ses actionnaires? Faites-nous part de vos réflexions sur cette question controversée ci-dessous.
Mettre à jour: Répondant à certaines des critiques, Tim Cook dit à un auditoire au Fortune Forum dans la ville de Guangzhou, dans le sud de la Chine, qu'il est important de travailler avec le gouvernement pour inciter au changement. "Mon espoir avec le temps est que certaines des choses, les deux ou trois choses qui ont été retirées, reviennent", a-t-il déclaré. "J'ai beaucoup d'espoir là-dessus et un grand optimisme là-dessus."
La source: CNBC
