| Culte de Mac

Je viens de finir de lire John Heileman profil plutôt critique de Steve Jobs, et je dois dire que je ne pensais pas que c'était trop grave. Il est définitivement écrit pour un public qui a à peine entendu parler de Steve Jobs, donc le rappel du tempérament méchant et de la folie précoce du jeune Steve semble un peu exagéré pour l'observateur moyen d'Apple.

Pourtant, je pense qu'une grande partie du scepticisme dans l'article est juste, même si je pense que Heileman comprend mal ce qui pousse Steve à entrer continuellement dans de nouvelles entreprises. Steve aime faire des choses qu'il veut utiliser - il se trouve que les goûts de Steve sont souvent assez compatibles avec nos goûts. Et je vous garantis qu'il y a des années, il a commencé à se plaindre qu'il n'y avait pas un seul téléphone portable qu'il pouvait supporter d'utiliser. Nous avons maintenant l'iPhone. Il ne s'agit pas vraiment d'héritage - Steve a fait tout ce qu'il a toujours voulu et plus encore. Maintenant, c'est juste la volonté continuelle de faire des trucs sympas qu'il veut.

Mais beaucoup d'autres personnes ont un problème avec l'article, en particulier Fake Steve, qui publie la critique la plus drôle que j'ai jamais lu:

Désolé, John Heilemann, mais quand tu nous as mis une grosse couverture m'appelant iGod et me faisant passer pour de la merde, et quand tu la moitié du magazine pour votre histoire, nous attendons de vous quelque chose de nouveau, quelque chose d'intéressant, quelque chose de choquant, quelque chose intelligent. Bref, quelque chose que nous ne savions pas avant. Nous nous attendrions également à ce que vous découvriez peut-être quelque chose de mal, ou au moins que vous ayez le courage de dire que vous pensez que l'iPhone va échouer, au lieu de en disant "peut-être que ce sera le cas, peut-être que ce ne sera pas le cas". D'ailleurs, vous pourriez faire à vos lecteurs la courtoisie d'admettre que vous me détestez pour avoir suscité de telles des sentiments de luxure dans votre petit cœur, et que votre obsession pour El Jobso est une façon de masquer (et, paradoxalement, de vous faire plaisir) avoir pour moi. Vous pourriez aussi admettre que le magazine New York essaie juste de profiter du battage médiatique autour de l'iPhone et cherche une excuse pour mettre mon visage sur votre couverture afin que vous puissiez vendre plus d'exemplaires; mais vous pensez que vous pouvez avoir l'air cool si vous l'habillez comme une sorte de pièce d'affaires cynique et pseudo-psychologique de réflexion profonde.

Au lieu de cela, John, vous ressemblez à un type qui souhaite qu'il travaille toujours au New Yorker.

Droit. Comme si. Ami, tu reçois un prix Azzie.

Aïe. Je veux dire, OW.

Vous voulez connaître le signe n ° 1 indiquant que nous sommes à moins de 12 heures des principales annonces de produits d'Apple? Les gens lancent des rumeurs complètement faibles qui ne seraient même pas moquées normalement. Le principal d'entre eux en ce moment même est un aperçu allégué de l'adresse de The Stevenotes, qui comporte des erreurs si évidentes qu'elles nuisent même à la crédibilité du reste de la liste.
La traduction Google de l'original allemand à Apfelkueche est assez intéressant, mais regardez les détails. Les nouveaux iMac auraient des écrans LED à 20 et 24 pouces. Vraiment? Je serais assez surpris. Après tout, Apple vient de déployer les MacBook Pro la semaine dernière et n'a réussi à passer à la LED que pour les modèles 15,4 ", pas le 17". SKU. Apple pourrait-il assembler une machine construite autour d'un écran 7 pouces plus grand qu'un modèle qu'ils n'ont même pas Expédié? J'en doute.
La rumeur la plus farfelue de toutes est, bien sûr, l'iPhone@Home, une prétendue tablette tactile 10″ principalement destinée à regarder des films et à surfer sur Internet. Les gens ont lancé des rumeurs pendant des années selon lesquelles Apple sortirait un tabletMac, et c'est la même vieille rumeur, reconditionnée comme un prétendu grand frère pour l'iPhone. Qui sait? Apple est peut-être prêt. Mais je peux te dire ceci: AUCUN VOYAGE SUR TERRE Apple lance une machine appelée iPhone@Home qui n'est pas réellement un téléphone et peut être utilisée n'importe où, pas seulement à la maison. L'entreprise est bien trop intelligente pour utiliser un nom aussi stupide. Gardez la tête haute, les enfants, le FUD vole en ce moment.
Passant par Digg.

Je prédis que Steve Jobs présentera un tapis de souris multitouch à la WWDC demain matin – et que la saisie au doigt sera l'une des fonctionnalités « top secrètes » de Leopard.

Le pavé multitouch ressemblera à un tapis de souris standard, mais il sera sensible aux doigts, comme les pavés tactiles de la plupart des ordinateurs portables. Mais au lieu d'un seul doigt, il sera sensible aux gestes et commandes multi-doigts, comme l'iPhone.

Le pad remplacera complètement la souris, permettant aux utilisateurs de contrôler le Mac avec leurs doigts - en déplaçant le curseur, en sélectionnant des fichiers et en double-cliquant avec un double tapotement rapide de l'index.

Le pad répondra également à un tout nouveau vocabulaire de gestes, comme Gestes de souris dans Firefox, qui exécutent les commandes courantes (en arrière, en avant, recharger) avec un balayage de la souris. Avec vos doigts, vous ouvrirez des fichiers en les tournant vers la gauche, comme si vous tourniez un cadran imaginaire. Tournez vos doigts vers la droite pour fermer le fichier.

Le pad sera alimenté par USB et comportera des « boutons programmables » pour les commandes courantes telles que couper-coller et supprimer.

Jobs dévoilera le multitouch à la WWDC pour donner aux programmeurs Mac le temps d'incorporer des commandes gestuelles dans leur logiciel avant la sortie de Leopard en octobre.

Bien sûr, ce n'est que pure spéculation. Je n'ai aucune preuve que cela va arriver. Je ne sais pas si c'est même réaliste. Les développeurs peuvent-ils intégrer une toute nouvelle interface utilisateur dans leur logiciel en quelques mois? Les gens le voudront-ils même? N'oubliez pas, le clavier QWERTY est toujours là. Les gens n'aiment pas les nouvelles interfaces farfelues.

Pourtant, Jobs a fait grand cas de l'interface tactile multipoint de l'iPhone, la proclamant la troisième grande interface "révolutionnaire" après la souris et la molette de défilement. Il semble naturel que nous devrions utiliser nos doigts pour interagir avec les ordinateurs.

D'autres le font. Microsoft a c'est Tableau des surfaces, et j'ai vu un nouveau Ordinateur HP TouchSmart le week-end, qui est contrôlé par un grand écran tactile. Une femme jouait au Solitaire sur l'écran avec ses doigts, et cela a très bien fonctionné. J'ai été assez impressionné.

Apple s'oriente déjà vers les interfaces gestuelles. Les pavés tactiles des MacBook prennent en charge le défilement à deux doigts. Et il y a l'iPhone.

Une partie de l'interface multitouch de l'iPhone est basée sur les travaux de deux professeurs de l'Université du Delaware, John Elias et Wayne Westerman. Elias et Westerman possédaient une société appelée FingerWorks qui vendait un clavier multitouch Touchstream et un Clavier numérique iGesture, qui fonctionnait comme le tapis de souris multitouch décrit ci-dessus.

Apple a acheté FingerWorks au début de 2005, avec les brevets des professeurs, qui ressemble à une plate-forme complète pour les interfaces basées sur les doigts.
D'une part, l'utilisation de votre doigt semble aider avec RSI, selon Témoignages de FingerWorks:

« Je suis un utilisateur de LP depuis environ 8 mois. C'est la meilleure chose qui me soit arrivée dans le monde de l'informatique. Je suis ingénieur en mécanique et je l'utilise pour le dessin CAO 2D et 3D, ainsi que pour une utilisation de type bureautique «normale». De plus, je suis un utilisateur Linux et Windows, et j'aime la facilité avec laquelle cela fonctionne dans les deux environnements.

J'ai un RSI dans les avant-bras et les poignets gauche et droit. Depuis que j'utilise le Touchstream, j'ai considérablement réduit la douleur et je suis capable de travailler avec beaucoup moins de douleur.

La conférence D: All Things Digital d'aujourd'hui a été assez intéressante, depuis l'introduction de Le ridicule appareil Foleo de Palm à l'exagération de Microsoft (littéralement) Initiative de calcul de surface et les annonces plus modestes mais intéressantes d'Apple concernant YouTube pour AppleTV, iTunes Plus et la mise à niveau Big AppleTV.
Rien, cependant, ne se compare à la conversation actuelle entre Steve Jobs et Bill Gates sur scène. Ils reviennent pour la plupart avec humour sur leur histoire liée. C'est hilarant, du liveblog d'Engadget :

Steve: Gil (Amelio) avait un dicton: « Apple est comme un navire avec des trous au fond qui fuient de l'eau. Mon travail consiste à diriger ce navire dans la bonne direction.

Non non. Je ne suis pas en train de pleurer. Il vient de pleuvoir… sur mon visage !